Здесь задаём вопросы по эксплуатации и решаем проблемы с UPS.

Выбор и обсуждение ИБП - тут: Выбор и обсуждение источников бесперебойного питания - ИБП (Uninterruptible Power Supply - UPS).

ztaz Глянь последние посты в соседней ветке по выбору)) То, что указывает производитель - это предельные параметры в тепличных условиях. На практике все будет куда хуже при неблагоприятном стечении обстоятельств, поэтому нужен запас, иногда даже двухкратный.

Хитрый John

те для 500вт блока, на входе по хорошему должен быть кондер на 500мкф?

ну, я кроме apc ничего и никогда не рассматривал.

выходит заранее нельзя сказать, только тестировать уже на месте так скажем?
те скажем дернуть вилку ибп при простое пк, потом, например, нагрузить проц и дернуть, потом видяху и проц и тд
ваттметра к сожалению нет, то что я буду видеть в powerchute достаточно?
конечно, не хочется именно таким образом проверять, тк хоть раз, а может и пару комп рубанется.

При классической схемотехнике - да. Я уже пояснил, что зависит не только от сухих цифр, но и условий.Да там даже от частоты зависит, плюс всегда можно задать определенные условия (я пользуюсь настройками фурмарка для видео и галками разными тестов в Аиде).Почему? Если вы симитировали свою типовую нагрузку и ИБП выдержал, зачем дальше-то лезть? У меня комп в типовых задачах даже в сумме с теликом не может перегрузить ИБП, а в тестах на максимальной нагрузке и в одиночку легко в перегруз загоняет.

Хитрый John

не понял, от частоты чего?

я всегда гонял бублик на максимуме, а аида по наблюдениям не 100% грузит пк.

ну как почему, типовая это инет, кино, а если я, допустим сяду поиграть, где и видяха и проц будут нагружены и рубанут свет и ибп уйдет в защиту, то будет то не айс.

а у вас какая связка?

Хитрый John

примерно так, тк поиграв несколько часов максимальное значение было 185вт, но ожидается смена проца и ватт 25-50 добавится.

в принципе да, хотя бывает игра может грузануть проц и видео под 100%.

хм, так если профильный ибп, он на 1,2квт с синусом, и блок на 750вт, как вы его в защиту умудрились то загнать?

Хитрый John
тогда придет блок и придется на месте уже проверять.

тогда понятно, 500вт не так сложно грузануть.
ps если моя связка не подружится все же, мне же хватит я думаю sua 750? (блин, зря только недавно в es525 батарею сменил)

Wu-Tang Дак проверьте сперва 525, может и его достаточно будет.

Хитрый John
дай бог конечно.
Геннадий Михайлович
спасибо, что отписались.
надо же какое совпадение.
у меня то упсу лет 10 точно, то работает он все эти годы с блоками без pfc, поэтому вопросов и нет, а тут уже изменения конкретные, мало того, что новый бп с apfc, так еще и с достаточно агрессивным.
я так понимаю, у вас всегда работает эта связка при стоковых задачах, те нагрузки как таковой нет, хорошо, если бы вы замерили.

хватило бы, но этот блок подарок и учитывая, что у меня сейчас fsp pnr 450, то этот в сравнении с ним просто высший пилотаж и не ставить его рука не поднимается )))
100вт сами понимаете это по сути простой, важна отработка в нагрузке, в игре/кодировании, тк свет рубануть могут, когда угодно, не угадаешь, а это примерно как раз 200вт +/- 20вт.


вилку дернул, все гуд, батарее хватит на 8 минут, но это все с профильным бп.
тк еще меняю проц с i3-3250 на 3770к, то ватт 20-40 добавится, ибо гнать буду на 4,5ггц.
для сравнения в играх было 175вт, всего на 5вт меньше, чем в тесте.

Хитрый John уже смотрел - печаль-беда... одним словом наедалово полное с етими бесперебойниками. под киловат постоянной 24/7 нагрузки нужен бп под 2 кило и то не гарантированно что бут пахать в таком режиме

Геннадий Михайлович

так powerchute поставьте под линукс.
довольно точно показывает.

вот поэтому и отказываться от такого рука не поднимается )))

так здесь дело не в паспортной мощности ибп, а в связке ступеньки и apfc блока питания, почитайте посты Хитрый John насчет этого.

дааа, у вас, конечно, кол-во винтов внушает

Ха! Вы не поверите, только вчера писал, что китайцы, походу, на велосипеде везут мои покупки, как сегодня с почты позвонили и пригласили забрать бандероль.

#77

Воткнул в розетку, через него вилку ИБП, то есть сам ИБП, у него же КПД не 100%, радиотелефон, роутер, медиаконвертер и NAS, всё это вместе жрёт из розетки 90 - 92 - 94 ватта.
Когда буду винчестеры менять то заберу NAS из прихожей к себе в комнату, включу через эту приблуду в розетку, только сам NAS и буду тогда знать уже непосредственно его потребление.
Хотя, меня больше интересует полное потребление всего этого майдана, ибо включено оно всё вместе и на постоянку.
Но, чисто академический интерес, выяснить потребление непосредственно NAS'а.
Про PowerChute под Linux обязательно почитаю, спасибо.

P.S. То есть с нагрузкой в 90 - 100 Ватт ИБП вполне себе корректно работает и переходит, при необходимости, на батарею без приколов.
Больше 100 Ватт я врядли смогу нагрузить его, ибо просто нечего больше в NAS воткнуть, разве что ещё парочку HDD добавить, чисто для замера, но это всё равно будут не те цифры, которые Вас заинтересуют.

Не в этом дело. Резистивную (чисто активную) нагрузку он переварит и на предельной заявленной мощности - с падением напряжения на выходе ИБП в момент перехода на АКБ ток нагрузки тоже упадет. С комплексной нагрузкой всё не так просто, особенно с APFC - чем больше упадет напряжение в момент перехода, тем больше APFC увеличит ток потребления, сохраняя потребляемую мощность, что приведет к зашкаливанию токового шунта и отрубанию ИБП по защите.

Можно ли использовать на выходе ИБП удлинитель(проходной фильтр) - например для роутеров и прочей слаботочки ?

Я спрашивал в техподдержке одного известного производителя по емейл и вот что мне ответили.


Вопрос возник потому как на многих форумах, в том числе и APC можно встретить рассуждения, что это небезопасно.
Непонятно почему тогда выпускают специальные удлинители от MOST, IPPON, SVEN и тп. ?

Геннадий Михайлович

это я поколдовал, чтобы не ждать

да вот скачайте и поставьте - https://www.apc.com/ru/ru/tools/downloa ... u=SFPCBE95

дело в том, что все, так скажем, ватты должны идти через бп, тк важно наличие модуля apfc в цепи бп - ибп, для чистоты эксперимента, те нагрузив от бп на 50вт и сторонней периферией на 50вт, такой тест не говорит о корректности срабатывания на 100вт, а только на 50вт, о чем и пишет Хитрый John
поэтому для чистоты эксперимента надо грузить именно бп и дергать вилку.

Добавлено спустя 5 минут 20 секунд:
Хитрый John
мне вот только вот этот момент не совсем ясен:

в настройках ибп выставлено скажем нижний порог 200в, те напряжение ниже 200в на блоке не упадет, тк ибп начнет процесс перехода на батарею при этом вольтаже.

chupnik Потому что вы смешали в кучу понятие "удлинитель-разветвитель" и "сетевой фильтр". Это разные устройства. Удлинители (без начинки) - можно, сетевые фильтры - не желательно, особенно к ИБП со ступенькой на выходе по той причине, что при ступеньке индуктивности будут греться и могут выйти из строя. Про противо-ЭДС это конечно круто загнули: вообще-то в любом импульсном БП есть групповые дроссели по входу - это необходимый элемент для подавления ВЧ-помехи, проникающей обратно в сеть. Да и на переменке эта "противо-ЭДС" у дросселя, который может и должен давить только ВЧ помеху - ничтожна для 50Гц.
Не про то речь: у вас ИБП даже не интерактив, а оффлайн. То есть процесс перехода на АКБ выглядит так: идет резкое или плавное занижение входного напряжения до порогового. ИБП это видит и переключает нагрузку от входа на инвертор, запуская его. Т. к. инвертор запускается не сразу, то в некоторой момент времени (несколько мс) напряжение резко проседает и затем поднимается до штатной амплитуды. Если ИБП еще и не следит за частотой, то есть запускает инвертор не синхронно с питающим напряжением, а от балды, то возможна ситуация с провалом еще и до полупериода сетевого напряжения, то есть при 50Гц - еще до 10мс. С учетом быстродействия самого реле в 5-10 мс при резком пропадании напряжения имеем суммарно до 20-30мс запаздывания появления номинального выходного напряжения ИБП.
#77

Хитрый John

те в связи с этим и рубиться пк и ибп уходит в защиту?