Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 260 • Страница 11 из 13<  1 ... 8  9  10  11  12  13  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.08.2008
Откуда: г.Тюмень
Официальный сайт AeroCool Advanced Technologies
Aerocool OEM
OEM: HEC
Eco-Friendly Series E85-550 ~40A
Eco-Friendly Series E85M-550 ~40A
Eco-Friendly Series E85-700 ~54A
Eco-Friendly Series E85M-700 ~54A
V-Ultimate Gaming VXT-600 ~42A
V-Ultimate Gaming VXT-700 ~54A
V-Ultimate Gaming VXT-800 ~65A
V-Ultimate Gaming VXT-1000 ~80A
OEM: Topower
AeroPower II AERO-320P4 ~15A
AeroPower II AERO-370P4 ~16A
AeroPower II AERO-420P4 ~18A
AeroPower II AERO-470P4 ~28A
AeroPower II AERO-520P4 ~28A
OEM: Andyson
Aeropower B/S 350W ~22A
Aeropower B/S 450W ~26A
Aeropower B/S 550W ~30A
Aeropower II+SE 350W ~20A
Aeropower II+SE 450W ~25A
Aeropower II+SE 550W ~30A
Zero dba-S450 ~28A
Zero dba-S500 ~30A
Zero dba-S550 ~30A
Zero dba-S620 ~30A
Turbine Power 450 ~26A
Turbine Power 550 ~32A
OEM: Channel Well Tech
Horsepower 400W EN53068 ~31A
Horsepower 500W EN53075 ~33A
Horsepower 650W EN53082 ~52A
Horsepower 750W EN53099 ~60A
Horsepower 1020W EN53112 ~72A

Обзоры на русском языке



Партнер
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.12.2016
Master2007 писал(а):
С высокой вероятностью это не подделка. VX-ы такие и в оригинале. Скупой, как всегда, платит дважды.

Ну да, цена блока 28$ вместо привычных 40$ за ту модель, что была в обзоре 2 года назад.
Тем не менее, я шокирован и никак не могу поверить, что вендор может позволять себе такие вещи.
В обзоре одно, не деле -- другое, даже через 2 года.
Unbelieveble.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.03.2012
AndreiCMStorm в обзорах также есть ревизии VX без APFC.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.12.2016
hrdCore писал(а):
AndreiCMStorm в обзорах также есть ревизии VX без APFC.


Да, есть обзор, в Казахстане делали:
http://testlabs.kz/block/1917-value-ps-test.html
Он совершенно не соответствует тому, что опубликовано на Оверах. Просто другой блок.
Вырезка из обзора:
"заглянув в AeroCool Vx-500, опытного пользователя застигнет тихий ужас,
который, как казалось, давно остался где-то в начале 2000-х годов вместе
с безымянными БП из Китая. И так, что здесь не так? Да ровным счетов все!"
Есть обзор более свежего VX-450 http://article.techlabs.kz/36_35806.html
По схемотехнике явно ближе к тому, что сейчас продаётся под названием "VX-500"

Как под одной и той же маркировкой могут быть столь разные блоки ? Что значит разные ревизии?
Вырезать APFC и все фильтры/защиты -- это не ревизия, это уже другая, существенно удешевлённая и упрощённая модель.
Если бы "порезанная" версия называлась "VX-500 Lite" или "VX-500 Econom", это было бы понятно. Никаких претензий.

НО когда под одним и тем же названием продаётся в корне разная продукция -- это обман.
Причём намеренный и наглый, вводящий покупателей в заблуждение. Мало того, создающий нам, продавцам, дополнительные проблемы.
Хорошо, нам удалось принять от покупателя возврат и закрыть с ним вопрос, когда человек назад блок принёс.
А если понесёт проверяющим, в какой-нибудь службу а-ля "Защита прав потребителей" ? Чё тогда ? Штраф и арест склада с несоответствующим никаким стандартам EAC-декларирования товаром ? А с вырезанным EMI-фильтром там никаких соответствий....

Очень хочу понять, кто обманывает. Компания Aerocool или тот, кто под неё подделывает.
Если тут есть представитель AeroCool, интересно узнать его мнение по этому поводу.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.03.2012
AndreiCMStorm Заходите на сайт производителя и смотрите:
http://www.aerocool.com.tw/ru/psu/value-series/vx-500w - сейчас актуальная одна модель, как раз без APFC.
Вот для примера VX-600 - http://www.aerocool.com.tw/ru/psu/value-series/vx-600w - актуальны две модели с APFC и без.
Ранее также два варианта было и для VX-500, с APFC и без APFC. Причем в обзоре http://testlabs.kz/block/1917-value-ps-test.html старая ревизия модели VX-500 без APFC. И та модель от другого OEM производителя (нынешняя от Andyson).


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.12.2016
hrdCore писал(а):
AndreiCMStorm Заходите на сайт производителя и смотрите:
http://www.aerocool.com.tw/ru/psu/value-series/vx-500w - сейчас актуальная одна модель, как раз без APFC.
Вот для примера VX-600 - http://www.aerocool.com.tw/ru/psu/value-series/vx-600w - актуальны две модели с APFC и без.
Ранее также два варианта было и для VX-500, с APFC и без APFC. Причем в обзоре http://testlabs.kz/block/1917-value-ps-test.html старая ревизия модели VX-500 без APFC. И та модель от другого OEM производителя (нынешняя от Andyson).


Тогда зачем здесь висит этот обзор ?
https://www.overclockers.ru/lab/60170/T ... 00PNR.html

Человек прочитал конкретно ЭТОТ обзор, заказал VX-500 и увидев, что получил -- отказался со скандалом!
Блок пришлось продавать как б/у. С соответствующими потерями.

Я правильно понимаю, что VX-500, под видом которого продаётся БП, даже не выдержавший нагрузки 282W -- оригинальный блок от AeroCool?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.03.2012
AndreiCMStorm так Вы посмотрите FAQ Выбор блока питания (часть 4) - вопрос "Какие БП не рекомендуются к покупке?"


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 12.03.2007
Откуда: C.-Петербург
Фото: 1
AndreiCMStorm писал(а):
Человек прочитал конкретно ЭТОТ обзор, заказал VX-500 и увидев, что получил -- отказался со скандалом!

Увы, но реальность такова: и более уважаемые вендоры часто имеют по нескольку ревизий одного и того же БП, которые иногда по свойствам различаются кардинально. Особенно на эту тему вспоминается Chieftec серия CTG (после смены платформы тип стабилизации стал групповым вместо раздельной), Thermaltake серия Toughpower Grand (после смены платформы CWT с DSG на PUQ-G БП стал сильно шумнее).
Только смириться и перед покупкой лопатить всю информацию в интернете по нужному БП, а не один обзор.

Добавлено спустя 4 минуты 50 секунд:
AndreiCMStorm писал(а):
правильно понимаю, что VX-500, под видом которого продаётся БП, даже не выдержавший нагрузки 282W -- оригинальный блок от AeroCool?

Насколько я видел обзор VX-500 - там тоже был экземпляр без EMI-фильтра.

Да и по другим бюджетным БП от Aerocool уже комментировали - мощность у всех бюджетников нарисована, реальная намного ниже: Блоки питания Aerocool (+ FAQ на первой странице) #13858299


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.12.2016
hrdCore писал(а):
AndreiCMStorm так Вы посмотрите FAQ Выбор блока питания (часть 4) - вопрос "Какие БП не рекомендуются к покупке?"

Уважаемый, не надо меня отсылать на такого рода ссылки. Тем более, что информация по производителям и моделям там устаревшая.

Я задал конкретный вопрос. Ответьте, если Вы представляете компанию AeroCool, как я понял исходя из предыдущих Ваших постов.

Кому и зачем нужно вводить в заблуждение покупателей, публикуя обзоры блока с заведомо наилучшими характеристиками,
продавая заведомо худшую модель под той же маркировкой ?
Тем более, не выдерживающую и 60 % реальной нагрузки, указанной на наклейке ?

И не нужна здесь информация мне про ревизии, характеристики на сайте и т.д и т.п.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.03.2012
AndreiCMStorm писал(а):
Тем более, что информация по производителям и моделям там устаревшая

С чего Вы так решили? По дате "СообщениеДобавлено: 26.06.2013 19:10" ? Пометку "Последний раз редактировалось Master2007 03.12.2016 23:46" не заметили?
AndreiCMStorm писал(а):
если Вы представляете компанию AeroCool, как я понял исходя из предыдущих Ваших постов

неправильно поняли.


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 12.03.2007
Откуда: C.-Петербург
Фото: 1
AndreiCMStorm писал(а):
Ответьте, если Вы представляете компанию AeroCool

За время курирования основных веток этого раздела я не видел в разделе ни одного представителя какого-либо вендора.
Сам выдаю информацию, исходя из собственного опыта изучения обзоров.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.12.2016
hrdCore писал(а):
неправильно поняли.

Сорян тогда.

Добавлено спустя 32 минуты 59 секунд:
Master2007 писал(а):
За время курирования основных веток этого раздела я не видел в разделе ни одного представителя какого-либо вендора.
Сам выдаю информацию, исходя из собственного опыта изучения обзоров.


В списке обзоров на первой странице реально очень старые модели, новых совсем нет по известным мне брэндам.
Вот ссылочка в помощь, там много и про платформы и про Review.
http://www.realhardtechx.com/index_arch ... abase.html


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 12.03.2007
Откуда: C.-Петербург
Фото: 1
AndreiCMStorm писал(а):
В списке обзоров на первой странице реально очень старые модели

Курированием данной темы не занимаюсь. Данный ресурс знаю и сам использую, и всем остальным советую.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.12.2016
[quote="Master2007"]

Как Вам такая штука ?
Сегодня прислал один из минских интернет-магазов. Ему в гарантию принесли.
Винт у клиента погиб смертью храбрых....
Вложение:
VX400cable2.jpg
VX400cable2.jpg [ 155.81 КБ | Просмотров: 1295 ]

Вложение:
vx400cable1.jpg
vx400cable1.jpg [ 135.35 КБ | Просмотров: 1295 ]


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 12.03.2007
Откуда: C.-Петербург
Фото: 1
AndreiCMStorm
Из того же ряда дешевого трэша с просадками напряжений.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2010
Фото: 18
......и на проводах экономят, прям интересно- a какой там AWG?
кстати там не вырезали APFC, а прямо другую платфoрму влепили, с другой разводкой, другой печатной платой и т.д.
Но сильно ли дешевле соотв. мощности но с APFC - сомневаюсь.

_________________
Граждане! Не трогайте мокрыми руками голые провода! Они от этого ржавеют!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2011
Ребята, такой вопросик, я так понимаю серия kcas не очень то прижилась верно? Или я ошибаюсь?


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 12.03.2007
Откуда: C.-Петербург
Фото: 1
16ty78
В этой теме ее уже анализировали с точки зрения железа и указали явные моменты, из-за которых она относится к серии "скупой платит дважды".


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2015
Если 500-600 ваттники серии kcas - Это разогнанные 300-400, то что из себя представляет данный аппарат на той же платформе? :D И чем они по элементной базе от VX отличаются?


Последний раз редактировалось minorx 04.03.2017 14:35, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2010
Фото: 18
сильно подозреваю что это одно и тоже Г... в разной обёртке
http://article.techlabs.kz/36_35810.html
#77

http://article.techlabs.by/36_34710.html
#77

_________________
Граждане! Не трогайте мокрыми руками голые провода! Они от этого ржавеют!


 

»-10 000р на RX 580 Gigabyte в Ситилинке
»GTX 1060 MSI нереф за копейки
»-50 000р на телек Сони в Ситилинке
»СУПЕРслив RX 580 ASUS - смотри цену
»17 000р за 28 дюйм 3840×2160 Samsung R
»Регард скинул почти в два раза цену на SSD

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2015
Leviafan писал(а):
сильно подозреваю что это одно и тоже Г... в разной обёртке

Хотелось бы еще от куратора Master2007 мнение услышать, ведь у kcas по 12v показатели лучше и сертификат якобы бронза 80+, видимо отличаются чем-то. А то, что VX откровенный мусор, выдаваемый за "недорогой и качественный" бп - сомнений не остается. Причем его продвигают сам производитель и магазин, видимо жестко модерируют отрицательные отзывы и пишут свои.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 260 • Страница 11 из 13<  1 ... 8  9  10  11  12  13  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: DeathBringer, Dimonas, Master2007 и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  



Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan


Яндекс.Метрика