Тестром UNI-T M830B выявлено проседание напряжение 12в до 11,02
Напряжение по данным Asus Probe (ver2,15,05) колеблеться от 11,136 до 11,02.
Все остальные напруги в пределах допустимых стандартным.

Visero Обычная ситуация при отсутствии нагрузки по линии 5В и питании материнской платы только по одному тонкому желтому проводу линии 12В в АТХ-коннекторе.

Рекомендации.
1. К плате p4b266 обязательно подключить 4-контактный "винчестерный" молекс для питания платы по двум желтым проводам.
2. Если провода блока питания тонкие (20-е), перепаять желтые и черные провода на более толстые (18-е).
3. Нагрузить линию 5В мотолампочкой 6В 15Вт (~3A).

Не поможет - заменить блок питания на блок с допускаемой нагрузкой по линии 12В не менее 15-20А, а, если видеокарта мощная, - то на блок с двумя линиями 12В.

две линии ничего не дают, главное чтобы общая допустимая нагрузка была большая. две линии то "виртуальные".

Тут в блоках питания есть "фокус" - если этих линий 12В две - то каждая из них допускает ток не менее 15-17А. Поскольку стандарт АТХ накладывает ограничение на передаваемую по каждой линии мощность 240Вт, а делить маломощную линию на части с отдельной защитой производителю нету смысла - стандарт не требует.
Т.е. само указание на этикетке блока на две (и/или больше) линий 12В "автоматически" означает, что блок пригоден для мощных систем со значительным потреблением по линии 12 В.

Про линии +12В - цитирую Олега Артамонова (http://www.fcenter.ru/online.shtml?arti ... ower/17152)
Мне кажется он прав.

Как и со всеми прочими ATX12V 2.0 блоками, надо смотреть не столько на токи, сколько на максимальную общую мощность 12-вольтовой шины. 360 Вт, то есть суммарный ток по трём линиям – не более 30 А. И никакой "пиковой суммарной мощности", то есть сумма токов по трём линиям никогда не должна превышать 30 А, в пике ли, не в пике ли.

Как я уже неоднократно писал, на самом деле в блоках с несколькими линиями +12 В внутри соответствующая шина – одна, а разделение на линии виртуальное, ради требований стандарта безопасности. Стандарт требует, чтобы ток на каждой из линий не превышал 20 А (производители снижают его до 18 А, чтобы оставить небольшой запас), и ничего более. Таким образом, у одной отдельно взятой не может быть вообще никакого пикового тока в принципе, любой ток до 18 А для неё является нормальным, более 18 А – поводом для срабатывания защиты. Можно на всех трёх имеющихся линиях блока поставить ограничение в 18 А, и это ничего не изменит: требования стандарта безопасности в любом случае удовлетворяются. И даже никаких дополнительных усилий от разработчиков блока это не потребует: просто изменятся пороги срабатывания защиты, а вся остальная начинка блока останется прежней. И, разумеется, блок мощнее от этого не станет.

Пиковый ток может быть только у общей шины +12 В, той самой, которая внутри блока и ещё не поделена на отдельные линии. Однако именно для неё никаких пиковых значений и не указано.

Кстати говоря, по той же причине и все заявления различных производителей блоков питания о дополнительной стабильности, дополнительной мощности и прочих колоссальных дополнительных преимуществах, обеспечиваемых несколькими линиями +12 В, никакого технического смысла в себе не несут, это просто маркетинговый белый шум. Стабильность, мощность и прочие характеристики обеспечиваются "базовой" шиной +12 В, без какой-либо зависимости от того, на сколько линий она была искусственно поделена на выходе блока. Блок питания с одной линией 12В/36А не имеет никаких недостатков по сравнению с блоком с двумя линиями по 12В/18А.

Все верно. Остается добавить, что блока "с одной линией 12В/36А" не может быть в продаже - не соответствует стандарту, требующему не более 240 Вт (20А) по каждому хвосту 12-вольтовой линии.

на сколько я понимаю больше чем 20 ампер по одной линии не получится так как уже не выдерживают сечение и контакты ... начинают греться ... или плавиться ... ))) что не есть гуд ))

Совершенно верно. Для "толстых" проводов, выходящих из БП - AWG18 - сечением 0,8-0,9 кв.мм допускаемая (по нагреву) сила тока около 15А. Для "тонких" проводов AWG20 сечением 0,5-0,6 кв.мм - не более 7-8 А.

Именно из-за невозможности подать по 20-контактному ATX коннектору с всего ОДНИМ желтым проводом ток более 15 А и появился дополнительный разъем P4 с двумя дополнтельными желтыми проводами. Стало возможным обеспечение подачи на материнскую плату 3*15А ~ 40-50А, т.е. более 500 Вт. Ясно, что тут есть приличный запас для будущих прожорливых причудливых конфигураций.

полный конфиг моей системы есть в профиле, правда один из приводов(CD) я думаю заменить на DVD+-R\RW.

С чем может быть связана нехватка питания для USB устройств? У меня внешний жеский диск питаеться от двух потртов USB, так вот от дополнительных портов он не стартует, а от портов, разведенных уже на матери(2 порта под мыш и клаву) со 2-3 попытки запускаеться.

USB берет 5в напрямую с разводки?

C 15$ трехсоткой мой конфиг выдает по +12=+11,50
+05=+04,76
3,3=3,08
Не забываем что Атлоны и 9800 5В любят и 3,3 кажется тоже, а не 12.
Флуктуации на проце просто огромны.
Не это ли ограничивает его разгон на 2655МГц ???
Новый БП думаете поможет?

Нет конечно, только через свой стабилизатор или ограничитель, что именно не знаю. Ведь недаром на один порт ограничение 500мА. Но некоторые материнки могут сделать питание напрямую с дежурки БП. Или сам смастери переходник, с молекса возьми 5в, а остальные два провода как и положено на материнку...

Давно ищу ответ на мои неожиданные(!) перезагрузки. Появились после замены Видеокарты, раньше стояла 6600. Но несколько моментов я все же не пойму:
-перезагрузки случаются как в играх, так и в 2D, и вообще в бездействии (а мощность 7800GT в 2D на 50% меньше),
-разгон/отсутствие такового ничего не меняют (хотя потребляемая энергия-то меняется?),
-последний Quake прошел без единой перезагрузки (равно как и хроники риддика и GTA vice City), но в Fear перезагрузка с интервалом 2-50 минут в любых настройках, все выкл или все вкл,
-нет средств мониторинга напряжения из-под Windows (в Bios'e неинтересно-без нагрузок).

И главное: купив новый БП его не сдашь в магазин, если он не исправит ситуацию. Хочу разобраться в ситуации, чтоб принимать верные решения - БП или видеокарта?
Добавлено спустя 11 минут, 45 секунд
Может, это важно: перед моей перезагрузкой ВСЕГДА обязательное зависание на 10-60 секунд. А уж затем - Reboot. Иногда-вручную (не хватает терпения). Помогите, пожалуйста.

глюки дров, Windows. Возможен брак карточки.

меняется=> предположение оправдывается.

скорее всего видеокарта протести на другой машине.

Так точно. Поставил другой Windows - вылечился: три часа в BirnIn тесте без ошибок+80 минут нормального Fear= спокойный здоровый сон. Вопрос исчерпан. Спасибо.

Смысл есть причем большой.
Есть старый БП с макс 18А по +12. Производитель делает новую этикетку: заявляет 2 линии по 15А (и где нибудь на задворках укажет что суммарный ток - 18А). Все, теперь БП можно впаривать под видом ATX 2.x
Пример - http://sirtec.com/HPC-420-302DF.php
#77
cуммарная мощность - 216вт (18А)

Поэтому чтоб не напороться и не иметь проблем с перегрузом надо покупать рекомендованые и проверенные модели.

Регульярно перезагружается и зависает комп. Начинаю думать на блок.

Сильно скачет напруга:
на -5 вольтах выдаёт -4,65
на -12 выдаёт -12,27
на 12 выдаёт 12,35
на 5 выдаёт 4,92

Это нормально???

И это только в холстом режиме(в нагрузке, думаю, всё ещё хуже)!!!

Это - АБСОЛЮТНО нормально - отклонения укладываются в +/- 5-процентный допуск.

Напряжения нужно измерять ВОЛЬТМЕТРОМ (проверенным), обязательно под нагрузкой, на молексе АТХ-разъема. У него специально контакты сверху, со стороны подходящих проводов, открыты для доступа щупами вольтметра.

парни подскажите наприжение норм бп power man 300wat 20+4 а AGP VOLTAGE 2.512 это норм в мониторинге красным горит короче привышен норм как я знаю считается 1.5

xdoomer
при 2.512 видеокарта уже давно сгорела бы глюки мониторинга...