FSP 460 PFN и FSP 460 PFNA - близнецы или? Наконец-то приобрел себе FSP 460 PFN:D. На одном из форумов полез по ссылке и попал на сайт вышеуказанного производителя. И открылась для меня величайшая правда - оказывается, есть еще FSP 460 PFNA для платформ на базе AMD, т. е. как у меня. Но купил -то я БП для интел:spy:. Вопрос мой следующего характера - близнецы ли данные БП или все же какая-то разница есть. Попал я с покупкой или не обращать на эти буржуинские фокусы внимания?
P. S. Описания на сайте вышеуказанных БП практически идентичны, хотя в Output Characteristics много чего непонятного и непохожего. Отредактировано куратором: InTelFataLYtiAmD. Дата: 05.12.2006 21:12
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2007 Откуда: Sidonia Фото: 5
В чем отличие серий HCN и PNR-1 у которой кпд выше и лучше схемотехника??? И второй вопрос, у модели HCN есть разные наклейки, это разные ревизии??? В чем разница? Версия атх у обоих 2.2?
#77
#77
_________________ "Спасибо экселю за его уникальные возможности." (с) PhoenixOC Голосуем чтобы убрали эксельного бота с сайта https://goo.gl/7sTXMQ
Без вскрытия того, чья наклейка у Вас сверху (в обзоре, очевидно, вскрыт нижний), вряд ли кто-то ответит. Визуально по наклейкам технических отличий нет.
450-ватник, а допустимые нагрузки, как у 350PNF. "Нормальный" 450PNR (без I) тестировали на overclockers.ru в мае 2014. Видимо, XXXPNR-I — сверхбюджетная серия.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.01.2014 Откуда: Иркутская обл
Master2007 ну что есть из того и выбираю) а чем этот лучше? впринципе и 450пнф нормально работает, идинственно вентель начал шуметь, но его поменять несложно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Lexey1 писал(а):
а чем этот лучше?
HCN? Современная платформа (3-4 года) с APFC и приличными конденсаторами Teapo. http://ru.gecid.com/power/fsp_400-60hcn/?s=all А менять одно старье на другое - как шило на мыло, бесполезная трата денег. Лучше заменить вентилятор в старом БП (и перепаять конденсаторы на новые, если БП уже долго эксплуатируется).
Силовой трансформатор в нем греется порядка 90 С. Сам-то он, может, и долго проживет, хотя винифлекс на обмотках скоро посыплется от такой печки. А еще он будет крепко подпаливать стоящие рядом электролитические конденсаторы, отчего они скоро высохнут, год, от силы - полтора продержатся. Не понимаю, если честно, как можно проектировать такую печку. Это, кстати, беда всех БП данного бренда - дежурка из-за печки подыхает. Тоже пришлось с этим столкнуться, и после осознания данной конструктивной особенности пропало не только желание перепаивать конденсаторы, но и вообще иметь дело с БП данного бренда.
_________________ Ничто не вечно под луной? Да. Кроме человеческой глупости, жадности, и свинства.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Vergo Да практически у всех бюджетников та или иная экономия - на трансформаторах, дросселях, качестве конденсаторов. Но у нас же нет денег на нормальные БП...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2010 Фото: 24
Vergo писал(а):
Это, кстати, беда всех БП данного бренда - дежурка из-за печки подыхает.
бюджетные - Chieftec, Corsair, OCZ, Coolermaster, Aerocool... etc... про минорные бренды даже не вспоминаем да вообще дежурка у всех подыхает, там же принципиально ничего не меняется, всё тот же флайбэк на электролитах...
Master2007 писал(а):
Да практически у всех бюджетников та или иная экономия - на трансформаторах, дросселях, качестве конденсаторов. Но у нас же нет денег на нормальные БП...
сколько заплатите,- столько и будете иметь, по факту это ~300W с загрубленной защитой. Чутка помочь можно увеличив дросселя и большой конденсатор; допаять диодные сборки если место есть
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2007 Откуда: Донецк
Добрый день. А есть здесь реальные владельцы FSP 600PNR-I, которые открывали блок и смотрели что там за начинка, а также проверяли его под нагрузкой с мультимером как он работает? Поискал в интернете нет ни одного нормального обзора блока. Есть немного более менее положительных отзывов. А по внешним характеристикам неплохой. Я понимаю, что серия PNR-I считается хуже PNR, но нашёл только обозор 400PNR-I где серия PNR-I выглядит неважно: https://fcenter.ru/online/hardarticles/tower/38957 . Но так то 400PNR-I , а в 600PNR-I должны ведь лучше начинку сделать все-таки якобы 600 ватт. Скажем могли б 550PNR переименовать в FSP 600PNR-I , добавить актуальных кабелей, возможно, чуть лучше конденсаторы поставить и всё. И кстати может кто сравнивал 600PNR-I и 550PNR какой лучше?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2007 Откуда: Донецк
Так обзоре блок даже не открывали и о начинке ни слова, поэтому ценность такого обзора не слишком высока. А чьи там ( в 600PNR-I) хоть конденсаторы? Какие просадки под нагрузкой?
А, не то глянул там рядом ссылка на обзор 450PNR (без I). 450PNR-I конденсаторы разные, есть даже Teapo.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Strateg12 писал(а):
450PNR-I
400-ваттник - https://fcenter.ru/online/hardarticles/ ... lzhenie#02 Уж очень паршиво себя ведет в плане стабилизации и шума. И КПД еле за 80% заполз. Старый PNR и то лучше был. А 400-ваттный Q-Dion (тоже FSP по платформе) QD400 80+ https://fcenter.ru/online/hardarticles/ ... lzhenie#03 - рвет PNR-I по всем статьям при примерно той же цене. Но это должен быть именно 80+ (без этой приписки - старая ревизия, не обладающая такими свойствами).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2007 Откуда: Донецк
Та эти обзоры я видел, интересно качество 600PNR-I. По логике в 600Вт блоке начинка должна же быть лучше чем в 400Вт. Просто пишут что серия PNR-I хуже серии PNR, но только на основе обзора 400-ваттника, а про 600PNR-I нет нормальной информации, кроме слов что PNR лучше, а начинку 600PNR-I никто не видел.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Strateg12 писал(а):
По логике в 600Вт блоке начинка должна же быть лучше чем в 400Вт.
А на практике - не факт. Уже много имеется случаев, когда при увеличении мощности просто перенастраивается супервайзер на более высокие отсечки и поднимаются обороты вентилятора. Но при этом хорошо если на вход поставят конденсатор с бОльшей емкостью. А поставить другой трансформатор, рассчитанный на бОльшие токи? А остальные дроссели? А более дорогие мосфеты с бОльшим номиналом по току? И т.д. Вопрос, как всегда, упирается в цену готового изделия. Бюджетники такие бюджетники. Много раз уже говорил - лучше не скупиться, тем более если покупаете надолго. Видеокарты у нас любят менять каждое поколение или через одно, с соответствующими затратами, а на БП, цена которого на порядок меньше цены топовой ВК даже для качественных решений, при этом душит земноводное.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2007 Откуда: Донецк
Так производителю можно сделать проще - взять тот же готовый неплохой 550PRN производство которого отлажено добавить актуальные кабеля, актуальной длины, поставить защиту, что б блок отключался скажем при нагрузке 500-550Вт, наклеить этикетку 600PNR-I и новый блок готов. Цену поставить чуть-чуть выше 550PRN и будут брать. Я бы и сам взял бы такой и не обиделся сравнив его содержимое и 550PRN. А 400-> 600 это уже перебор.
Последний раз редактировалось Strateg12 31.05.2017 18:23, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Strateg12 писал(а):
наклеить этикетку 600PNR-I
И по факту это будет даже не 550-ваттный БП, а меньше, т.к. 550PNR, возраст платформы которого уже более 10 лет, реально с нужной стабильностью тянет меньше 550 Вт. Брать будут хомячки, которые наивно верят, что можно сделать качественный 600-ваттный БП по цене 400-ваттника. Но естественный отбор по Дарвину для хомячков никто не отменял.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения