FSP 460 PFN и FSP 460 PFNA - близнецы или? Наконец-то приобрел себе FSP 460 PFN:D. На одном из форумов полез по ссылке и попал на сайт вышеуказанного производителя. И открылась для меня величайшая правда - оказывается, есть еще FSP 460 PFNA для платформ на базе AMD, т. е. как у меня. Но купил -то я БП для интел:spy:. Вопрос мой следующего характера - близнецы ли данные БП или все же какая-то разница есть. Попал я с покупкой или не обращать на эти буржуинские фокусы внимания?
P. S. Описания на сайте вышеуказанных БП практически идентичны, хотя в Output Characteristics много чего непонятного и непохожего. Отредактировано куратором: InTelFataLYtiAmD. Дата: 05.12.2006 21:12
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2007 Откуда: Sidonia Фото: 5
В чем отличие серий HCN и PNR-1 у которой кпд выше и лучше схемотехника??? И второй вопрос, у модели HCN есть разные наклейки, это разные ревизии??? В чем разница? Версия атх у обоих 2.2?
#77
#77
_________________ "Спасибо экселю за его уникальные возможности." (с) PhoenixOC Голосуем чтобы убрали эксельного бота с сайта https://goo.gl/7sTXMQ
Без вскрытия того, чья наклейка у Вас сверху (в обзоре, очевидно, вскрыт нижний), вряд ли кто-то ответит. Визуально по наклейкам технических отличий нет.
450-ватник, а допустимые нагрузки, как у 350PNF. "Нормальный" 450PNR (без I) тестировали на overclockers.ru в мае 2014. Видимо, XXXPNR-I — сверхбюджетная серия.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.01.2014 Откуда: Иркутская обл
Master2007 ну что есть из того и выбираю) а чем этот лучше? впринципе и 450пнф нормально работает, идинственно вентель начал шуметь, но его поменять несложно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Lexey1 писал(а):
а чем этот лучше?
HCN? Современная платформа (3-4 года) с APFC и приличными конденсаторами Teapo. http://ru.gecid.com/power/fsp_400-60hcn/?s=all А менять одно старье на другое - как шило на мыло, бесполезная трата денег. Лучше заменить вентилятор в старом БП (и перепаять конденсаторы на новые, если БП уже долго эксплуатируется).
Силовой трансформатор в нем греется порядка 90 С. Сам-то он, может, и долго проживет, хотя винифлекс на обмотках скоро посыплется от такой печки. А еще он будет крепко подпаливать стоящие рядом электролитические конденсаторы, отчего они скоро высохнут, год, от силы - полтора продержатся. Не понимаю, если честно, как можно проектировать такую печку. Это, кстати, беда всех БП данного бренда - дежурка из-за печки подыхает. Тоже пришлось с этим столкнуться, и после осознания данной конструктивной особенности пропало не только желание перепаивать конденсаторы, но и вообще иметь дело с БП данного бренда.
_________________ Ничто не вечно под луной? Да. Кроме человеческой глупости, жадности, и свинства.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Vergo Да практически у всех бюджетников та или иная экономия - на трансформаторах, дросселях, качестве конденсаторов. Но у нас же нет денег на нормальные БП...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2010 Фото: 24
Vergo писал(а):
Это, кстати, беда всех БП данного бренда - дежурка из-за печки подыхает.
бюджетные - Chieftec, Corsair, OCZ, Coolermaster, Aerocool... etc... про минорные бренды даже не вспоминаем да вообще дежурка у всех подыхает, там же принципиально ничего не меняется, всё тот же флайбэк на электролитах...
Master2007 писал(а):
Да практически у всех бюджетников та или иная экономия - на трансформаторах, дросселях, качестве конденсаторов. Но у нас же нет денег на нормальные БП...
сколько заплатите,- столько и будете иметь, по факту это ~300W с загрубленной защитой. Чутка помочь можно увеличив дросселя и большой конденсатор; допаять диодные сборки если место есть
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2007 Откуда: Донецк
Добрый день. А есть здесь реальные владельцы FSP 600PNR-I, которые открывали блок и смотрели что там за начинка, а также проверяли его под нагрузкой с мультимером как он работает? Поискал в интернете нет ни одного нормального обзора блока. Есть немного более менее положительных отзывов. А по внешним характеристикам неплохой. Я понимаю, что серия PNR-I считается хуже PNR, но нашёл только обозор 400PNR-I где серия PNR-I выглядит неважно: https://fcenter.ru/online/hardarticles/tower/38957 . Но так то 400PNR-I , а в 600PNR-I должны ведь лучше начинку сделать все-таки якобы 600 ватт. Скажем могли б 550PNR переименовать в FSP 600PNR-I , добавить актуальных кабелей, возможно, чуть лучше конденсаторы поставить и всё. И кстати может кто сравнивал 600PNR-I и 550PNR какой лучше?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2007 Откуда: Донецк
Так обзоре блок даже не открывали и о начинке ни слова, поэтому ценность такого обзора не слишком высока. А чьи там ( в 600PNR-I) хоть конденсаторы? Какие просадки под нагрузкой?
А, не то глянул там рядом ссылка на обзор 450PNR (без I). 450PNR-I конденсаторы разные, есть даже Teapo.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Strateg12 писал(а):
450PNR-I
400-ваттник - https://fcenter.ru/online/hardarticles/ ... lzhenie#02 Уж очень паршиво себя ведет в плане стабилизации и шума. И КПД еле за 80% заполз. Старый PNR и то лучше был. А 400-ваттный Q-Dion (тоже FSP по платформе) QD400 80+ https://fcenter.ru/online/hardarticles/ ... lzhenie#03 - рвет PNR-I по всем статьям при примерно той же цене. Но это должен быть именно 80+ (без этой приписки - старая ревизия, не обладающая такими свойствами).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2007 Откуда: Донецк
Та эти обзоры я видел, интересно качество 600PNR-I. По логике в 600Вт блоке начинка должна же быть лучше чем в 400Вт. Просто пишут что серия PNR-I хуже серии PNR, но только на основе обзора 400-ваттника, а про 600PNR-I нет нормальной информации, кроме слов что PNR лучше, а начинку 600PNR-I никто не видел.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Strateg12 писал(а):
По логике в 600Вт блоке начинка должна же быть лучше чем в 400Вт.
А на практике - не факт. Уже много имеется случаев, когда при увеличении мощности просто перенастраивается супервайзер на более высокие отсечки и поднимаются обороты вентилятора. Но при этом хорошо если на вход поставят конденсатор с бОльшей емкостью. А поставить другой трансформатор, рассчитанный на бОльшие токи? А остальные дроссели? А более дорогие мосфеты с бОльшим номиналом по току? И т.д. Вопрос, как всегда, упирается в цену готового изделия. Бюджетники такие бюджетники. Много раз уже говорил - лучше не скупиться, тем более если покупаете надолго. Видеокарты у нас любят менять каждое поколение или через одно, с соответствующими затратами, а на БП, цена которого на порядок меньше цены топовой ВК даже для качественных решений, при этом душит земноводное.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2007 Откуда: Донецк
Так производителю можно сделать проще - взять тот же готовый неплохой 550PRN производство которого отлажено добавить актуальные кабеля, актуальной длины, поставить защиту, что б блок отключался скажем при нагрузке 500-550Вт, наклеить этикетку 600PNR-I и новый блок готов. Цену поставить чуть-чуть выше 550PRN и будут брать. Я бы и сам взял бы такой и не обиделся сравнив его содержимое и 550PRN. А 400-> 600 это уже перебор.
Последний раз редактировалось Strateg12 31.05.2017 18:23, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
Strateg12 писал(а):
наклеить этикетку 600PNR-I
И по факту это будет даже не 550-ваттный БП, а меньше, т.к. 550PNR, возраст платформы которого уже более 10 лет, реально с нужной стабильностью тянет меньше 550 Вт. Брать будут хомячки, которые наивно верят, что можно сделать качественный 600-ваттный БП по цене 400-ваттника. Но естественный отбор по Дарвину для хомячков никто не отменял.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 37
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения