Итак, существует некий алгоритм определения, хватит ли вашего блока питания для какой-либо конфигурации компьютера. В современных ПК есть два основных источника потребления - это процессор и видеокарта. Материнская плата, HDD и SSD, ОЗУ, как правило, потребляют намного меньше, но вычёркивать их тоже нельзя. Существует 3 варианта, как узнать потребление вашей системы: 1. Калькуляторы: ➜ Cooler Master PSU Calculator ➜ be.Quiet PSU Calculator ➜ Outervision PSU Calculator 2. Токоизмерительные клещи и ваттметры ➜ BSIDE ACM91* ➜ Energenie EG-EM1* * приведены в качестве примера для понимания как это выглядит. 3. Сбор информации по потреблению компонентов ваших комплектующих или же примерный их аналог Т.е., условно, у вас компьютер на базе Core i5 10600K + RTX 3070/RX6700XT + 2 SSD + 16Gb ОЗУ и корпус с ARGB подсветкой, то, соответственно, вооружившись интернетом идём и смотрим по обзорам, сколько это всё потребляет. Итак: Core i5 10600K ~ 130-140W GeForce RTX 3070 ~ 210W/RX6700XT ~217W 2 SSD ~ 12W 16Gb ОЗУ ~50W Материнская плата ~30W ARGB ~10W Итого: ~450-470W, ещё запас по мощности я бы рекомендовал около 100Вт и в итоге получаем, что на эту систему нуден блок питания 550-600Вт. Калькуляторы будут всегда вам выдавать, как правило, больше для запаса (мало ли). ❗️❗️Но тут необходимо понимать несколько ньюансов: в разных приложениях потребление будет различным. Например, в том же Prime95 потребление процессора будет намного больше, чем в игре. Потребление видеокарты в игре будет меньше, чем в FurMark. Так же стоит учитывать, будет ли у вас разгон или нет. Если да, то тут уже на процессор, например, можно смело накидывать 100Вт потребления, но, опять же, это будет в стресстестах. Ну и следует понимать, что рассчёт ведётся в суммарном потреблении, т.е. предполагается, что вы будете одновременно запускать Prime95 + FurMark. Будете это делать или нет - вопрос уже другой.
Пример поста, по которому следует задавать вопрос о достаточности блока питания для вашей или предполагаемой системы. Помните, чем больше информации, тем точнее будет ответ. 1️⃣ Полная конфигурация системного блока (которая есть или предполагается к приобретению) 2️⃣ Для каких целей (игры, погонять стресстесты, позапускать Office) 3️⃣ Будет ли разгон системы, андервольт?
Шапка не является полной и находится в стадии оформления. По всем вопросам добавления полезных ссылок/информации или желании курировать данную ветку, прошу в ЛС James_on
Вложения:
Комментарий к файлу: Добавлены процессоры Intel 9-го поколения, уточнена информация по процессорам Intel 8-го поколения Потребления типовых конфигураций.zip [13.06 КБ]
Скачиваний: 3859
Последний раз редактировалось Master2007 19.10.2018 23:23, всего редактировалось 169 раз(а).
LGA115x от i5/i7-2xxx до i5/i7-7xxx (включая варианты со свободным множителем и инеженрики), LGA771/775, AMD Phenom II или новее - TDP до 95 Вт включительно, разго (воздух, серийная СВО) LGA115x от i5/i7-2xxx до i5/i7-7xxx (включая варианты со свободным множителем и инеженрики), LGA771/775, AMD Phenom II или новее - TDP до 95 Вт включительно, разго (воздух, серийная СВО самосбор) Встроенное видео(при его наличии)
А что такое система воздушного охлаждения(СВО) самосбор и встроенное видео? У меня подходит под блок питания 410 - 420 ВТ и с GTX1080ti 530-540 ВТ, так как не собираюсь СВО самосбор(только 4 кулера) ставить. Скорее всего +50 Вт еще для 1080 Ti.
Последний раз редактировалось SeriyR 01.04.2017 16:27, всего редактировалось 1 раз.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
SeriyR писал(а):
(воздух, серийная СВО самосбор)
Где Вы там нашли такое? Есть строка для разгона под воздухом или необслуживаемой СВО, есть для кастомных СВО (собираемых из компонентов по отдельности, где обычно подбираются куда более производительные решения). А Вы какой-то гибрид придумали. Если Вы не планируете собирать СВО сами, покупая по отдельности радиатор/водоблоки/шланги/помпу/..., то Ваша строка - с воздухом или необслуживаемой системой.
SeriyR писал(а):
встроенное видео
Вы не в курсе про встроенное видеоядро у процессора?
Здравствуйте, имею систему (собрал недавно для интернета на даче): МП asrock N68C-S UCC процессор: AMD Phenom X3 8550 жесткий диск: hitachi 120gb ide Озу: 4gb (китайская amd only) DDR2 + 1gb DDR2 - обе на частоте 334 работают охлаждение боксовое (алюм радиатор + вентилятор) Видеокарта Palit Geforce 240 Ddr2 1gb
Вся эта система запускается и вроде как работает на этом бп (фото https://yadi.sk/i/LTNhmQc43GuyP8) . Но я каждый день задумываюсь, не накроет ли этот блок питания мою систему. У нее еще кулер сделан по старым стандартам как на socket 486 (одна небольшая вертушка на стенке подключения кабеля). Бп датируется 2010 годом, но около 2-3 лет не работал. Вопрос: можно ли использовать это бп в дальнейшем без опаски?
Так же доп. вопрос. (если это приемлимо, хоть шапку я и читал внимательно). Есть у меня видеокарта gts 250 и radeon hd 6770 обе артефачат, но хочу пробовать прогреть и поставить в эту систему. Какой стоит взять блок питания, чтобы вытянул эти видеокарты? Выбор по самой энергозатратной видюхе. Калькуляторы в интернете выдают дикие результаты в виде 300W - мне кажется этого будет мало, особенно для radeon.
P.s. мало шарю в железе еще. сильно не пинайте, если не удалось правила ветки соблюсти.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
steam3000 По поводу данного БП я уже писал - Не могу понять как прочитать таблицу на бп + подбор бп для системы , noname-БП изначально лучше было не брать (это к предыдущему хозяину). На изначальную систему без разгона процессора нужно около 200 Вт по 12В (для двойного стресс-теста), с разгоном - 240-280 Вт по 12В, в зависимости от суровости разгона. Если поставить вместо 240-й 250-ю (ее потребление больше, чем HD6770, ватт на 40), потребление в двойном стресс-тесте будет 280-290 Вт по 12В без разгона процессора и 350-390 Вт по 12В с разгоном. Т.е. это область 500-ваттников (если бюджетных) или 450-ваттников (если более качественных на DC-DC преобразователях). Ссылку на рекомендованный список БП я Вам уже давал.
steam3000 По поводу данного БП я уже писал - Не могу понять как прочитать таблицу на бп + подбор бп для системы , noname-БП изначально лучше было не брать (это к предыдущему хозяину). На изначальную систему без разгона процессора нужно около 200 Вт по 12В (для двойного стресс-теста), с разгоном - 240-280 Вт по 12В, в зависимости от суровости разгона. Если поставить вместо 240-й 250-ю (ее потребление больше, чем HD6770, ватт на 40), потребление в двойном стресс-тесте будет 280-290 Вт по 12В без разгона процессора и 350-390 Вт по 12В с разгоном. Т.е. это область 500-ваттников (если бюджетных) или 450-ваттников (если более качественных на DC-DC преобразователях). Ссылку на рекомендованный список БП я Вам уже давал.
Еще раз спасибо. Для текущей системы оставлю тогда тот, что есть пока. За 4 месяца использования ПК пока все в норме. Для новой ВК подберу из ваших рекомендаций.
Здравствуйте, задумался об апгрейте системы, блок питания FSP450-60APN (+12V1 & +12V2 = 360W Max), планируется ставить HUANAN X79 + Xeon E5-1660 (планируется разгон на воздухе) + 4 планки Hynix 8GB pc3-12800 + GTX1050Ti, из устройств только винт, ссдишник и штук 6 вентиляторов, Судя по приведенной табличке должен уложиться но решил поинтересоваться дополнительно, ведь у проца всетаки тпд 130W, Заранее спасибо.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
croZZZZZf1re При разгоне на воздухе потребление системы в двойном стресс-тесте не должно выйти за 350-360 Вт по 12В. Но это уже впритык + старость БП, поэтому лучше двойные стресс-тесты не гонять.
Благодарю за ответ. Да, блочек уже стар... У меня в хозяйстве два таких одинаковых трудятся уже много лет на моем компе и жены (схожая конфигурация с е5450 правда без разгона и 450 видюхой), оба по нескольку сборок пережили.
Хотел бы скромно поинтересоваться, т.к калькулятор на сайте MSI выводит довольно таки странные цифры. Конфигурация в профиле. Добавляется в эту кашу еще 1)Корпус AeroCool P7-C1 BG Window Black 2)Thermaltake Riing 12 LED + LNC (три штука) 3)NZXT Kraken x62 (Соответственно нынешний Ice Hammer IH-THOR убирается) Хватит ли....?
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
eLeFury У Вас типовой конфиг, соответственно можете пройти рекомендованный алгоритм в шапке темы. Кол-во мелочи вписывается в "разумное количество" (см. спойлер с типовым потреблением комплектующих в шапке темы), корректировать потребление, указанное во вложении в шапку темы, не нужно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.08.2008 Откуда: Санкт-Петербург
Делать было нечего. Решил через приборчик "измеритель мощности" измерить реальную мощность потребления своих компьютеров. Т.е. выступить, как практик, а не теоретик.
Самое большое потребление получил в 230-240w в стресс-тесте процессора и видеокарты (i7 2600k на 4000Мгц, gtx 750ti 60W, шесть сата устройств, 2 pci-e устройства , 4 вентилятора), в обычном режиме работы комп потребляет 100-150w.
Даже на другом компе с видеокартой tdp 116w + i5 3800 Мгц потребление было 210 W в стресс тесте, но там дисков не было вообще и pci-e устройств. В простое 80W.
На компе со встроенным в проц. видео i3 + HD3000 потребление 60w и 80w в нагрузке, где есть куча вентилей, все pci-e и pci разъемы заняты плюс HDD.
"Вот тебе бабушка и юрьев день". Расчет можно вообще упростить до безобразия - 100-200w на комп вплоть до i7 + tdp видеокарты +50-100W запаса и брать БП из хорошей или премиум группы с честной мощностью.
На всех моих компах мощность БП превышает требуемую в 2 раза. И вроде ничего плохого в этом нет, все БП живы и здоровы, есть и шлак, и нормальные модели, некоторым по 10 лет. Видел и сгоревшие БП у знакомых, основная причина - перегрев (пыль и др. невыносимые условия эксплуатации). Если перегрева нет, то БП даже на самых отстойных деталях может прожить достаточно долго.
_________________ Танец с бубном-главный инструмент в руках успешного компьютерщика по решению проблем, точно также,как и метод научного тыка,в руках успешного ученого.
Последний раз редактировалось Prophy2000 26.04.2017 19:05, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2010 Фото: 24
ну так и рассчитывают entry level блоки питания, реальная долговременная мощность 50% от заявленной. Возьмите какой нить серверный 300W, это будет тот же самый FSP600-80GLN .... а у менее раскрученных брэндов типа - Tacens, Xilence... это уже превращается в 900-1000W. Ну и хомячки ведутся табунами...
_________________ Граждане! Не трогайте мокрыми руками голые провода! Они от этого ржавеют!
стало ASUS P8Z77-V i5-4670k 8 Gb опер ssd 250 gtx-1060 6 Gb gigabyte бп Corsair VS 650W
комп откл. пишет Power Supply Surges detected during the previous power on. ASUS Anti-Surge was triggered to protect system from unstable power supply unit!
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2007 Откуда: C.-Петербург Фото: 1
xp6 В предположении, что что-то из ЦП и МП указано неверно - после смены ВК потребление системы либо не изменилось, либо уменьшилось ватт на 10-20. (Конкретное значение потребления в двойном стресс-тесте по 12В можете определить по вложению в шапку темы.) А вот сам по себе БП паршивый - 12В очень нестабильно. Именно поэтому он в антирекомендациях в FAQ темы Выбор блока питания (часть 4) .
Последний раз редактировалось Master2007 28.04.2017 15:24, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.08.2008 Откуда: Санкт-Петербург
xp6 писал(а):
было: ASUS P8Z77-V i5-4670k
И это все работало? Кто надоумил на такой симбиоз? Тут или ошибка в исходных данных, или просто какая-то дичь...
_________________ Танец с бубном-главный инструмент в руках успешного компьютерщика по решению проблем, точно также,как и метод научного тыка,в руках успешного ученого.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 26
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения