Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Master2007   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 4752 • Страница 170 из 238<  1 ... 167  168  169  170  171  172  173 ... 238  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2007
Откуда: Vzm-Msk
Фото: 2
⚡️Данная тема предназначена для определения достаточности блока питания для конфигурации компьютера⚡️


📌 Тема по выбору блоков питания находится здесь >>> Выбор блока питания (часть 4). Рекомендации в шапке.
📌 Ремонт блока питания здесь >>> Ремонт БП
📌 Общие вопросы по блока питания находятся здесь >>> Общие вопросы по блокам питания (+ F.A.Q. на первой странице).
📌 Если речь касается UPS, то спрашиваем здесь >>> Выбор и обсуждение источников бесперебойного питания - ИБП (Uninterruptible Power Supply - UPS).
📌 Дополняемый F.A.Q. здесь >>> Хватит ли мощности блока питания для этой системы. #11459666

Итак, существует некий алгоритм определения, хватит ли вашего блока питания для какой-либо конфигурации компьютера.
В современных ПК есть два основных источника потребления - это процессор и видеокарта. Материнская плата, HDD и SSD, ОЗУ, как правило, потребляют намного меньше, но вычёркивать их тоже нельзя.
Существует 3 варианта, как узнать потребление вашей системы:
1. Калькуляторы:
Cooler Master PSU Calculator
be.Quiet PSU Calculator
Outervision PSU Calculator
2. Токоизмерительные клещи и ваттметры
➜ BSIDE ACM91*
➜ Energenie EG-EM1*
* приведены в качестве примера для понимания как это выглядит.
3. Сбор информации по потреблению компонентов ваших комплектующих или же примерный их аналог
Т.е., условно, у вас компьютер на базе Core i5 10600K + RTX 3070/RX6700XT + 2 SSD + 16Gb ОЗУ и корпус с ARGB подсветкой, то, соответственно, вооружившись интернетом идём и смотрим по обзорам, сколько это всё потребляет.
Итак:
Core i5 10600K ~ 130-140W
GeForce RTX 3070 ~ 210W/RX6700XT ~217W
2 SSD ~ 12W
16Gb ОЗУ ~50W
Материнская плата ~30W
ARGB ~10W
Итого: ~450-470W, ещё запас по мощности я бы рекомендовал около 100Вт и в итоге получаем, что на эту систему нуден блок питания 550-600Вт.
Калькуляторы будут всегда вам выдавать, как правило, больше для запаса (мало ли).
❗️❗️ Но тут необходимо понимать несколько ньюансов: в разных приложениях потребление будет различным. Например, в том же Prime95 потребление процессора будет намного больше, чем в игре. Потребление видеокарты в игре будет меньше, чем в FurMark. Так же стоит учитывать, будет ли у вас разгон или нет. Если да, то тут уже на процессор, например, можно смело накидывать 100Вт потребления, но, опять же, это будет в стресстестах. Ну и следует понимать, что рассчёт ведётся в суммарном потреблении, т.е. предполагается, что вы будете одновременно запускать Prime95 + FurMark. Будете это делать или нет - вопрос уже другой.

👍🏼 Полезные ссылки
✔️ Сколько нужно ватт современному ПК
✔️ Измеряем энергопотребление видеокарт AMD на примере Radeon RX 6900XT Red Devil от нашего камрада Fatronix
✔️ Измеряем энергопотребление видеокарт Nvidia на примере видеокарты RTX 3080 Faunders Edition от нашего камрада Fatronix

Пример поста, по которому следует задавать вопрос о достаточности блока питания для вашей или предполагаемой системы. Помните, чем больше информации, тем точнее будет ответ.
1️⃣ Полная конфигурация системного блока (которая есть или предполагается к приобретению)
2️⃣ Для каких целей (игры, погонять стресстесты, позапускать Office)
3️⃣ Будет ли разгон системы, андервольт?

Шапка не является полной и находится в стадии оформления. По всем вопросам добавления полезных ссылок/информации или желании курировать данную ветку, прошу в ЛС James_on


Вложения:
Комментарий к файлу: Добавлены процессоры Intel 9-го поколения, уточнена информация по процессорам Intel 8-го поколения
Потребления типовых конфигураций.zip [13.06 КБ]
Скачиваний: 3406


Последний раз редактировалось Master2007 19.10.2018 23:23, всего редактировалось 169 раз(а).

Партнер
 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2007
Откуда: C.-Петербург
Фото: 1
AstonL
RM550x - это качественный БП на DC-DC преобразователях, отдающий всю заявленную мощность и выдерживающий определенную перегрузку до ухода в защиту, в рамках требуемой стандартом (110-150%).
Далее читаем п. 3 и п. 4 шапки темы, и осмысляем.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.04.2018
Master2007 писал(а):
AstonL
Далее читаем п. 3 и п. 4 шапки темы, и осмысляем.


спасибо за ваш ответ.

Провести двойной стресс-тест возможности пока нету ибо систему только выбираю.
Вопрос возник потому что мне не очевидно 'типовое потребление' это с учетом макс нагрузки и на него стоит ориентироваться при выборе мощности БП
или надо еще делать какую-то поправку на двойной стресс-тест?


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2007
Откуда: C.-Петербург
Фото: 1
AstonL
Еще раз читаем п. 3 и п. 4 шапки. Данные пункты четко отвечают на Ваши вопросы. Повторять информацию из шапки не считаю нужным.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.04.2018
Master2007 писал(а):
AstonL
Еще раз читаем п. 3 и п. 4 шапки. Данные пункты четко отвечают на Ваши вопросы. Повторять информацию из шапки не считаю нужным.


Еще раз все внимательно перечитал, моя конфигурация в двойном стресс-тесте дает 500-510Вт
Данная модель БП (Corsair RM550x) по линии +12V способна питать до 500Вт (согласно реального измерения в тесте https://www.ixbt.com/power/psu/corsair-rm550x.shtml)
#77

Как я понимаю данный БП идет впритык, стоит ли использовать данный БП в такой системе или лучше перестраховаться и брать БП с запасом по мощности?


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2007
Откуда: C.-Петербург
Фото: 1
AstonL писал(а):
по линии +12V способна питать до 500Вт (согласно реального измерения в тесте https://www.ixbt.com/power/psu/corsair-rm550x.shtml)

Вы неправильно понимаете написанное. На самом деле, это был только прогон на нагрузке 500 Вт по 12В, + 30 Вт по 5В, + 20 Вт по 3.3В (вот так набрали эти самые 550 Вт для этого прогона - на самом деле по всем указанным линиям чуть меньше, т.к. еще на -12В и на дежурку некоторая нагрузка есть, и она входит в 550 Вт).
Отсюда не следует, что 500 Вт по 12В - это и есть лимит, да и не написано такого там. На наклейке указаны до 45.8А = 549.6 Вт по 12В. Это по спецификации. В реальности был обзор с перегрузочным тестом, где данный БП сохранял работоспособность на 620 Вт по всем линиям (бОльшая часть по 12В, естественно) и в защиту еще не уходил, напряжения тоже не валил, пульсации тоже не завышал (только КПД падал ниже предела для 80+ Gold, но это нормально, он же только до 550 Вт по 80+ Gold сертифицирован). Т.е. в супервайзере вшита отсечка по защите явно не ниже 600 Вт по 12В (собственно, стандарт требует не ниже 45.8*1.1 = 50.38А).
Вот Вам для саморазвития - один из БП-рекордсменов, заявлено 450 Вт, тащит 725: http://translate.google.com/translate?d ... est/mereni . 161% перегрузка. Вытянул бы и Вашу систему в любой нагрузке (при условии достаточного охлаждения). Хотя это уже и не соответствует стандарту, по нему 150% дозволенный максимум, далее уже в любом случае должна срабатывать защита.

AstonL писал(а):
стоит ли использовать данный БП в такой системе или лучше перестраховаться и брать БП с запасом по мощности?

Еще раз: это качественный далеко не бюджетный БП на DC-DC преобразователях.
Из пункта В рекомендованного алгоритма в шапке:
Цитата:
Опять же, все зависит от качества БП. Как правило, если это качественный БП с ценой от средней и выше для своей мощности - то его должно хватать на любую практическую нагрузку, если БП бюджетного класса - это может и не выполняться.

Из п. 4 шапки:
Цитата:
Соответственно при выборе БП рекомендуется вкладываться не в запас мощности сильно выше потребления в двойном стресс-тесте, а в качественную начинку, которая долго прослужит, и в отвод тепла из системы, чтобы меньше грелись комплектующие, включая БП.

Что здесь не понятно?
Учимся читать и думать самостоятельно, Вас везде за ручку никто не будет водить.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2011
Откуда: Белгород
ребят для gtx 1080 и i7 6950х хватит с разгоном 750 ватника сиасоник?

_________________
LGA 478-Pentium 4=>LGA 775-Q8300=>LGA 1155=>i5-2500k=>i7 -3770k=>LGA 2011-3 =>i7-5820k=>i7-5960x(2018г)=> i7-6950x


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2007
Откуда: C.-Петербург
Фото: 1
shazyk
Конфиг типовой, проходите рекомендованный алгоритм в шапке темы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.11.2013
HD - WD Velocy Raptor 10200/мин 600 Гб
SSD - Samsung EVO 850 256 Гб
БП - OCZ 80+Bronze 650Wt
Мать - ASRock Extreme 4 Z370
ОЗУ - G.Skill Trident Z 32 GB DDR4 16GTZB Kit 3000 CL15
Проц - i7 - 8700 К LGA 1151 v.2 (в стоке)

Добрый день! Исходя из данных таблицы и моей системы, потребление с разогнанной 1080TI будет в районе 500-550 Wt. неужели это правда?

_________________
Sarealius#2205


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2007
Откуда: C.-Петербург
Фото: 1
Artur87 писал(а):
неужели это правда?

По 12В в двойном стресс-тесте: 100 Вт процессор (без разгона) + 270-280 Вт ВК (в штатном состоянии) + 50-70 Вт разгон ВК (если без вольтмодов) + 40-50 Вт остальная часть системы = 460-500 Вт.
И 30-40 Вт по остальным линиям. Что Вас удивляет?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.11.2013
Master2007 Удивляет прогресс) Всегда думал что надо 800-1000 ватт, чтобы топ ВК тянул. Тогда я правильно понимаю, что для топ системы с 1 ВК и 2 жесткими дисками 700 Wt за глаза?
Еще вопрос к вам как к специалисту. Есть ли смысл брать для игрового ПК блок питания со стандартом качества выше 80+ Bronze?
И заключительный вопрос. имеет ли смысл в городе (новостройка без перебоев с электричеством) отдельно докупать стабилизатор напряжения, чтобы уберечь комп, в том числе и БП от неожиданностей? И в каком порядке их подключать: розетка - стабилизатор - пилот - БП?

_________________
Sarealius#2205


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.06.2010
Откуда: Калуга
Фото: 19
Artur87 писал(а):
Удивляет прогресс

Artur87 писал(а):
700 Wt за глаза?

Вполне. Энергопотребление не растёт пропорционально вычислительной мощности. У меня почти топ 5-ти летней давности и БП 600W самый раз справляется с таким же потреблением.
Artur87 писал(а):
новостройка без перебоев с электричеством

Если напряжение не плавает то стабилизатор не надо. В современной технике БП сами стабилизированы. UPS на своё усмотрение. У меня нету. Только пилот с символической защитой от скачков напруги. Напряжение в сети довольно стабильно (220-245V, сейчас стандарт 230V). Отключение бывает 2 раза за год.

_________________
Лужу, паяю, не шалю, никого не трогаю, починяю примус (ЭВМ). Я не фанат INTEL, я просто не люблю AMD.


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2007
Откуда: C.-Петербург
Фото: 1
Artur87 писал(а):
и 2 жесткими дисками

См. потребление отдельных комплектующих в шапке темы (в спойлере).

Artur87 писал(а):
Всегда думал что надо 800-1000 ватт, чтобы топ ВК тянул

Надеюсь, физику помните и понимаете, что все потребление комплектующих в конечном счете перейдет в тепло.
А какое охлаждение нужно, чтобы отводить такой уровень тепловыделения с немногочисленных чипов, представляете? Везде, где справляется воздух (причем достаточно компактный), таких страшных цифр нет.

Добавлено спустя 13 минут:
Artur87 писал(а):
Есть ли смысл брать для игрового ПК блок питания со стандартом качества выше 80+ Bronze?

См. вопрос о КПД в FAQ темы выбора БП.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.05.2008
Провел издевательство над своим железом. Запустил двойной стресс-тест (Furmark + Blend на 11 потоков) на 20 минут. Результаты на картинках:
Ryzen 1600@3700
#77
Sapphire RX 580@1411 Nitro+ LE
#77


Потребление по данным UPS, монитор (потребляет 60Вт) подключен к нему же.

Краткие итоги:
1. Blend смог прогреть процессор до 57.3 градусов. СВО заводская, но одна из лучших. Потребление разогнанного процессора составило 108Вт.
2. Furmark поступил весьма жестоко с видеокартой. При помощи троттлинга драйвер держал температуру 73 градуса и потребление на уровне 170Вт, но когда я прибавил лимит потребления в Wattman, потребление резко выросло до 227Вт, а температура дошла до 84 градусов. Дальше ее не пустил троттлинг.
3. Максимальное потребление системник + монитор составило 505Вт, т.е. мой системник потребляет в двойном стресс-тесте до 450Вт.

Итого, неплохо разогнанный 1600й + сурово разогнанная и вольтмоднутая (1.2В! с завода) RX 580 вполне себе вписываются в хороший БП мощностью 550Вт. :)

P.S. Если где наврал или что-то забыл по неопытности, поправьте, пожалуйста.


Последний раз редактировалось Umgerade 25.04.2018 23:15, всего редактировалось 1 раз.

 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2007
Откуда: C.-Петербург
Фото: 1
Umgerade
Домножим 505 Вт на входе на ~90% КПД БП (он у Вас 80+ Gold, нагрузка в районе 70% паспортной мощности) - около 455 Вт на выходе по всем линиям.
Но Blend - еще не максимум, LinX-ом можно и побольше вырвать (если загнать его в Idle или оставить свободным нулевой поток, иначе сильно нагруженный процессор не сможет управлять видеокартой и ее потребление упадет).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.05.2008
Master2007
Маленькая поправка. БП у меня старой модификации HX 750, он Silver. Ну и дописал, что 505Вт с монитором.

Процессор у меня работает на 1.25В стабильно, хотя материнка автоматом ставит 1.35В. В реальной жизни видеокарту в таком режиме не использую, напряжение до 1.1В, потребление до 180Вт. БП 550Вт даст хороший запас.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.05.2008
С помощью Linx, Furmark и повышения лимита потребления видеокарты на 50% в драйвере загнал потребление системника выше предела, который способен изменить UPS - 510Вт. Система поработала в таком состоянии 1 минуту, после чего видеокарта выключилась по защите. Ес ли же убрать повышение лимита энергопотребления и просто запустить двойной стресс-тест, то максимальное потребление составило 430Вт по данным UPS.

Собственно 550Вт БП, как я уже выше писал, мне уверенно хватит.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.05.2018
А подойдёт ли для данной сборки 650W Chieftec (GPS-650C)?
#77


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2007
Откуда: C.-Петербург
Фото: 1
siteyoya
Конфиг типовой, проходите рекомендованный алгоритм в шапке темы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2011
Откуда: Тамбов
Образовался вопрос по пятому пункту шапки темы: можно ли корректно оценивать уровни пульсаций по выходам ATX БП с помощью осциллографа DSO138? И если можно, в каком магазине на территории РФ (кроме Дип-Чипа ессно) лучше всего купить такую штучку в собранном виде?


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2007
Откуда: C.-Петербург
Фото: 1
d.ru.id
Вопросы по конкретным осциллографам и их точности/достоверности не сюда. Обратитесь к ремонтникам в раздел Ремонт , там лучше знают, какими приборами лучше пользоваться и где их брать.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 4752 • Страница 170 из 238<  1 ... 167  168  169  170  171  172  173 ... 238  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan