Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Master2007   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 3267 • Страница 159 из 164<  1 ... 156  157  158  159  160  161  162 ... 164  >
  Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2007
Откуда: Vzm-Msk
Фото: 2
Основная задача данной темы - оценка достаточности того или иного БП для конкретной конфигурации системного блока.
Выбор конкретной модели блока питания осуществляется в этой теме (обратите внимание на 1-ую страницу – там есть ссылки на обзоры наиболее распространенных БП).

Прежде чем задать вопрос:
- Прочитайте
FAQ
- Воспользуйтесь поиском по теме.
- Если у вас типовая современная конфигурация (процессор Intel от поколения Nehalem и новее, или AMD от Phenom II и новее, в т.ч. с разгоном, современная видеокарта или их пара из актуальных поколений или до 3 поколений назад, и не более 8 дисков) - воспользуйтесь указанным ниже под спойлером рекомендованным алгоритмом действий.
- Если вы хотите добавить к имеющейся типовой современной конфигурации какую-то мелочь (HDD, SSD, вентиляторы и т.д.) - сначала по указанному ниже рекомендованному алгоритму выясните потребление системы на текущий момент и наличие/отсутствие запаса, а потребления дополнительных устройств приведены ниже под отдельным спойлером. При этом, если после добавления устройств их общее кол-во не превышает указанный разумный уровень - можно дополнительно к потреблению ничего не добавлять.


Общий рекомендованный алгоритм действий до того, как задавать вопрос в данной теме
А) Если:
- ваш процессор не более старый, чем поколения Nehalem (LGA1366) для Intel или Phenom II для AMD;
- ваша видеокарта (видеокарты, если их до 2 включительно) - не более старая, чем поколение GTX6xx (nVidia Kepler) или HD 7xxx (AMD);
- кол-во HDD (именно HDD, SSD не учитываются) не превышает 8 -
то скачиваем вложение в шапку (файл "Потребления типовых конфигураций.zip", внутри в архиве Excel-документ, ссылка в конце шапки), и самостоятельно определяем потребление системы по линии +12В в двойном стресс-тесте (что это такое - объяснено ниже в п. 3), по пересечению строки, где упомянут нужный процессор, и столбца с нужной видеокартой (видеокартами). Учитываем дополнительные замечания, отмеченные звездочками. Для разогнанного процессора выбираем строки таблицы, соответствующие разгону (отдельно для воздушных СО или серийных СВО, отдельно для самосборных контуров СВО).
Если у вас от 5 до 8 HDD - лучше дополнительно добавить к потреблению еще по 4-6 Вт по +12В на каждый HDD сверх четвертого (см. типовые потребления отдельных комплектующих ниже).
Почему так важна именно линия +12В, а не общая паспортная мощность БП - объясняется в п. 1 ниже.
Для более старых комплектующих, или при кол-ве видеокарт более 2, или при кол-ве HDD более 8 - можно сразу спрашивать в теме. Указанное ниже требование о приведении полного обозначения БП (а не просто "450W" или "Chieftec 500 Вт") и/или его отдачи по линиям - в силе;
---
Б) Смотрим наклейку на своем БП (или спецификацию на сайте производителя / продавца, если БП еще нет на руках) и по ней определяем его отдачу по 12В в ваттах.
Если указано в амперах - умножаем на 12 (вольт), получаем ватты.
Если указаны несколько линий 12В - смотрим общее ограничение шины 12В под этими линиями.
Здесь: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=49:13396:0#0 - объяснено подробнее (см. вопрос "Как узнать, какую мощность выдает мой блок питания?").
Если определить отдачу БП по 12В таким образом не удалось - можно спрашивать в теме, приведя фото наклейки БП.
Никакие умножения на КПД блока не нужны! КПД характеризует только то, сколько мощности БП дополнительно потребит из розетки (поверх указанной на нем паспортной - при полной нагрузке или близкой к ней), чтобы обеспечить заявленные отдачи по линиям постоянного тока. Отдача по постоянному току (на выходе БП) = как заявлено на наклейке, потребление из розетки по переменному току (на входе БП) = отдача на выходе (паспортная мощность), деленная на КПД.
---
В) Сравниваем значение потребления системы по 12В в двойном стресс-тесте и значение отдачи БП по 12В.
Отдача БП по 12В больше, разница как минимум 20-30 Вт => БП хватает по спецификации на любую практически реализуемую нагрузку (при желаемом уровне разгона, если он есть). Т.е. на вопрос, вынесенный в название темы, вы получите ответ "да, хватит". Все, что выше потребления системы в двойном стресс-тесте более чем на 20-30 Вт, фактически является неиспользуемым запасом.
Отдача БП по 12В меньше => БП хватает не на любую нагрузку, которая может быть реализована на практике. Тут все зависит от качества БП. Если нет желания или возможности сменить БП - можете дополнительно проконсультироваться в теме, что можно запускать с таким БП при вашей конфигурации, а что нельзя.
Отдача БП по 12В в пределах 20-30 Вт от потребления системы => пограничный случай "впритык". Опять же, все зависит от качества БП. Как правило, если это качественный БП с ценой от средней и выше для своей мощности - то его должно хватать на любую практическую нагрузку, если БП бюджетного класса - это может и не выполняться. Тут тоже лучше переспросить в теме.

Типовые потребления отдельных комплектующих, отличных от CPU и GPU
- HDD - 4-6 Вт по +12В на механику и 2-3 Вт по +5В на электронику, в рабочем режиме (чтение/запись). При раскрутке шпинделя может давать кратковременный всплеск потребления по +12В до 20-25 Вт (5400, 5900 оборотов) или 30-35 Вт (7200 оборотов и выше), однако раскрутка обычно происходит при отсутствии нагрузки на CPU и GPU и не увеличивает максимально возможное потребление, если кол-во HDD не особенно велико (не более 10 для маломощных систем; для игровых же систем, чтобы сумма всплесков сравнилась с потреблением CPU и GPU вместе, их понадобится не менее 15-20). Кроме того, ситуация полного суммирования всплесков крайне редка;
- оптический привод - тот же порядок цифр, что и для HDD;
- SSD - потребление только с линии +5В (механики нет), до 7-9 Вт на операциях записи (3-6 Вт при чтении), в остальные моменты меньше;
- вентилятор - 1.5-2.5 Вт по +12В в установившемся режиме, при резкой раскрутке - до значений, указанных на нем самом (обычно в амперах, для получения мощности умножаем на 12 вольт), однако резкая раскрутка вентиляторов, опять же, редко совпадает с полной нагрузкой на CPU и GPU;
- плата расширения (звуковая карта, ТВ-тюнер, карта захвата видео, сетевая карта, Wi-Fi адаптер и т.д.) - если не имеет радиаторов охлаждения (и тем более вентиляторов), то обычно не превышает 10 Вт по разным линиям;
- модуль памяти - единицы ватт (1-5, DDR4 - не более 1-3), питание с VRM материнской платы;
- USB-устройство - 1 порт USB2 не более 0.5А с линии +5В или с дежурки (+5Vsb) в ждущем режиме или режиме сна, т.е. в ваттах не более 2.5; 1 порт USB3/3.1 - не более 0.9А (4.5 Вт) с тех же линий. Если USB-устройство потребляет более 2.5 Вт, оно может использоваться только при подключении к USB3/3.1, т.е. если устройство рассчитано на использование с USB2 - более 2.5 Вт оно не потребляет. Учтите, что USB-хабы реально разделяют 1 порт USB, и ограничение порта относится ко всему хабу (поэтому хабы на большое кол-во портов обычно имеют собственное питание).
---
В потребления, указанные во вложении в шапку темы, включено разумное количество отдельных устройств (до 4 модулей памяти, 2-4 HDD и 1-2 SSD - хотя не забываем про потребление SSD только с +5В, 3-5 вентиляторов, 1-2 платы расширения, 1 клавиатура и 1 мышь), потребляющих в сумме 40-50 Вт с +12В в дополнение к потреблению CPU и GPU. Что касается мониторов - то современные ЖК-мониторы имеют свое питание, не зависящее от БП системного блока.


Вниманию спрашивающих!

1. Паспортная мощность БП, указанная на нем, является заявленной согласно спецификации максимальной суммарной мощностью по всем линиям постоянного тока, которую БП может отдавать комплектующим в течение длительного времени. Не путать с потреблением из розетки по переменному току - оно всегда больше потребления комплектующих и может превышать паспортную мощность. Соотношение потребления комплектующих (по постоянному току) к потреблению из розетки (по переменному) есть КПД блока на нагрузке, создаваемой комплектующими.
Однако в зависимости от качества БП эта спецификация может как не выполняться (т.е. реально БП не сможет выдать указанные ватты без фатальных для него последствий - характерно для noname-БП), так и быть указана заниженно по сравнению с реальностью, чтобы можно было получить более высокий сертификат по КПД (не редкость для премиум-сегмента).
Поэтому обязательно выполнение хотя бы одного из следующих условий:
а) указание точного наименования и обозначения БП с его наклейки;
б) указание не только паспортной мощности, но и допустимых токов по линиям +3.3/+5/+12В и комбинированной мощности по линиям, если она указана на наклейке.
Современные системы, у которых питание процессора и видеокарты идет с отдельных коннекторов на материнской плате и видеокарте, почти всю мощность потребляют по линии +12В (по остальным линиям, если в системе не более 8 HDD и 10 USB-устройств без собственного питания - обычно не более 30-40 Вт). Поэтому для них "честность" заявленной мощности БП определяется именно тем, сколько ватт отдается с линии +12В, и знание этой характеристики БП особенно важно.
---
2. Если вы собираетесь разгонять какие-то из комплектующих - это требуется указать в вашем сообщении, с дополнительным указанием предполагаемой используемой системы охлаждения (или хотя бы ее уровня - бюджетная воздушная СО, топовая воздушная СО, водяное охлаждение, фреон, азот), для видеокарты - предполагается ли при разгоне замена штатной СО на какую-то другую. Это необходимо для понимания, на сколько вы потенциально можете разогнать комплектующие и соответственно увеличить их потребление по сравнению со штатным. Либо нужно указать предполагаемые частоты ядер (видеоядер) и памяти (видеопамяти), которых вы планируете достичь при разгоне, и предполагаемых напряжений на ядрах (видеоядрах).
Также настоятельно рекомендуется указывать полное наименование/обозначение видеокарты (с производителем), т.к. некоторые модели имеют заводской разгон.
При отсутствии указания о разгоне участники темы вправе предполагать, что вы будете использовать комплектующие только в штатном режиме.
---
3. Под "двойным стресс-тестом" в данной теме понимается создание максимальной нагрузки на процессор и видеокарту одновременно - например, с помощью одновременного запуска LinX (или Prime95) и Furmark. Т.е. комбинация 2-х стресс-тестов (на CPU и на GPU), поэтому и "двойной". При этом LinX / Prime95 запускаются с приоритетом idle (для процессоров с включенным Hyper-threading можно запустить LinX в обычном режиме, оставив свободным 1 поток), иначе процессор, нагруженный стресс-тестом, физически не сможет управлять работой Furmark, и потребление видеокарты не будет максимальным.
Если БП способен отдать мощность, потребляемую системой в двойном стресс-тесте (+ 20-30 Вт на погрешность расчета), а тем более если способен отдать и еще больше (для современных систем главное - возможность отдачи нужной мощности с +12В, см. п. 1), можно считать, что его для данной системы хватит. В противном случае данный БП может быть использован в системе только при определенных ограничениях по используемому программному обеспечению (например, не следует запускать двойной стресс-тест, или определенные тяжелые игры).
---
4. Если вы рассчитали мощность системы с использованием каких-либо online-калькуляторов, а вам здесь сообщают (или вы определили по вложению ниже) значение возможного потребления существенно меньше - не удивляйтесь. Калькуляторы определяют мощность системы путем суммирования максимальных потреблений каждого из комплектующих, что соответствует режиму максимальной загрузки всей начинки системного блока вообще. Такого режима работы не бывает никогда. Обычно максимально достижимое на практике потребление системы достигается в двойном стресс-тесте (см. п. 3), а качественные БП рассчитаны на кратковременную перегрузку от 110% до 150% паспортной мощности, как требует стандарт ATX. А в результат расчета по калькуляторам уже заложен запас в 50% максимального потребления или даже больше.
В среде сборщиков ПК обычно принято иметь запас по мощности (правильнее - по отдаче БП с линии 12В) в 20-25%, но он скорее относится к типичной нагрузке при работе пользователя (к игровой нагрузке, если максимальная нагрузка, которую создает пользователь - это игры, а не нагрузке при двойном стресс-тесте, которая обычно выше игровой на те же 20-25%). Для качественных БП запас больше нужен не по мощности (у качественных, не бюджетных, БП, внутри и так стоят компоненты с серьезным запасом по току относительно заявленных на наклейке), а по температуре его конденсаторов для продления их срока службы. Соответственно при выборе БП рекомендуется вкладываться не в запас мощности сильно выше потребления в двойном стресс-тесте, а в качественную начинку, которая долго прослужит, и в отвод тепла из системы, чтобы меньше грелись комплектующие, включая БП.
Аналогично следует относиться к рекомендациям производителей видеокарт по БП: они страхуются от претензий со стороны владельцев БП, которые не могут отдать заявленную паспортную мощность (см. п. 1), поэтому завышают рекомендуемую мощность БП так, чтобы минимизировать вероятность выхода из строя таких БП.
---
5. У старых БП, бывших в употреблении несколько лет, могут быть изношены электролитические конденсаторы (и/или вентилятор). Износ конденсаторов происходит тем быстрее, чем выше температурная нагрузка на них - поэтому для увеличения срока их службы всегда лучше принимать меры по качественному охлаждению в корпусе. Также БП дольше служат в корпусах с монтажом БП в нижнюю часть, с забором воздуха снаружи (подробнее здесь: https://www.overclockers.ru/lab/41586/S ... vnizu.html ).
Износ конденсаторов приводит к тому, что выходные фильтры БП хуже фильтруют пульсации напряжений. Заявленная мощность БП не уменьшается, вопреки частому мнению (т.к. она определяется токонесущими возможностями диодов/транзисторов, которые не изнашиваются, и настройками супервайзера - контроллера, отслеживающего опасные ситуации, в т.ч. перегрузку, и выдающего сигналы на срабатывание защит при их обнаружении). Однако величина пульсаций напряжений со временем, начиная с определенной нагрузки, может превысить пределы, прописанные в стандарте ATX - 120 мВ на линии +12В, 50 мВ на линиях +5В и +3.3В, что может приводить к различным неприятным последствиям (износу входных фильтров комплектующих, проблемам в их функционировании, ухудшению качества звука у пользователей внутренних звуковых карт). Установка БП с запасом мощности позволяет лишь ненадолго отсрочить момент, когда пульсации достигнут критичных значений.
В данной теме достаточность/недостаточность БП расценивается без учета его возраста, т.к. оценить состояние конденсаторов, зная только возраст БП, не представляется возможным. Это можно сделать только с помощью соответствующей аппаратуры - осциллографа, измерителя емкости конденсаторов.
Общее правило:
- если вашего БП согласно указанному выше алгоритму (или по ответам пользователей) достаточно для системы,
- но БП уже старый (более 4-5 лет для бюджетных БП, более 6-7 для БП среднего ценового сегмента, более 8-10 для продвинутых);
- и система с ним подозрительно ведет себя в нагрузках (отключается, перезагружается или падает в BSoD; микрофризы в играх ни при чем - их причину нужно искать в настройках драйверов/BIOS, в состоянии дисков, а также в фоновых процессах, потребляющих ресурсы системы) или реагирует на кнопку включения не с первого раза -
то лучше или заменить его, или отдать в сервис на перепайку конденсаторов.
6. Показаниям софтового мониторинга напряжений, выдаваемых БП, доверять НЕЛЬЗЯ!
Можно доверять только измерительному оборудованию (например, мультиметру) или цифровым интерфейсам БП, если такие имеются.
Куратор оставляет за собой право удалять обсуждение показаний софтового мониторинга.

7. У кого нет MS Excel для открытия таблицы потреблений: решения есть. Претензии по формату файлов не принимаются, куратор оставляет за собой право удалять их. Просьба уважать чужой интеллектуальный труд на голом энтузиазме.


Оффтоп разрешен в пределах темы и должен быть заключен в тег [off][ /off].


Вложения:
Комментарий к файлу: Добавлена nVidia GTX1070Ti
Потребления типовых конфигураций.zip [12.35 КБ]
Скачиваний: 71


Последний раз редактировалось Master2007 03.11.2017 12:53, всего редактировалось 159 раз(а).

Партнер
 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2007
Откуда: C.-Петербург
Фото: 1
sunlab
Пройдите рекомендованный алгоритм в шапке темы. Строка для разогнанного LGA2011 во вложении в шапку есть.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2016
Откуда: Санкт-Петербург
Master2007 там просто на пересечении написано 530-540, а на блоке по 12В - 540, я по этому как в теме написано на пограничных случаях и уточняю :-). Получается впритык если разгонять это дело (процессор мегагерц на 500-800 со стоковых 3.2ГГц)? Да и видеокарта несколько разогнанная получается. У Xeon 1650 - 130 TDP.
Вот и думаю - начинать подыскивать новый 700-ваттник или и этого чифтека хватит, так-то он новый в принципе, ему где-то пол-года всего, брался под другую конфу. Или остаться на этом БП, но не разгонять или разгонять процессор не больше чем на пол-гигагерца.
Cooler master'овский калькулятор показывает рекомендуемый PSU в 566 Вт (все выставил как на будущей системе, только за частоту памяти видеокарты не уверен):
#77


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2007
Откуда: C.-Петербург
Фото: 1
sunlab писал(а):
я по этому как в теме написано на пограничных случаях и уточняю

БП бюджетник, при нагрузках в упор существенно просаживает 12В и нагревает компоненты (особенно трансформатор). Соответственно ему как раз нужен запас, в отличие от блоков на DC-DC преобразователях. Играть в особо тяжелые игры типа Crysis / Metro LL с ним не рекомендую.
Вообще у Вас явное несоответствие цены конфига и цены БП - похоже, БП покупали на сдачу, что всегда не лучшее решение.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2016
Откуда: Санкт-Петербург
Master2007 такой нормально будет?
750W Thermaltake Russian Gold Нева (W0427RE)
или может этот лучше взять:
650W Thermaltake Russian Gold Урал (W0426RE)

или может еще какой лучше есть за такой бюджет (6000-7000 рублей) или дешевле?


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2007
Откуда: C.-Петербург
Фото: 1
sunlab
См. рекомендованный список 650-ваттников в FAQ темы Выбор блока питания (часть 4) , чем ниже в списке, тем больше рекомендуется.
"Урал" там есть, но не высшим приоритетом.
Обсуждение выбора там же.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2012
Доброго времени суток
Конфигурация:
Intel Core i5 2320
AsRock Z68 Pro3 Gen3 v2.30
4*4Gb Kingston 1333MHz
Chieftec CTG-500-80P 500W
Dell P2317H подключение по DP 1920х1080
1 SSD + 4 HDD + 1 DVD-RW
Creative SB Audigy 4 + PCIeX USB 3.0 плата
Планирую купить видеокарту ASUS / MSI GTX 1050Ti 4Gb с допп питанием для игр WOT, SniperElite 4. Хватит ли моего БП под такие задачи? БП всего 1 год, проц не разгонялся, видуха будет работать на штаных частотах.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2009
Откуда: Липецк
sir_vit выше крыши вашего бп.

_________________
BattleTag: Mefist0#2429


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2007
Откуда: C.-Петербург
Фото: 1
sir_vit
Проходим рекомендованный алгоритм в шапке темы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.01.2015
Откуда: Хутор Тверской
Здравствуйте! Я писал уже,сказали хватит.Система в подписи ,поставил 1080 ти,вырубает периодически. Может в винде что..-)? Блок термалйтейк 750 ватт
http://www.hardwareluxx.ru/index.php/ar ... 750w-.html

_________________
I7 6700k Scalp 4.4Gz ,SVO4 Corsair + Ther. Core P5 , G.Skill 3,2 32GB с14 , Prime Z270-A ,1080 TI STRIX ,T. Gold 750 W ,ViewSonic 27 XG2703-GS IPS


Последний раз редактировалось Русич 07.09.2017 15:24, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2007
Откуда: C.-Петербург
Фото: 1
Русич
У меня ровно те же CPU и GPU, как и у Вас в подписи, разгон CPU даже больше - см. профильную систему "рабочая машина". Потребление в двойном стресс-тесте в профиле приведено. 1080Ti увеличивает потребление в двойном стресс-тесте максимум ватт на 50-70 по 12В.
Вам нужно начать проверку с другого заведомо исправного БП. Если и с ним будут проблемы - их надо искать не в БП.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.01.2015
Откуда: Хутор Тверской
Ситуация такая.. До этого была гейтинг 1080 Х мси ,все работало отлично..Сейчас зашел с другой видеокарты,слабенькой,то же хорошо.
На STRIX-GTX1080 TI-O8G-GAMING драйвера встали,но постоянно,с любой периодичностью виснет,без синего экрана и в перезагрузку. Или просто висит.

Есть возможность проверить только на блоке 550 ватт,дипкулл.

Либо с тем же блоком ,этой 1080 и но на другой системе.
Снес драйвера,сейчас система видит 1080 ти,сама поставила,прохожу тест FurMark,не виснет. А последние драйвера с оф сайта скачал,висло.

Пока разбираюсь.

_________________
I7 6700k Scalp 4.4Gz ,SVO4 Corsair + Ther. Core P5 , G.Skill 3,2 32GB с14 , Prime Z270-A ,1080 TI STRIX ,T. Gold 750 W ,ViewSonic 27 XG2703-GS IPS


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2007
Откуда: C.-Петербург
Фото: 1
Русич писал(а):
Есть возможность проверить только на блоке 550 ватт,дипкулл.

Если это БП на DC-DC преобразователях типа DQ550ST, то даже его должно хватать по мощности (уж на один только Furmark с 1080Ti - точно), если он исправен. Если система с GTX1080 с ним работает (проходит двойной стресс-тест, например) - можно для проверки работы с 1080Ti использовать именно его.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.06.2017
Откуда: Россия-матушка
Здравствуйте,

Система на базе Райзен, разгон на 3,85 при 1,3. БП - 550 Corsair RM 550x (всё в профиле)

Хотел брать 1080-ю видяху, однако задумался о покупке Веги 56 или 64. Смотрю а там рекомендованные мощности БП 750 -1000.
То есть на Вегу с этим БП лучше не рассчитывать?


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2007
Откуда: C.-Петербург
Фото: 1
AndreySer писал(а):
Хотел брать 1080-ю видяху, однако задумался о покупке Веги 56 или 64

А в чем прелесть Веги? Игровая производительность одна с 1080, а потребление выше. Тут разве только для майнинга.

AndreySer писал(а):
То есть на Вегу с этим БП лучше не рассчитывать?

Принципиально Ваш БП имеет все японские конденсаторы, может отрабатывать всплески потребления до ~650 Вт без существенного вреда для себя (при наличии нормального продува корпуса и если такая нагрузка не стабильно на несколько часов подряд), и перегрузкой его не убить - если что, уйдет в защиту.
Реальное потребление зависит от конкретного приложения. В таблице указано для двойного стресс-теста, т.е. максимум, который может быть без применения совсем уж лютых извращений. Игровая нагрузка меньше (обычно до 70-80% от двойного стресс-теста).
Двойной стресс-тест с Vega + Ryzen (тем более разогнанным) на RM550x точно лучше не гонять - вероятность ухода в защиту почти 100%.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2017
Thermaltake Rome (Нева) 750W, справится с тремя gtx1080(даунвольт)?, других потребителей на блоке не будет
сейчас карты временно висят на бронзовом чифтеке, просадки до 11,3 вольт, расчетное потребление 3х карт 550-570 вт., с розетки берут (на бронзовом чифтеке) 690 вт.
не тяжело будет голдовому Rome при такой нагрузке?


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2007
Откуда: C.-Петербург
Фото: 1
buga писал(а):
расчетное потребление 3х карт 550-570 вт.

Купите тарификатор типа https://www.chipdip.ru/product/robiton-rm2 и измерьте реальное потребление из розетки. Домножив его на КПД при такой нагрузке (для "бронзы" - 82-83%), получите реальную нагрузку на БП и соответственно будете знать, потянет ли это 750-ваттник на DC-DC преобразователях.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2017
Master2007 писал(а):
Купите тарификатор типа https://www.chipdip.ru/product/robiton-rm2 и измерьте реальное потребление из розетки. Домножив его на КПД при такой нагрузке (для "бронзы" - 82-83%), получите реальную нагрузку на БП и соответственно будете знать, потянет ли это 750-ваттник на DC-DC преобразователях.


690 вт реальное потребление на cps-750s, мерял
Хватит ли Rome для такой нагрузки? По хорошей цене этот блок нашел


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2007
Откуда: C.-Петербург
Фото: 1
buga писал(а):
690 вт реальное потребление на cps-750s

Да, это около 570 Вт реальной нагрузки на выходе. А почему Вы считаете, что 750-ваттника на DC-DC преобразователях (соответственно отдающего почти все с 12В), коим является "Нева"/Rome, должно не хватать на данную нагрузку?


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2017
Master2007 писал(а):
Да, это около 570 Вт реальной нагрузки на выходе. А почему Вы считаете, что 750-ваттника на DC-DC преобразователях (соответственно отдающего почти все с 12В), коим является "Нева"/Rome, должно не хватать на данную нагрузку?

решил перестраховаться, спросив у разбирающихся людей:)
уже один раз сэкономил:) изначально планировал докупать еще один cps-750s, но повесив на него 2 карты (360 вт) удивился, 11,45v выдал, без нагрузки все ок 12,05v. может недорогой мультиметр врет, но разница в 0,6v мне не понравилась, в "обзорах" при нагрузке все намного лучше в этой линейке блоков, может он хочет кроснагрузку, не знаю...


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2007
Откуда: C.-Петербург
Фото: 1
buga писал(а):
изначально планировал докупать еще один cps-750s

Это бюджетник на групповой стабилизации, просадки напряжений у него и должны быть, к тому же в нагрузке он существенно греется.
Лучше не скупиться.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 3267 • Страница 159 из 164<  1 ... 156  157  158  159  160  161  162 ... 164  >

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: DarkHack и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  





Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan


Яндекс.Метрика