Итак, существует некий алгоритм определения, хватит ли вашего блока питания для какой-либо конфигурации компьютера. В современных ПК есть два основных источника потребления - это процессор и видеокарта. Материнская плата, HDD и SSD, ОЗУ, как правило, потребляют намного меньше, но вычёркивать их тоже нельзя. Существует 3 варианта, как узнать потребление вашей системы: 1. Калькуляторы: ➜ Cooler Master PSU Calculator ➜ be.Quiet PSU Calculator ➜ Outervision PSU Calculator 2. Токоизмерительные клещи и ваттметры ➜ BSIDE ACM91* ➜ Energenie EG-EM1* * приведены в качестве примера для понимания как это выглядит. 3. Сбор информации по потреблению компонентов ваших комплектующих или же примерный их аналог Т.е., условно, у вас компьютер на базе Core i5 10600K + RTX 3070/RX6700XT + 2 SSD + 16Gb ОЗУ и корпус с ARGB подсветкой, то, соответственно, вооружившись интернетом идём и смотрим по обзорам, сколько это всё потребляет. Итак: Core i5 10600K ~ 130-140W GeForce RTX 3070 ~ 210W/RX6700XT ~217W 2 SSD ~ 12W 16Gb ОЗУ ~50W Материнская плата ~30W ARGB ~10W Итого: ~450-470W, ещё запас по мощности я бы рекомендовал около 100Вт и в итоге получаем, что на эту систему нуден блок питания 550-600Вт. Калькуляторы будут всегда вам выдавать, как правило, больше для запаса (мало ли). ❗️❗️Но тут необходимо понимать несколько ньюансов: в разных приложениях потребление будет различным. Например, в том же Prime95 потребление процессора будет намного больше, чем в игре. Потребление видеокарты в игре будет меньше, чем в FurMark. Так же стоит учитывать, будет ли у вас разгон или нет. Если да, то тут уже на процессор, например, можно смело накидывать 100Вт потребления, но, опять же, это будет в стресстестах. Ну и следует понимать, что рассчёт ведётся в суммарном потреблении, т.е. предполагается, что вы будете одновременно запускать Prime95 + FurMark. Будете это делать или нет - вопрос уже другой.
Пример поста, по которому следует задавать вопрос о достаточности блока питания для вашей или предполагаемой системы. Помните, чем больше информации, тем точнее будет ответ. 1️⃣ Полная конфигурация системного блока (которая есть или предполагается к приобретению) 2️⃣ Для каких целей (игры, погонять стресстесты, позапускать Office) 3️⃣ Будет ли разгон системы, андервольт?
Шапка не является полной и находится в стадии оформления. По всем вопросам добавления полезных ссылок/информации или желании курировать данную ветку, прошу в ЛС James_on
Вложения:
Комментарий к файлу: Добавлены процессоры Intel 9-го поколения, уточнена информация по процессорам Intel 8-го поколения Потребления типовых конфигураций.zip [13.06 КБ]
Скачиваний: 3867
Последний раз редактировалось Master2007 19.10.2018 23:23, всего редактировалось 169 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2005 Откуда: НН
Я до этого спрашивал совет по 650 ваттникам, но еще раз пересчитал пиковое потребление и получилась такая картина: HDD 2*30W = 60 DVDRW 20W(вообще не помню, когда последний раз пользовался) SSD 10W Вентиляторы 4*5W = 20W DDR3 4*5W = 20W Xeon E5-1650@4,2 160W RX588 в бусте = 230W Это максимальный максимум, который вообще возможен, в принципе. Не знаю, когда оно будет так потреблять, но, предположим, что такое возможно. Получается 530W. Вопрос, корректные ли я данные взял для расчета и не перебор ли рассматривать 650w модели?
_________________ Будущее уже не то, что было раньше.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 27.09.2019 Откуда: Москва
Всем привет !
Планирую собрать комп следующей конфигурации: 1. i9-9900X 2. Nvidia 8020 Super 3. Хард какой нибудь обычный, типа такого 4. SSD Samsung EVO 970 PLUS 5. Материнка ASUS Prime Deluxe II 6. NZXT Kraken x62 7. Корпус Cooler Master Mastercase H500M там 3 штатных вентилятора 8. Возможно планирую еще пару вентиляторов воткнуть 9. ОЗУ G.Skill f4 3200C16Q-32GTZR 16 ГБ
Считал на сайте расчета мощности БП выдает порядка 650W. Прибавляю рекомендованные 30% получается БП на 850W.
Однако в различных статьях встречаю довольно часто что на такую конфигурацию кто то даже ставит 1К W и даже 1,2К.
1. Хватит ли для подобной конфигурации 850W ? 2. Возможно немного глупый вопрос задам, Если ставить киловаттный БП и его мощности будет с избытком, потреблять электричества он будет ровно на то количество, которое "кушают" комплектующие или все-таки больше т.к. избыток мощности есть ? 3. Выбрал в итоге такой БП, на ЯМ он имеет неплохие отзывы, но во многих рейтингах БП он отсутствует. Есть ли смысл брать именно его ? Или это переплата за всякие лампочки и проч. ? И возможно есть вариант без всех этих РГБ более дешевый но более эффективный ?
_________________ 10900X/ASUS PRIME DELUXE 2/MSI 2080 SUPER/Ballistix 16GB/Samsung 970 EVO PLUS/Seagate 2TB/NZXT X62/Seasonic PRIME 850W/CM H500M
1) Threadripper 2950x 2) GTX 1050 3) разгон не планируется 4) 1 SSD (вероятно, 1 тб) 5) ОЗУ 4 по 8гб Комп не для работы с видео, не для игр. Видеокарта в основном для подключения 4к моника. Какие то еще параметры, если нужно скажу.
Я так понял либо 650 ватт, либо 750. Наверное 650 точь-в-точь зайдёт? Или даже еще меньше (хочу взять в аккурат сколько нужно)? Ато даже калькулятор даёт ответ 500 https://i.imgur.com/SVMg8re.png
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.12.2006 Откуда: Москва Фото: 16
MayCoon писал(а):
Я так понял либо 650 ватт, либо 750. Наверное 650 точь-в-точь зайдёт?
Матери на TR4 имеют разъемы питания CPU 8+4 или 8+8. Если необходимо будет их задействовать, то не всякий 650Вт (не говоря о меньших) имеет два хвоста для CPU.
Добавлено спустя 1 час 56 минут 7 секунд: Я почти определился. Исходя из того что есть на рынке, расклад такой: Мне нужен SFX формат (!)
Corsair SF750 Platinum за 11350 старый Corsair SF600 Gold за 8750 новая модель Corsair SF600 Gold за 10200 и Chieftec CSN-650C за 5400
Чифтек приятен ценой, нашел один обзор, вроде бы даже хорош (не без недостатков), но для TR билда думаю лучше не экономить. Из Корсаров лучше всего смотрится первый 750, там сразу два ЦПУ кабеля, если второй мне понадобится, больше пространства для разгона и видеокарт (хотя не планирую, но кто его знает).
НО! 2 мини-момента. 1) Смущает инфа в заглавном сообщении соседней темы по выбору "Существенные недостатки использования БП с избыточной мощностью:" Я так понял для моего билда 750 вроде бы как слегка избыточно. Или это не так важно? 2) Плюс здесь говорится, что SF750 топчик, но SF600 - прямо №1 среди всех SFX. https://www.techpowerup.com/review/corsair-sf750/7.html
Рассматриваю два варианта 1 - [БП THERMALTAKE Toughpower GX1 RGB, 500Вт, 120мм] цена 5300 руб. 2 - [SEASONIC M12II-520 (SS-520GM), 520Вт, 120мм] цена 5700 руб.
Про первый вариант ходят слухи что издаёт высокочастотный писк когда комп выключен.
Проблема в том, что когда запущена игра (Например Dirt Rally, Grid, Train Sim World, и в настройках графики стоит 60 фпс макс, тогда всё стабильно, отключаю синхронизацию, фпс повышается начинаются фризы и тормоза, потом выключается монитор и переходит в режим экономии энергии, выключать комп только кнопкой на системном блоке..., думаю взять [БП THERMALTAKE Toughpower GX1 RGB, 500Вт, 120мм] заменить свой старый БП которому уже почти 10 лет, комп каждый день работал.. Хватит ли? Может я в чём ошибся.. заранее спасибо.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения