Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.02.2014 Откуда: Питер
Agent69 писал(а):
Нашёл в одном магазине модель, написано что гелевая батарея, только не понятная цена конечно, уж больно круто. http://www.computermarket.ru/main/catal ... 52251.aspx
Цена конечно совсем не детская)) Ну если там действительно такая заявленная мощность и гелевый АКБ , то может и стоит того.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2008 Откуда: From Pussy
Имею БП безвентиляторный Chieftec GPS-500C + Core i-5 + GT210 + 1SSD + 1 HDD и 1 DVD-шник. работает в 24/7 режиме. 1 - Подойдёт ли для него APC Smart-UPS SC620I или же стоит взять Smart-UPS SUA750I 2 - Как вышеуказанные APC будут работать с данным БП с AFPC - совместимы ли?? Так ли уж они хороши эти Smart'ы или стоит взять обычный, например APC Back-UPS BX800CI-RS ?
если активный PFC нужено будет покупать или онлайн тип преобразования или очень большой запас по реактивной мощности ибо при отключении возможен перегруз. Подробнее тут
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2008 Откуда: Ленинград
онлайн на выходе дает тожесамое напряжение что и линейный упс с синусом. Апфц важно чтобы был синус. а что за странная мысль про реактивную мощность? ибп проектируются с идеей что косинус фи 0.6 Вот мне хватает суа1000
Ну на "сервере" быть может информация более важная. и потерять её в случае отключения питания обидней будет, чем "домашнюю" инфу)
Скорее не "Обиднее" ,а глобальнее,для серваков стабильно проводиться крупное финансирование в сторону покупки ИБП,благо есть проверенные конторы со своим железом и АКБ...
Опять же всеравно ни от чего не застрахован, видел даже где-то на один сервак подключили 2 ИБП APC, чтобы наверняка, правда не успел оценить каким образом они это сделали))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2008 Откуда: Ленинград
последовательное подключение вполне бессмысленная штука. Отказ любого упса ведет к полному отказу системы. Если даже первым будет например 5000 а вторым 750.. то.. Надо конечно посчитать насколько дольше будет работа, но при таком оборудовании лучше всеравно параллельное. Ведь на норМальном сервере два питальника
последовательное подключение вполне бессмысленная штука. Отказ любого упса ведет к полному отказу системы. Если даже первым будет например 5000 а вторым 750.. то.. Надо конечно посчитать насколько дольше будет работа, но при таком оборудовании лучше всеравно параллельное. Ведь на норМальном сервере два питальника
Ты прав. Только это не относится к упсам которые имеют байпас, где при отказе упса включается проходной режим.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 34
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения