Тестирую мультитестером, пока под садомазо 2,5ГГц дефолтный вольтаж 20минут, мониторю 12вольт ниже 12 не разу небыло и выше 12,08в пока поразительная стабильность 12 вольт, ща напрягу макс разгон и макс нагрузки проставлю и отпишусь.
Добавлено спустя 1 час, 2 минуты, 37 секунд
Тякс частота камня 2.8Ггц напруга +0,3 при садомазе 12.08-11.98, при 3д марке05 12.09-11.98,очень хорошо помойму почти идеальные 12вольт
Разогрелся он до теплого, на ощупь 40-45градусов при этом куллер неслышно,видимо AcBel сделала большой упор на безшумность.
Добавлено спустя 4 часа, 1 минуту, 29 секунд
По 5+ 5.06-5.10 на другом молексе 5.16 вобщем все в норме. Будем теперь ждать нормальных обзоров. ИМХО БПшки своих денег стоят,конкуренцию FSP точно составят.

AcBel на блоки 10 (!) лет гарантии дает. Ну это конечно только для запада:D

Я себе такую игрушку преобрел бы
#77

#77

Подробнее можно посмотреть здесь.

Посмотрите большое тестирование БП на THG, там Acbel тоже есть, тест до конца он не прошёл. Очень сильно заниженна была линия +3.3, почти до +3.0 что по мнению THG может привести к нестабильности системы (ну вообщем прально, на данной линии память висит).
НУ а про 10 лте гарантии я вообще молчу. На это ориентироватся - ИМХО БРЕД.

Там тестирование 550ватной модели, думаю после этого ACBel исправила сей недочетик, в никсе гарантия на блоки 10месяцев в санрайзе 3 года,переименовать тему нада в "Все о БП AcBel" через некоторое время БПшки с ЖКшками у нас точно появятся а пока ждем обзоров.

Небольшой обзор http://www.overclockers.ru/hardnews/20949.shtml на overclockers.ru ...а также ссылка на прямого поставщика http://www.flagmangroup.com/index.php?chapter_id=216&data_id=63&do=view_single&PHPSESSID=b92315cdc6422644d5a740caf974b140 и тестирование на THG http://www.thg.ru/howto/20050716/stresstest-07.html Хоть в данном тесте нагрузку 3,3+в "не прошёл",но думаю-это незначительные погрешности по сравнению с общим качеством....А так же ссылку на продвца http://80.67.241.145:9999/ProductList.aspx?parentId=3EK ....В этой связи вопрос : Кто-нибудь покупал ОЕМ версию БП на 450 вт и чем она отличается от боксовой версии?

Так...Писать что ?...никого нет или не хочет..или кто покупал-отмалчивается...а ведь вопрос серьёзный: отличается ли ОЕМ БП за 50 у.е. от ВОХ за 67 у.е. или вообще ничем не отличаются(я имею ввиду кол-во кабелей и ЛЕД подсветку) и конечно же общие параметры?
з.ы. щас на форум СР схожу м.б. там что расскажут..

Отличается, боксовые они черного цвета с светящемся куллером на шарикоподшипнике,ОЕМ тоже самое тока стандартного серого цвета и без светящегося куллера, больше вроде нечем не отличаются молексов одинаковое количество

Squall Сэнкс...это я и хотел узнать...боксовый красивее,но переплачитвать 17 у.е. неохота..хотя...м.б. и можно..но это и корпус надо полупрозрачный...

Я тоже стоял перед таким выбором, всетаки решил не переплачивать, оно того помойму не стоит.Красоту я люблю конечно но синий мазолющяя глаза подсветка мне нафиг не нужна, а вот черный цвет корпуса пригодился бы весьма.

Кто-нибудь знает что-нибудь об этом БП: AcBel <API4PC24> 550W ATX Black (24+8+6+4пин)?
Если верить спецификации- как раз то, что мне нужно. Дороговат правда...

Squall Да чёрный цвет-очень оригинально... но если "лишние" деньги появятся...тогда возьму боксовый,потомучто у Оптимы тоже есть вариант за 59 у.е. но также блеклый...
<decadent> а тестирование http://www.thg.ru/howto/20050716/stresstest-07.html не читал?

Конечно читал, НО:
1. Там другая модель блока, хоть внешне и очень похожая.
2. Я не особо доверяю thg.

Сегодня всё таки купил acbel 450w(api4pc04) ОЕМ. К сожелению он запломбирован, по этому решил пока неразбирать(если кто разбирал выложите фотки). От боксовой версии отличается только цветом корпуса, вентилятором, отсутствием переходника с 20 на 24 и сетевого кабеля. Судя по тому что видно через решотку вентилятора блок собран добротно(в принципе на 400 ват похоже), хотя радиаторы на мой взгляд могли быть и побольше. А вот провода всётаки для 400 ват тонковаты(18AGW). Напруги ешё не мерил. Завтра если будет время попробую выжать из него 400 ват на стенде, потом отпишусь о результатах.

У меня Cooler Master 450-ACLY (их AcBel на самом деле производит), очень нравится -работает бесшумно и тянет мою систему без проблем. Жаль год назад не было акбелов не стал бы тратить 100 баков на кулермастер.

Сегодня удалось потестить на стенде 450w(api4pc04). 3.3V - 12.1A(40W) - 3.302V, 5V - 21A(105W) - 5.06V, 12V1 - 12A(144W) 12.08V, 12V2 - 12A(144W) - 12.08V. В суме 433 Вт. Гонял порядка 2 часов. Вентиль практически неслышен. Я думаю что блок достойный и своих денег стоит. В принципе вполне сможет составить конкуренцию FSP. А что касается http://www.thg.ru/howto/20050716/stresstest-07.html , я незнаю может у 550ватной модели и есть проблемы со стабильностью, а может и нет

Павел82
Собстно о чем я и писал выше, тока на стенде не тестил, все ветки стабильны особенно 12 вольт что просто офигенно для БП за такие деньги.
Блочина действительно неплохая горячий будет гад но не разбудит

Кстати забыл написять о температуре, прогревается он хорошо, но не выше чем должен грется 450ватный блок питания, с температурой у него всё впорядке. На мой взгляд перегрев тех или иных блоков питания часто раздувается юзерами которые слабо понимают с какой температурой должен работать достаточно мощный блок питания, многие детали блока питания(чесного) расчитаны на температуру выше 100градусов(но это уже предел). Но чегото я отвлекся. Дежурный источник собран на тинисвиче TNY267 и по идеи тоже грется особо не должен.

Подскажите какой блок питания лучше:
Zalman ZM460-APS <Black> 460W ATX (24+6+4пин) (http://nix.ru/autocatalog/psu/45855169_45855.html)
или
Thermaltake <W0044> PurePower TWV 480W Dual Fan (24+4пин) (http://nix.ru/autocatalog/psu/34175138_34175.html)?

тебе сюда http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=31138