Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Ждём серийных образцов, которые можно будет протестировать.

Да не плохое сопротивление, что то новенькое.

а что насчет шума ?

Классная вещица походу,я прям уже её хочу

в обычном компе он будет опасен, потому как многие из нас открываю крышку системника, и лазят внутри корпуса, то просто по глазет, то пальцем пощупать что нибудь)) короче можно лишиться пальца с такой мясорубкой))

Да ну, наплели просто про эффективность, с чего там тепловое сопротивление должно уменьшиться? Про пыль тоже лапшу вешают, или воздух движется сквозь радиатор, или радиатор сквозь воздух - разницы никакой, точно также пыль будет оседать.

Абсолютно бредовая конструкция, не думаю, что когда либо дойдет до прилавков.

NikeFreak Вы наверное и мясорубку дома не держите и ножами не пользуетесь, а кухонный миксер с открытыми вращающимися лопастями считаете орудием пыток?

Я что-то не понял...
Это конвекционный кулер?
Если так, то о каких 0,2c/w может идти речь - залман с его башней больше выбивает, а там площадь много больше.
А если речь идёт о фазовом переходе (в основании встроена некая испарительная камера, которую и охлаждает радиатор), то вновь упираемся в площадь радиатора.
Узкое место любых воздушных систем охлаждения - воздух. С его малой теплоёмкостью показатели СВО (без 5кг радиаторов) не выжать.

По мне, какая-то чушь.

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
Народ, я понял!!!

0,2c/w, да, конечно. Но не указан предел по ваттажу))

Если в основании испарительная камера, то да, на первых 10ваттах - вполне! Площади хватит.

- видимо, автор не знает, что пыль забивает радиатор и налипает на вентилятор именно тогда, когда он работает? Потому как, неработающий комп, с закрытыми боковыми крышками, пыль при работе, фактически, не собирает.

asd_skala ага ))
не ну сам подумай, если зацепит то покоцает, лично меня часто кулера цепляли когда я там лажил, но одно дело пластмасса, от нее у меня пальцы целы, а тут железка крутится, но как бы производители их в обычные компы и не собирается пихать, если читали новость, то там написано, в буки или серваки, а там уже ни кто не лазит)) я же просто сказал свое мнение по поводу этого, т.е. из за чего они на настольных ПК их не собираться выпускать))

увеличение массы подвижной части скажется и на шумности и долговечности
в открытом состоянии конструкция небезопасна, потому наденут к-л корпус
потому нужно будет пересматривать компоновку системы охлаждения в корпусе

NikeFreak Конечно, наверняка прикроют решеточкой и делов. Помню работающий напольный вентилятор хотел переставить, палец со стороны забора воздуха пролез через решетку и не стало лопасти у вентилятора, она ок. 3 мм у него толщиной, на пальце даже синяков не было. были бы стальные лопасти думаю что итог не в мою пользу бы получился.

Думаю как DANIIL_BJ этот вариант для маломощных чипов, ок 30Вт. когда обычно на компактный радиатор ставят 40-50мм жужжалку. Для ноутов в самый раз.

Как некоторые "изобретатели" любят экзотические конструкции, мало применимые. Данный кулер не получит сертификат безопасности без неподвижного защитного кожуха, тогда смысл? Второе, пыль скапливается именно на вращающихся лопостях, т.к. на них скапливается эл.ст.заряд, а под лопастью зона с пониженным давлением, куда влетает пыль и припечатывается к лопасти (этого можно избежать, если конструкторы лопастей знали бы законы аэродинамики, но увы). И ещё почитаешь результаты тестирования кулеров и удивляешься, практически все "исследователи" ратуют (или добиваются) зеркальной поверхности основания кулера, превращая его в рефлектор, возвращающий (отражающий) 10-30% обратно процессору. Основание должно быть матовым и чёрным, как и рёбра радиатора. Всё это было применено в радиаторах для мощных транзисторов.

Да это ж маховик!

Очень напомнило конструкцию водяной помпы Laing DDC.

Идея не плохая. Хотя что бы чего говорить нужно увидеть тесты, готовый системы .... тогда можно будет судить на сколько это эффективная изобретение !!!

вообще-то он газодинамический

согласен, кулер для маломощных чипов.

вот только в ваших рассуждениях есть одна грубая неточность: теплопередача от крышки процессора в термопасту и от термопасты к основанию кулера осуществляется посредством теплопроводности (фононами), а не излучением (инфракрасным).

...одна из самых главных его узлов - подшипник - является прецезионным и сложным, сколько бы его не усовершенствовали победит кулер - ,,цена-качество-эффективность,,