Фейк. Становится понятно, если посмотреть на разные частоты ядер/шейдеров (должны быть равны); далее цены нерыночные совсем (в сопоставлении производительности с AMD); объемы набортной памяти совсем хилые (для топа одночипа декларируется +45% по сравнению с 7970, и при такой мощи вдруг всего 2Гб памяти, когда у AMD 3Гб). Несерьезно.

AMD уже второй месяц глотает шампанское, заедает икоркой, девочки там, вот это всё...
А писанина на левацком сайте - всего-лишь набор букв.


Да не будет никаких 45% (если только в каком-нибудь оптимизированном бенче). Будет на 15-20% быстрее при в 1,5 разабольшей цене и TDP 350W.

Надеялся, что для встряса рынка будет что-то типа 660 GTX за 299$, 150W и производительности близкой к 7950, но мечты-мечты...

ладно бы 15% написали, но 45% - мечтатели
типа если врать, то с размахом

Внимательно читаем заголовок, ключевое слово - Слухи

Не факт, что и 7970 не "отдохнет в сторонке", 768 CUDA против 2640 ALU, новой архитектуры GNC работающих по "старой" схеме VLIW4( 3 Юнита на сложную инструкцию ) или проще говоря 4 Юнита = 1 CUDA ядро. При высокой нагрузке, красивая цифра 2640 превращается в 660 . Хотя, конечно ЧЗ, что там на самом деле выйдет в мае?

Что то слишком смелые заявления на деле как всегда все будет намного скромнее
Еще помню как Buldozer должен был рвать Core i7 950 на 150%
Банальная маркетнго-трололо'шная война

Всем нвидиа фанам, перевод: У нас есть информация из наших источников, что наступающий Nvidia Kepler GTX680 будет до 45 % быстрее чем существующий флагман AMD, Radeon HD 7970. Написано "до", дак 7970 в некоторых играх опережает 580 на 50%, а в некоторых на 10%. можно сформулировать 7970 быстрее 580 до 50%. так что рано радоваться. да и смысла нет делать производительность больше 20%, думаю в среднем так и будет. Что же они забыли упомянуть о ТПД)))

Цены тоже впечатляют, у меня еще и НДС 20%, вот и получается 650 + 130 = 780$ Даже при наличии денег, жаба нефиг задушит

а где же 2048 CUDA?

передумали работать над энергоэффективностью

А еще в источнике написано "But still we already know that AMD is preparing its revised GCN HD 8000 series graphic cards, which may be release in the latter half of this year"
Перевидэйшн: "Как известно, АМД уже готовит 8000 серию графики, которая может быть зарелизина уже во втором полугодии."

Если учесть, что в сети уже ПРЕДПОЛАГАЛСЯ выпуск 7970 с 1300 МГц по ядру, можно заключить, что предполагаемый GTX680 ненамного быстрее предполагаемой суперазоганной 7970. Посмотрим, как оно выйдет на самом деле ...

Ну да, ну да. Поэтому АМД забросила сфэйлившиеся VLIW-ы и перешла на GCN, во многом слизанный с решний Fermi.
При этом производительность на МГц что у 580 что у 7970 примерно одинаковая - тоесть решение АМД примерно настолько же производительное как и решение предыдущего поколения Нвидии, но имеет гораздо более высокий частотный потенциал, чем 580 и меньший TDP.
Самый главный вопрос - какой будет частотный потенциал GK100. Тепловыделение топов обуздывается водой, а вот потенциал ядра с таким кол-вом транзисторов - пока вопрос.

этот фейк, типо нвидиа огорчилась в 7970. просто что бы сдержать покупателей. пока была на рынке 7970, люди задумывались, щас на рынке появляется 7950 с её соотношением производительности/нагрева/потребление и конешно же тихие нереф. платы, ну и конешно не забываем про разгон и 3гб памяти, вот нвидиа и пускает слухи, больше вероятности что 7970ОС выйдет, чем 680 будет быстрее на 45%. и не забываем, что у красных ещё ответ имеется со всеми фазами и большими частотами.
выскочки были, которые кричали о неразумном использовании транзисторного потенциала 7970, где же они сейчас 4.3 и 6.4)))

Странно. Все дифирамбы в адрес кеплера сыпятся из анонимных или "близких к достоверным" источников. Сама нвидия нашла силы сделать заявление по поводу GCN (могло быть и лучше aka нам могло быть совсем х..во), но не смогла упомянуть свой продукт, которому через пару месяцев биться насмерть.
После этого, делаю предположение. Картам нвидии опять придется конкурировать ценой (архитектура хуже), и опять в условиях уходящего поезда. А заявление про "могло быть и лучше" значит, что мегапаравоз GTX680 таки сделает 7970 больше чем "в пределах погрешности измерения".

Тупой пиар. Запустили слух, все заговорили, кто-то поверил(повелся), привлекли внимание. АМД тупо выпустил и снимает бобосы, за хорошую работу. И будет снимать еще долго, когда все поймут что 680ПЕЧ быстрее на 10% 7970 и стоит в полтора раза дороже( и жрет настолько-же...).
Было-бы реально на 45% прирост, нвидиа уже б давно слайды демонстрировали, типа подождите, не берите радиков , скоро получите реальную карту поцыки
Сплетни бабулек на лавке... И даже не ИМХО....

Репутацией нвидия дорожит.
Могли ведь сказать прямо "погодите, сейчас порвем", и потом взять свою долю.
Вместо этого "7970 могла быть и лучше" и слив по прочим каналам про "погодите, сейчас они порвут".

"Не верю" (с)
45% относительно предшественника - реалистично.
Не стоит также забывать про отличный разгонный потенциал 7970

LOLWHAT?!

Весь апрель никому не верь.

а почему так категорично? вон например я тестировал 280-ю с дровами 197 в крайсис 1920*1080 все макс 4аа и 0аф
и 480 с актуальными дровами на тот момент, когда я приобрел(поневоле) в октябре 2010-ого.
480 была на 70% быстрей.
настолько же, я думаю, и 580 быстрей 2850-ой.