+100500, а то некоторые сидят на 1280х1024 и везде недоумевают зачем такие карты, типа вон лучше взять за 200$ и всё будет "летать", ага щас))) Расширяйте кругозор товарищи)
Производительность уровня GTX 690/GTX 780 как раз оптимальна для Full HD 3D и то, только в одномониторной конфигурации, 40-60 fps всреднем.

ну так Титан основан на GK110

Добавлено спустя 7 минут 55 секунд:
в общем новость из разряда GeForce GTX 680 будет до 40% быстрее Radeon HD 7970

а хомячки-то как ведутся

Нет.
Та новость была хоть на чём-то основана и исходила от самого производителя. Она, кстати, совсем уж ложью не была, просто подленьким лукавством в стиле Хуанга.
Тут же простые фантазии на тему. В то время, как производитель даже самого факта скорого выхода карты не подтвердил.

А что мешало нвидии прикрутить видеовыход? На плате оно разведено, только не распаяно.
На прошлых версиях Тегры видеовыход был.

Выйдет вероятно с обещанной номинальной частотой в 732 MHz и будет ~1,5 раза быстрее GTX 680, или ~3/4 от GTX 690.
http://videocardz.com/39170/geforce-tit ... e-revealed
А при хорошем разгоне вполне может опередить GTX 690.

Вообще-то по вашей ссылке приведен обзор 650, 660, которым 2Гиг и не надо по причине нехватки мозгов, т.е. проц их всё равно не сможет использовать, слабый, и чет не нашел там графика использования видеопамяти.

Для 3D Vision Surround с максимальными настройками нужно будет SLI, CBO с парой 3-секционных радиаторов и еще хороший разгон.
Да! И топовый процессор с разгоном не повредит. В общем конфигурация на 150 тыс руб, если не больше.

Gatto62 Ну вот вам другая ссылка http://www.ixbt.com/video3/gk104-10.shtml
Да и если Вы-бы, посмотрели по предыдущей ссылки... Там тоже есть GeForce GTX 680 OC 4096, и GeForce GTX 680 2048 Mb.

Добавлено спустя 20 минут 14 секунд:
wolfok Вот это, уже может быть правдой.

deicide
Цитата из статьи по ссылке "А 4 ГБ — это на сегодня просто популярный маркетинговый прием. Подчеркну: на сегодня, на начало декабря 2012-го. Быть может, через год или два тот, кто будет читать этот материал, усмехнется — ему уже и трех гигабайт будет маловато "
ИМХО, не пройдет и полгода, с выходом Titan станут востребованы и 3-4 мониторные конфигурации, работающие с приличными FPS. Там и память 3-6 GB не будет лишней.
Готовьте денежки господа геймеры!

wolfok
Цитата из статьи по ссылке.
Что касается интересующего многих вопроса, нужны ли 4 гигабайта на борту, то ответ: пока не нужны. На приведенных выше диаграммах данный ускоритель обошел по производительности референс GTX 680 исключительно из-за более высоких частот работы. На диаграммах нет показателей работы этой же карты на штатных частотах, но поверьте, мы исследовали этот вопрос, и разница по скорости между GTX 680 с 2 и 4 ГБ составила менее 2% в среднем. Только в паре игр в разрешении 2560×1600 ускоритель с 4 гигабайтами показал отрыв в 5%, но на минимальном уровне играбельности.

Как видна в тесте там чип уже не тяни, и 4Gb не спасают. Нужен мощнее чип тогда и памяти ему понадобиться больше.

deicide И я об этом же! Даже SLI из 2-х GTX 680 слабоват для (3D Vision) Surround, а значит и память в 4 GB ему не нужна.

Ну логично, а что в этом такого? Кто хочет испытать на себе передовые IT-технологии и может себе это позволить будет делать 3D Vision Surround систему из FullHD мониторов и Quad SLI видеоподсистему из GTX 690 или 2-way/3-way SLI из GTX 780 и производительности лишней не будет. Это для тех, кто говорит "самая мощная видеокарта, для которой попросту не будет применения", "зачем нужны такие карты" и т.д. Применение ещё как будет, тем кому надо купят, а если нет/жалко средств на такие игрушки, то завидовать молча надо...

А на двух Титанах 3й Кризис полетит на ультре?

Если вы берете видеокарту на полгода, то вам конечно 2гб хватит.

Да, согласен, идёт, но всё равно где-то нвидиа на-бывает, мож на большем кол-ве кадров это малозаметно?

Может с выходом 700 серии цены на 600 упадут хотя бы.

Ну, по логике - так и должно быть )

вроде где-то писалось, что у теслы также были выпилены какие-то блоки