Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2012 Откуда: UA, Чорнобиль. Фото: 37
stewe писал(а):
Кристалл сделать больше и за счет нового техпроцесса уместить 4-6 модулей и видеоядро, не?
Не, это уже не будет FX, это будет просто 8ми ядерный APU.
_________________ 1я блокировка по нац. признаку это ксенофобия. 2я блокировка сразу после 1й по той же причине это уже расизм. 3я такая же будет фашызмом. Растёте...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2011 Откуда: Волгоград Фото: 19
Почему не могут сделать нормальный мощный проц без встройки? Лично мне не нужна встройка в проце (может я один такой динозавр во всем мире). Что за тупая политика началась: - суют GPU в процессорный кристал, занимая в нем большую его часть. Я сам выбиру и докуплю карточку, которая мне нужна. - распаянный проц(с GPU) на плате. Получится как с планшетами - почти невозможно подобрать нужный функционал. Апгрейд = FALSE; Как представлю материнку от интела + i7 с полезными фичами, типо тундраболта за 20-30к... Производители решили, что процессоры больше не нужны, и хотят его вообще убрать? Теперь все вычисления будут выполнятся на GPU? Ну хотяб GPU АМД умеет делать.
_________________ Ryzen 2600X | Kraken X62 | Asus Prime X470 PRO | DDR4 8+8@ 3400 (16-18) | PC RD RX480(580) 8Gb | SSR-650GD2 | NZXT Phantom 410
- суют GPU в процессорный кристал, занимая в нем большую его часть.
А если этот GPU может в разы (!!!) ускорять ЦП?
_________________ 1я блокировка по нац. признаку это ксенофобия. 2я блокировка сразу после 1й по той же причине это уже расизм. 3я такая же будет фашызмом. Растёте...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2011 Откуда: Волгоград Фото: 19
VINRARUS писал(а):
А если этот GPU может в разы (!!!) ускорять ЦП?
вопрос - каким образом? Если GPU может делать что то быстрее процессора, почему не сделать этот блок процессорной частью и ускорить работу ЦП еще больше? Если GPU работает быстрее процессора и может выполнять его операции, зачем вообще нужен процессор?
_________________ Ryzen 2600X | Kraken X62 | Asus Prime X470 PRO | DDR4 8+8@ 3400 (16-18) | PC RD RX480(580) 8Gb | SSR-650GD2 | NZXT Phantom 410
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2012 Откуда: UA, Чорнобиль. Фото: 37
ZloiOrk писал(а):
почему не сделать этот блок процессорной частью и ускорить работу ЦП еще больше?
Ну так в том то и дело что в стимороле это будет частично сделано, а в экскаваторе по полной!
_________________ 1я блокировка по нац. признаку это ксенофобия. 2я блокировка сразу после 1й по той же причине это уже расизм. 3я такая же будет фашызмом. Растёте...
Почему не могут сделать нормальный мощный проц без встройки?
не "не могут", а не хотят. почему? Потому, что этот сегмент рынка уменьшается, выпускать специально для него нерентабельно. Для него можно использовать: 1. либо разогнанные кристаллы от ноутбуков, а там всё идёт к максимальной интеграции - их и используют. 2. либо упрощенные кристаллы от серверов - а они становятся всё крупнее и дороже, поэтому плохо подходят для массовых настольных моделей. только для топов.
Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
ZloiOrk писал(а):
Если GPU работает быстрее процессора и может выполнять его операции, зачем вообще нужен процессор?
преемственность. совместимость с имеющимся ПО и операционными системами.
ZloiOrk писал(а):
почему не сделать этот блок процессорной частью и ускорить работу ЦП еще больше?
AMD это и пытается сделать. поэтапно, давая индустрии ПО подстроится под новые возможности.
Такими темпами отбракованные от APU Athlon II со временем обгонят FX-6300.
1. Да, и ничего удивительного этом не вижу. Во многих играх, особенно не самых свежих, Athlon X4 760K уже сейчас не медленнее, чем FX-6300. 2. В последнем поколении они не Athlon II, они Athlon X2 и Athlon X4. 3. Не факт, что они будут называться Athlon.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.02.2007 Откуда: Курск
Нигра писал(а):
Стоит ли рвать попу, борясь за такой тощий кусок пирога, особенно в условиях ограниченности ресурсов? Неа. Логичнее пустить эти 5% рынка на самотёк (сиречь отдать Интелу) и сосредоточиться на других направлениях, где #прямосейчас делаются деньги. Что и было сделано.
Стоит но не могут. Ибо преподаю информатику и пр. в Техникуме Связи... абсолютно все студенты за процессоры интел - даже если денег не хватает - средний или начальный интел - в сторону амд не смотрят... Почему??? Самые мощные у интел - значит и средние и начальние и прочие - за одну и ту же цену будут мощнее аналогичных амд... И он на ту сумму что есть поставит систему на Интел - хотя возможно за эти деньги на амд получилось бы не хуже а где то и мощнее - но нет... для них амд шлак и всё.... И достаточно много народу - хотя бы в нашей стране до и в бывшем СССР которые смотрят на топ - у кого топ сильнее у того и все остальные процссоры лучше - раз это интел - значит любой интел - лучше... Неисклчено что похожий менталитет и у других народов - так что не пытаясь выпустить достойный проц амд потерет клиента и на средние решения.... поэтому АМД и барахтается как может пытаясь выплть выпускает чудо 9й серии с 5ГГц... чтобы хоть как то заманить покупателей...
Фармацевт 1. Да, FX-9000 выпустили именно за этим - Вы правы. Но выпустили только потому, что кристалл уже есть - его не нужно разрабатывать. Разработка этого кристалла началась ещё до ухода Дирка Мейера и пересмотра производственных приоритетов. Сейчас разрабатывать новый кристалл исключительно в маркетинговых целях AMD себе позволить не может - это обойдётся слишком дорого. Весь маркетинговый профит не окупит затрат на разработку и запуск в производство. 2. В нашей стране менталитет бедняков. Большинство людей стремится купить то, что выглядит дорого. Зачастую, покупателей совершенно не интересуют потребительские свойства товара. Если денег много - покупают дорогое и модное, если денег мало - стремятся купить дешевле, но того же брэнда, который дорогой и модный. 3. Как любой преподаватель, хочется надеяться, Вы пытаетесь прививать студентам здравый смыл. Воспитать в них желание думать и анализировать. Печально видеть, что за большую часть страны думают маркетинговые отделы крупных корпораций. И прошу обратить внимание - это я не про выбор Intel/AMD.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.02.2007 Откуда: Курск
vvladimir По пункту 3... в них настолько засело всё что в пункте 2... что адекватными можно посчитать от силы 15% процентов... из них большинство не Куряне... к сожалению в городе в котором я живу практически всю жизнь (благо не родился) Российсик проблемы менталитета увеличиваютсяв геометрической прогрессии - что говорят мне в разговорах примерно 95% жителей приехавших из других регионов... А от себя пытаюсь донести плюсы и минусы того что есть на компьютерном рынке и почему это лучше но не нужно а это послабее но для поставленных целей подходит как минимум не хуже...
так что не пытаясь выпустить достойный проц амд потерет клиента и на средние решения.
АМД пытается уйти в "другое поле" и вобщем-то на сегодняшний день АМД лидер в сегменте APU. Другое дело оживить этот сегмент, заинтересовать покупателя. Могу совершенно точно сказать, что 80% народу хватит топового сегодняшнего АПУ заглаза и если им не говорить что там внутри они даже и не поймут.
...Что за тупая политика началась: - суют GPU в процессорный кристал, занимая в нем большую его часть. Я сам выбиру и докуплю карточку, которая мне нужна. - распаянный проц(с GPU) на плате. Получится как с планшетами - почти невозможно подобрать нужный функционал. Апгрейд = FALSE; Как представлю материнку от интела + i7 с полезными фичами, типо тундраболта за 20-30к...
Нет, вы не один такой. И далеко не динозавр. Таких людей хватает. Например я просто не рассматриваю к покупке CPU впаянный в плату (впареное дурачкам), так как это уже проходил мнооооооого лет назад или (впареной) встроенной видеокартой в CPU.
Так же мне этот детский лепет про грядущие технологии не интересен. Когда эти грядущие технологии придут не только на прилавок, но и в жизнь массово, тогда и посмотрим. Так как верить маркетологам, это сравни то же самому, как верить политику или вору.
_________________ ZX Spectrum, Процессор: Z80 - 3,5 МГц, Память 48 КБ, Устройства хранения данных: Aудиокассета, OS: Sinclair BASIC Per aspera ad astra!
""...Их преемники в лице Carrizo пока согласны ограничиться 65 Вт, а вот перемен по части контроллера памяти не ожидается - эти процессоры будут поддерживать только DDR3, но не DDR4..."" вот тут интел и может перегнать по графической части амд...
ну посмотрим. очень не предсказуемо все. начинаем от доступности этой памяти, от таймингов, частот. я более чем уверен, что ддр3 1600-1866 с хорошими таймингами не сильно уступит дорогущим ддр4. это раз. а во вторых, интел все равно не умеет делать хорошую графику. производительность может и догонит, но драйвера и совместимость будут оставлять желать лучшего. плюс сколько наработок уже у амд в этой сфере, интелу как до китая раком еще лет 5 догонять.
в общем то кавери уже предоставит отличную встроенную графику, интелу уже нечем крыть. целый год АМД будет доминировать на рынке платформ со встроенной графикой. и чем черт не шутит, может будут 8миядерные апу, тогда совсем замечательно. впрочем это лишь мои фантазии и мечты. я просто не хочу с 8миядерного fx переходить на 4хядерный кавери. смысла даунгрейдится никакого.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения