Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
N1ghtwish в том же haswell очень сильно прооптимизировано исполнение avx и для того чтоб это понять нужно чтоб рынок потихоньку избавился от старого уг где того самого avx нет... то ж самое качается "булев" и тд производительность сейчас это не грубая сила "больше ядер" "больше кеша" и тд
Цитата:
камрад , вы уже определитесь , вы же сами говорили про тру восьмиядерники , фх такими не являются , интел ведь не орет , что камни с НТ восьми и 12 ядерные!
это сообщение примерно про "я ничего не понимаю но высказаться хочу" я уже понял - я в танке )))
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
N1ghtwish в том же haswell очень сильно прооптимизировано исполнение avx и для того чтоб это понять нужно чтоб рынок потихоньку избавился от старого уг где того самого avx нет...
Лично я, на данный момент AVX отключил в ОС дабы напруга не прыгала выше на 0.1В от выставленного значения в БИОСе. На данный момент это абсолютно бесполезная технология, и сдается мне, она будет такой же невостребованной еще очень долго. - История AMD64, которая активно рекламировалась (а кто-то всерьез считал, что оно даст х2 производительность по сравнению с x32), это отчетливо показывает: когда у вас появилась реальная необходимость в 64х битной ОС? Года 3-4 назад, и много ли ПО х64 на данный момент существует? - Надеюсь, вы поняли, что я имею ввиду..
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Вот АМДшникам повезло, в настолках ничего в ближайшее и неближайшее время ничего не будет - значит и апгрейдиться не надо
Я и правда рад этому потому что это дает больше шансов получить софт оптимизированный под бульбуль.
UltimateSurvival писал(а):
а в 99% игр сливает и3
А вот и танкист из бронированной банки вылез.
N1ghtwish писал(а):
и много ли ПО х64 на данный момент существует?
Огромное количество.
N1ghtwish писал(а):
Лично я, на данный момент AVX отключил в ОС дабы напруга не прыгала выше на 0.1В от выставленного значения в БИОСе.
...и что бы ЦП не уходил в тротлинг.
_________________ 1я блокировка по нац. признаку это ксенофобия. 2я блокировка сразу после 1й по той же причине это уже расизм. 3я такая же будет фашызмом. Растёте...
Не понимаю разработали стимроллер 28нм уже хорошо освоен и можно сказать не такой дорогой техпроцесс... CPU бизнес AMD стремиться к VIA.
Сейчас на вскидку не найду цитату, но директор AMD в начале этого года или в прошлом году сказал, что компания не потянет больше трёх разработок одновременно (кажется всё-таки трёх). Имеется в виду проектирование кристалла под конкретный техпроцесс. Вот и считайте. Один - это 28 для TSMC, два - это 28 для немецких заводов, три - это 28 для F8. Вот от старших решений и отказались.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
N1ghtwish давайте так "топор не надо я дерево и ножом срублю" все не будет больше вычислительных прорывов - будет тупое заделывание дыр в х86. avx одно из них как и х64 как и mmx и sse - почему массовость технологии не получают? ну просто есть старый парк машин где этого нет... вот и все. почему весь софт на винде еще не х64 - так это мс и спросите. осх уже вся в х64 и ничего... меньше гемороя с совместимостью программ.
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2012 Откуда: UA, Чорнобиль. Фото: 37
ded23 писал(а):
А как же светлая эра многопотока?
А как же встроенные в кавери 512 потоковых процессоров?
ded23 писал(а):
Сказочный оптимист.
Ну зато не будет мыслей типа "еще бы пол года подождал..."
_________________ 1я блокировка по нац. признаку это ксенофобия. 2я блокировка сразу после 1й по той же причине это уже расизм. 3я такая же будет фашызмом. Растёте...
Очень не думаю, что причина в отсутствии возможности разработки физического дизайна. У кого-кого, а у AMD с эти проблем никогда не было. Полагаю, что дело совсем в другом: затраты на разработку и выпуск нового кристалла с учётом конъюнктуры имеют в потенциале значительно более низкую отдачу, чем направление средств и усилий в растущие (хотя бы не падающие стремительно) сегменты рынка.
AMD сейчас не та, что 5 лет назад и не может себе позволить вкладывать деньги в амбиции. Нынешнее инвесторы довольно прагматичны и просто не позволят делать значительные вложения в разработку товара, ориентированного на падающий рынок с резко негативным прогнозом. Для них это бизнес, а не спорт. И, если с беспомощным сегодня Хуангом ещё можно потягаться в GPU, не тратя много денег и усилий, то рубиться сейчас с Intel в CPU без встроенной графики - крайне сомнительное занятие.
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2007 Откуда: israel Фото: 0
XIMERA123 писал(а):
у тебя конечно есть пруф?
пруф в том , что 80 процентов игр , работают лучше на интел , выпуск не адекватного 9550 по заоблачной цене , и не способность выпустить камень , который порвет хотя бы 4770К , я уже не говорю про шести ядерные модели! это ли не пруф?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2008 Откуда: Москва
N1ghtwish писал(а):
когда у вас появилась реальная необходимость в 64х битной ОС? Года 3-4 назад, и много ли ПО х64 на данный момент существует? - Надеюсь, вы поняли, что я имею ввиду..
Да, тормоза прогресса - это круто, современно, надежно!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения