Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 47 • Страница 2 из 3<  1  2  3  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2012
Bezenchuck писал(а):
Дедушка совсем старенький стал, альцгеймер, старческое слабоумие и прочие болячки Посмотри на список основателей HSA и увидишь там практически всех производителей АРМ процов, кроме нвидии.

Посмотрел.Круто.Круче только яйца!



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2011
I_N_J_E_C_T_O_R писал(а):
Занимательно однако, сумарная площадь четырех А15 в разы меньше GPU

Grotlon писал(а):
Представь сколько энергии оно будет поглощать.

Жесть не только в размере - на ixbt писали, что частота GPU будет 950 МГц, что на уровне настольных версий Kepler 6xx серии на стоке без буста. Мобильные решения обычно дальше 500 МГц не забираются, разве что Mali 450 у некоторых работает на 700 МГц, но даже в восьмиядерной конфигурации на уровне или не дотягивает до Adreno 330 и новой 6-й серии PowerVR Rogue. Но один хрен на не заточенном под игры устройстве только с сенсерным вводом играть не торт, да и портов игр по сути и нет(штук 5-10 и тысяч и тысяч не в счет), хотя на ixbt писали про K1 как про(не побоялись сказать) "революцию для портирования игр с ПК", поживем-увидим... но все равно или SoC поставят в клон PSP/PS Vita(потому что NVIDIA Shield то еще извращение) вроде JXD S5110b c экраном до 6" для нормальной мобильности, или же выйдет поделка(обычный планшет на 7-сколько хватит фантазии дюймов), к которой разве что джостик подключай и играй на диване.
aasheron писал(а):
Ага, то-то Квалкомм выпустили 805б который по всем прикидкам догонит U-серию i7 (12-15Вт)

Энергопотребление и производительность как бы рука руку моют и от добра в плане энергоеффективности добра в плане производительности не ищут так как не найдут, так что Snapdragon 805 вполне вероятно будет жрать в пике полной нагрузку сопоставимо с ультрабучного i7 или троттлить в реальности при переходе за 6 или сколько там Вт теплопакета, в результате не имея никакой там производительности ультрабучного i7 - с другой стороны чтобы было что-то, что так загрузит систему, надо чтобы были приложения и игры с гетерогенными вычислениями или не пшиковой графикой и если в ноутбуках такое есть и скорее производительности для этого будет не хватать и будут тормоза или "подождите еще пару часиков, и то батарейка раньше сядет", то в палецатыкательных досках проблема в том, что скорее их не будет и возможности системы будут простаивать в 99.5% времени, остальных же 0.5% времени пользователь будет включать крутые бенчмарки и технодемки, пуская на них слюну и понимая, что ничего такого для реального использования он в ближайший год-два не увидит, а к тому времени выйдет уже пара-тройка более производительных SoC на меньших техпроцессах. Короче уныние и только.


Последний раз редактировалось AnimeTo 09.01.2014 16:43, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2010
Цитата:
Текстурные блоки были награждены поддержкой технологии адаптивного масштабируемого сжатия текстур (ASTC).
Проще говоря замыливание. :D
Цитата:
но и 4 блока растеризации и 8 текстурных блоков
В 4 раза меньше, чем в GT640.)

_________________
читыри едра восимь гига и иргавая видиокарта восимь гига


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2013
yorka писал(а):
Такую штуку можно поставить в машину, снабдить ее кучей датчиков и процессор будет регулировать скорость, объезжать неровности, следовать разметке, распознавать знаки, держать дистанцию между автомобилями. Так и до автопилота недалеко.

Что за ерунду вы несете, таки задачи даже суперкомпьютер не способен выполнять. Мыслите как пятилетний ребенок.

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:
Vitaly писал(а):
В 4 раза меньше, чем в GT640.)

Ровно в 2 раза меньше чем у Geforce GT 640 (GK208)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2007
Откуда: Россия
Grotlon писал(а):
Ровно в 2 раза меньше чем у Geforce GT 640 (GK208)

SMX один, а вот ропы и текстурники порезаны еще в 2 раза, т.е. их в 4 раза меньше, чем в GT640...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.02.2010
Откуда: Большой Деревни
Фото: 2
Хуанг выпустит этих тегр мало. цена камня будет огромной. и один фиг во всех гаджетах будут стоять дешевые китайские процы. а тегру эту в очередной раз на одном причинном месте, прокрутят.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2013
yorka писал(а):
SMX один, а вот ропы и текстурники порезаны еще в 2 раза, т.е. их в 4 раза меньше, чем в GT640...


Да что ты переживаешь-ты видел техно-демо Unreal Engine 4-которое на Tegra K1-запускали-хорошо если Десктоп твой -нормально его потянет


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2012
Фото: 3
Tegra k1 это конечно замечательно, но боюсь что может получиться как с тегрой 4.
На бумаге все замечательно, а устройств нет.
На тегре 4 есть пяток моделей планшетов и 1 смартфон от ZTE - всё.
На тегре 4i.....покажите мне хоть что-нибудь на тегре 4i....да хоть кофе машину, уже все-равно.

Да и откровенно опасаюсь за энергопотребление Tegra k1, уж слишком мощное там видео ядро стоит.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2013
yorka писал(а):
SMX один, а вот ропы и текстурники порезаны еще в 2 раза, т.е. их в 4 раза меньше, чем в GT640...

Чукча не читатель? У GK208 8 ROP и 16 TMU http://www.techpowerup.com/gpudb/2377/geforce-gt-640-rev-2.html читай Render Config


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2012
aasheron писал(а):
Ты опять за свои бредни? Пока что использование CUDA минимум на порядок выше использования OpenCL, который и в Адобовских программах работает неизвестно где и как, а в большинстве других использований, основные программы, использующие OpenCL - бенчмарки.


Вы из 2008-го года?
Акции Apple не продавайте!

aasheron писал(а):
OpenCL на сегодняшний день просто никому не нужна, кроме АМД. Доказано совершенно никаким набором программ.


Повторю то, что уже писал не так давно: с 2011-го года не вышло ни одного нового массового потребительского продукта с поддержкой CUDA. В то время, как программных продуктов с поддержкой OpenCL за год выходит больше, чем с CUDA за всё время. Но Вам в 2008-м откуда это знать...

aasheron писал(а):
Более того, в автомобилях гетерогенные вычисления, вообщем-то, никому не нужны.


Да чего уж там! Они вообще никому не нужны. А в HSA Foundation входят одни аутсайдеры рынка.
Тут надо оговориться, что все предприятия, образующие HSA Foundation входят в TOP 20 Semi и составляют добрую половину её суммарной выручки, а nVidia со свой умирающей CUDA эту двадцатку благополучно покинула и является бесспорным аутсайдером в этой борьбе, если тут вообще уместно о какой-то борьбе говорить.

aasheron писал(а):
Квалкомм выпустили 805б который по всем прикидкам догонит U-серию i7


Это вообще точно мне?

aasheron писал(а):
да и можно вспомнить сколько стоят устройства хотя бы на Snap800 и сколько стоят референсы на T4


Из того, что Bentley Continental GT стоит дороже, чем BMW X3, мы с лёгкостью делаем вывод, что ваговский V8 стоит дороже, чем S65B40.
А что? Убийственная логика.

aasheron писал(а):
В квалкомме тоже идиоты, правда? И Самсунг - идиоты.


Напомню, что и те и те в HSA и их графика в перспективе будет использоваться для чего-то, кроме игрушек.
Да и не спорит никто с тем, что графика должна обеспечивать определённый уровень производительности, справляясь с сегодняшним и завтрашним софтом, но ударяться в графику для телефонных процессоров - всё равно, что производитель малолитражек гордился бы самыми большими колёсными арками: резину всё равно будут производить под усреднённые нужды, да и нафиг не нужны малолитражке большие колёса.
Хотя, как маркетинг - могло бы проканать, если бы руководил этим производителем Хуанг.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2012
Поражает размер GPU и CPU
Не понял на какой частоте работает GPU, навряд ли выше 500мгц. Можно предположить графика=~1/4 GT640. Интересно с какой настольной ВК можно сравнить, GT220, 9600GT.
На 9500GT играл при 1680х1050 в BF BADCompany 2, dx9, мин. Если снизить до 720р и ведь на средних полетела бы. Crysis 1-й при 1280х1024 dx9, шел на макс, без сглаживания. А тут графон в 1.5-2раза шустрей. Т.е. графика и возможности 1й Crysis при 720р вполне реальны. Игры уровня PS3 и Хbox 360 тоже по плечу. Но это только если игры в cpu не упрутся.
В планшет, нетбук, с ёмкой батареей и выс.разрешением конечно хорошо впишется, но не в смартфон


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.05.2007
Откуда: Россия
Grotlon писал(а):
Чукча не читатель?

Да не туда посмотрел - на картинке действительно нарисовано 8 текстурников и 4 ропа...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2013
Xbit писал(а):
Не понял на какой частоте работает GPU, навряд ли выше 500мгц. Можно предположить графика=~1/4 GT640. Интересно с какой настольной ВК можно сравнить, GT220, 9600GT.

950 MHz, а по исполнительным устройствам ровно половина Geforce GT 640.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2009
так, все запомнили? где буковка "к" там прорыв и инновации. обычную тегру не покупаем, хуанг не велит


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2012
Grotlon писал(а):
950 MHz, а по исполнительным устройствам ровно половина Geforce GT 640.

Точно? Не многовато ли
На 950мгц не хуже 9800gt точно
тдп у gt640 чтото вроде 60, как 192яд могут уложиться в 5вт


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2013
Xbit писал(а):
Точно? Не многовато ли
На 950мгц не хуже 9800gt точно
тдп у gt640 чтото вроде 60, как 192яд могут уложиться в 5вт

На пример у GT 630 (Kepler) TDP 25 Вт, отнимаем один SMX, вносим небольшие оптимизации в архитектуру и используем технологию производства с низкими утечками тока. Конечно до 9800 GT тегре будит далеко, но в 5 Вт она уложится.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.03.2007
Откуда: Ural , Perm
Цитата:
ровно половина GT640 (desktop).
так GT630 ОЕМная и есть половинка от 640-й: http://www.nvidia.ru/object/geforce-gt- ... pContent=2 :-)

_________________
Overclocking - не только хобби. Это образ жизни...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2012
Как обычно у нв все красочно и прекрасно. А вот вспомнишь обещания с презентаций предыдущих тегр и что получилось в итоге, весь энтузиазм пропадает. Т4 вышла год назад, а реальные продукты продаются 2-3 месяца. Если так же будет и с этой, то к тому времени на 20нм будут клепать, куда можно всунуть гпу как минимум не слабее. Единственное, что радует - это своя микроархитектура, ибо сама ARM делает кривые ядра.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2013
А
если
Tegra K1

разместить несколькими чипами на видяхе

200 ват делим на 5 = 40 чипов (это 40 приставок типа Xbox 360 и PlayStation 3)

ВЫ только вдумайтесь распаять 40 чипов на одной плате (это 40 приставок типа Xbox 360 и PlayStation 3) хтык 80 Гиг RAM XDDD


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2013
Откуда: г. Орел
Slavtor40000 писал(а):
Да и откровенно опасаюсь за энергопотребление Tegra k1, уж слишком мощное там видео ядро стоит.

я вот тоже и их подсчет 5ватт меня лично пугает. (приводили в другой ветки по тегре к1)
даже с учетом того что ревизия а15 новая немного они выиграли а ядро запилили в разы больше и сложней при этом "потребление" уменьшили... вера дело хорошие, но тупиковое в данном случаи - я хочу увидеть тесты граф. производительности против новых (относительно) повервр6 и 420 от квалкома - потребление меня меньше интересует просто думаю в телефоны его не запихнут это чисто "планшетный" чип.
Vladon77 писал(а):
Единственное, что радует - это своя микроархитектура, ибо сама ARM делает кривые ядра.

для тегры к1 новая ревизия кортекс А15 все же понадобилась - значит не такие они и "свои" а обычные корексы допиленные нв. таких ядер на рынке уйма. ед что у них свое гпу... ну это и понятно (:

_________________
Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 47 • Страница 2 из 3<  1  2  3  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan