Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2011 Откуда: Из ада Фото: 11
ded23 писал(а):
Производительность kaveri овно.
Такой упоротый фан всегда найдет повод "погнобить" конкурента. Кавери еще не вышел, а у тебя уже тесты есть. Лол, лживое злорадное недоразумение, давно уже игнорирую таких недоумков, но в этот раз отпишусь. До таких даунито никогда не дойдет, что чем успешнее продукты амд, тем лучше для всех. Но некоторые, к сожалению, так и не вырастают, оставаясь на всю жизнь глупой школотой и пытаясь троллить народ в каждой ветке. С виду этот человек явно сидит на подработке у интел. Но на самом деле он просто конченный помешанный прыщавый подросток.
Цитата:
Хуанг выпустит этих тегр мало. цена камня будет огромной. и один фиг во всех гаджетах будут стоять дешевые китайские процы. а тегру эту в очередной раз на одном причинном месте, прокрутят.
Абсолютно согласен. МТК поработит мир. Хуанг глупее чем я думал, до него никогда не дойдет, что топы мало кто берет. Людям нужны полнофункциональные и недорогие решения. Если бы нв делали бы только Титаны за килобакс, они бы давно обанкротились. А эти тергы как титаны в сегменте мобильных устройств.
_________________ Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR
Абсолютно согласен. МТК поработит мир. Хуанг глупее чем я думал, до него никогда не дойдет, что топы мало кто берет. Людям нужны полнофункциональные и недорогие решения. Если бы нв делали бы только Титаны за килобакс, они бы давно обанкротились. А эти тергы как титаны в сегменте мобильных устройств.
может Хуанг думает, что на этих чипах сделает сервера размером со спичный коробок
= = = = хотя ты писал про цену МТК пока не лезет на рынок серверов, так что для НВ там раздолье
Тупая попытка сострить. Впрочем, как обычно в исполнении ShadowTM
Цитата:
Повторю то, что уже писал не так давно: с 2011-го года не вышло ни одного нового массового потребительского продукта с поддержкой CUDA. В то время, как программных продуктов с поддержкой OpenCL за год выходит больше, чем с CUDA за всё время. Но Вам в 2008-м откуда это знать...
Списочек в студию... А то как не было Ray-tracing рендерера наподобии того же Octane, так и нет. А это одно из немногих применений, где использование гетерогенных вычислений дает прирост. До этой поры, все голословные заявления с твоей стороны - это как и звездобольство про принадлежность GT214(5)/216/218 к Fermi.
Цитата:
Да чего уж там! Они вообще никому не нужны. А в HSA Foundation входят одни аутсайдеры рынка. Тут надо оговориться, что все предприятия, образующие HSA Foundation входят в TOP 20 Semi и составляют добрую половину её суммарной выручки, а nVidia со свой умирающей CUDA эту двадцатку благополучно покинула и является бесспорным аутсайдером в этой борьбе, если тут вообще уместно о какой-то борьбе говорить.
Расскажи-ка нам, фэйл-эксперт, для чего гетерогенные вычисления в автомобиле? Не пространные рассуждения, как обычно, а конкретные примеры.
Цитата:
Это вообще точно мне?
Трудности с осмыслением прочитанного? Это не ко мне.
Цитата:
Из того, что Bentley Continental GT стоит дороже, чем BMW X3, мы с лёгкостью делаем вывод, что ваговский V8 стоит дороже, чем S65B40. А что? Убийственная логика.
Да, с осмыслением прочитанного у тебя даже не проблемы. Видать, TLB-баг пофиксили в процессоре, но бракованный ShadowTM остался....
Цитата:
Напомню, что и те и те в HSA и их графика в перспективе будет использоваться для чего-то, кроме игрушек.
Для чего именно? Применений числодробилкам не так уж и много. Иначе большинство ЦПУ уже давно были бы вытеснены FPGA-матрицами. Точно также, FPU блоки не вытеснили ALU-блоки общего назначения из процессоров. И не вытеснят. Ибо необходимость в тех самых разнородных вычислениях есть при большом кол-ве операций на числах с плавающей запятой, особенно - повышенной точности, при обработке которых, собственно и возникают проблемы у ЦПУ (это и проблемы выгрузки-загрузки, и разрядность FPU-блока). А операции с плавающей запятой повышенной точности - совсем не ординарное явление, далеко не везде сейчас и в перспективе они задействованы.
Цитата:
Да и не спорит никто с тем, что графика должна обеспечивать определённый уровень производительности, справляясь с сегодняшним и завтрашним софтом, но ударяться в графику для телефонных процессоров - всё равно, что производитель малолитражек гордился бы самыми большими колёсными арками: резину всё равно будут производить под усреднённые нужды, да и нафиг не нужны малолитражке большие колёса.
Опять пространное размышление взятое с потолка. Нвидия адаптировала десктопную архитектуру к мобильному сегменту. надо прямо сказать - передовую архитектуру, одну из двух. В отличие от практически всех конкурентов (кроме Интела), которые выпустили граф.решения, фактически пяти, а то и семилетней давности, если брать в расчет функционал и сравнивать с тем, что предлагают десктопные/ноутбучные решения. Чтобы сразу пресечь глупости - речь именно о функционале, а не о производительности.
Добавлено спустя 10 минут 9 секунд:
AnimeTo писал(а):
Энергопотребление и производительность как бы рука руку моют и от добра в плане энергоеффективности добра в плане производительности не ищут так как не найдут, так что Snapdragon 805 вполне вероятно будет жрать в пике полной нагрузку сопоставимо с ультрабучного i7 или троттлить в реальности при переходе за 6 или сколько там Вт теплопакета,
Уже 800-ка жрет при рабочей загрузке 7-8Вт (как и эппловский А7, кстати), а 805-ый явно попрожорливее
Цитата:
в результате не имея никакой там производительности ультрабучного i7 - с другой стороны чтобы было что-то, что так загрузит систему, надо чтобы были приложения и игры с гетерогенными вычислениями или не пшиковой графикой
Рэйтрейсинг в реальном времени (с выдаваемой картинкой уровня хотя бы 2011-2012 года) не тянут даже 780Ti и 290Х. Так что планшетам и телефонам это точно не грозит. А графика "непшиковая"... ну физику то не обмануть - хорошую графику нужно обрабатывать отнюдь не обрубками.
Цитата:
и если в ноутбуках такое есть и скорее производительности для этого будет не хватать и будут тормоза или "подождите еще пару часиков, и то батарейка раньше сядет", то в палецатыкательных досках проблема в том, что скорее их не будет и возможности системы будут простаивать в 99.5% времени, остальных же 0.5% времени пользователь будет включать крутые бенчмарки и технодемки, пуская на них слюну и понимая, что ничего такого для реального использования он в ближайший год-два не увидит, а к тому времени выйдет уже пара-тройка более производительных SoC на меньших техпроцессах. Короче уныние и только.
Ну, я бы добавил, что скоро техпроцессы упрутся в большие проблемы, решить которые с наскока не получится. Кроме того, уменьшение техпроцесса приводит к увеличению тепловой плотности с чипа, что само по себе не весело. тут как раз дело за более прогрессивными архитектурами, а не за гонкой граф.блоков устроенной Imagination, Qualcomm, ARM и кто там разработал Vivante...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
aasheron писал(а):
же 800-ка жрет при рабочей загрузке 7-8Вт (как и эппловский А7, кстати), а 805-ый явно попрожорливее
яб для начала определиться сколько жрет какой чип то вы же пишите о 10ватт+ у А7 то уже о 7-8ватт... тегра ну никак не может жрать 5ватт - я уверен в этом. если это будет не так то в теме тестов я жирным шрифтом напишу "я балабол - я говорил что тегра будет жрать больше 5ватт", но надо учитывать что при максимальной загрузки. при простои получить и 2ватт можно и меньше да и при низких загрузках тож 5ватт достижимы это у кого какие требования к производительности.
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Оставьте свои оценки для тех, у кого они не вызывают умиления Вашей посредственностью.
aasheron писал(а):
А то как не было Ray-tracing рендерера наподобии того же Octane, так и нет.
Понимаю, Вы категорически отвергаете софт, выпущенный после 2008-го, потому Luxrender, например, предпочитаете не учитывать. Кстати, тот же Octane уже к весне планирует обзавестись поддержкой современного фреймовока. Ну и не могу не прокомментировать очередной Ваш бред: поддержка RT на картах nVidia никак не связана с более широким использованием CUDA, просто сама поддержка у nVidia была реализована значительно раньше, а не героические авторы рендеров самостоятельно реализуют её через CUDA, поскольку он такой волшебный.
aasheron писал(а):
Не пространные рассуждения, как обычно, а конкретные примеры.
Почитайте о принципах управления гугломобиля. В частности, про CV и анализ видео. Это будет полезно для Вас не только потому, что любое чтение успокаивает (а Вам это необходимо), но и потому, что Вы удивитесь, сколь много легкораспараллеливаемых ресурсов требует основное направление развития компьютеров в современных автомобилях. Трудно придумать нишу, где гетерогенные вычисления столь же востребованы.
aasheron писал(а):
А операции с плавающей запятой повышенной точности - совсем не ординарное явление, далеко не везде сейчас и в перспективе они задействованы.
Да что Вы говорите? А эти дураки - производители пишут, что давно бы использовали камеру, как основной интерфейс телефонов и планшетов, если бы аппаратное обеспечение это позволяло. И что-то мне кажется, что оно уже давно позволяет, просто нет инструментов использования GPU для этих (и многих схожих) целей. И это лишь один из примеров, навскидку пришедший в голову.
aasheron писал(а):
Чтобы сразу пресечь глупости
Лучший способ пресечь глупости - глупости не писать, а у Вас это плохо получается. Расскажите мне о признаках, по которым Кеплер можно отнести к передовой архитектуре именно в мобильном сегменте. О признаках, по которым он объективно лучше Адрено и PowerVR. И, чтобы сразу пресечь глупости - принимается только реально востребованный и используемый на мобильном рынке функционал, а не маркетинговые фишки Хуанга, рассчитанные на слабоумных, думающих, что кто-то станет использовать уникальный функционал, встречающийся лишь в процессорах, не составляющих и 1% этого рынка и вряд ли более востребованных в перспективе. Ну так я слушаю, хотя бы парочку. И вот ещё что:
aasheron писал(а):
речь именно о функционале, а не о производительности.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения