Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2002 Откуда: Rybinsk
Если бы в XP силком не зарубили поддержку DX11, то можно было бы не менять ничего, 8.1 самая быстрая.... почти догнала XP, своих гемороев и у нее хватает. А вообще после XP все последующие операционки служили для выдаивания денег из пользователя.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2005 Откуда: Спб
vasilius81 писал(а):
Помню про XP в своё время так же говаривали.
Первые максимум полгода. А потом дружно переходили в т.ч. и в корпоративном сегменте. По выходу Windows 2000 вообще стоял ажиотаж, сродни нынешнему Aplle фанатизму. Ну а тут "популярность" похуже Vista, а телодвижения в части Windows 8.1 и Update 1 могут отпугнуть даже самого безбашенного фаната (давеча опробовал и понял, что полезного там процентов на 5%, бесполезного на 25% и на 70% мусора). Три года великая контора скребла какой-то вшивый и жалкий GUI, так и не выдав на выходе по сути ничего достойного! Настоящий подвиг, достойный летописей "бесполезности"!
Вам хоть кол на голове чеши я смотрю. Время неумолимо летит вперед, скоро Хрюндель останется в памяти бородатых седых старичков (бывшие юзвери-ждуны). Only Windows 8.1 Update 1, и не меньше если железо тянет. Если не тянет, сидите птиц играйте на планшете.
_________________ AMD FX-8350/4.6Ghz, ASUS Crosshair V Formula-Z, G.Skill TridentX 16Гб DDR3-2400, MSI R9 290X GAMING 4G, БП 1200W Antec True Power Quattro
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.08.2011 Откуда: НН
Не, ну так нельзя!
PS. Давайте новость1: "Эппл в синем корпусе." Текст новости!: "Хуавей выпустил новый модем.... бла-бла-бла...Квалкомм." Новость2: "Жёсткие диски..." А в тексте: "Маилру задолбали всех своими резидентными программами"
И т.д. Каждая новость, неожиданный поворот! Не подозреваешь, о чём прочитаешь
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2011 Откуда: Москва
Deader
Цитата:
Спросите профессионального программиста, как устроена система Windows, и вы услышите горестный вздох. В лучшем случае вам еще сообщат, что лучше бы вам этого не знать.
И в самом деле, Windows содержит огромное количество никому не нужных функций; припомните, к примеру, многосотенные списки недокументированных функций да функций-заглушек, не то еще не реализованных, не то забытых вовсе. В частности, сама многооконная среда используется довольно редко, большую часть времени пользователь работает с окном, развернутым на весь экран. Концепция же функции окна, как и вся система событийного управления, неизменно приводит меня в праведную ярость из-за разбазариваемых впустую ресурсов.
Впрочем, пользователю все это неизвестно - от него структура Windows старательно скрывается. Такое укрытие структуры операционной системы осмысленно в компьютерах Macintosh, рассчитанных на самого неподготовленного пользователя-мне хватило десяти минут работы на Маке, чтобы разобраться в работе большинства установленных приложений - в системе же Windows, имеющей обыкновение периодически рушиться под собственным весом, пользователь имеет право знать, что у него лежит в каком каталоге.
Осмелюсь напомнить тем, кто забыл, как выглядит DOS, что для его функционирования достаточно наличия всего трех файлов общим объемом чуть более ста килобайт (я лично после работы с мастдайкой - Windows 95 - стал путать килобайты с мегабайтами), а все необходимые драйвера устанавливаются очевидным образом. Только в DOS чувствуешь себя полновластным хозяином собственного компьютера.
Часто достоинством Windows считается унифицированный графический интерфейс, например, общие шрифты. Но стоило ли огород городить, если оные шрифты с тем же успехом могут использоваться и в DOS, достаточно распространить средства их отображения в виде драйвера для DOS. Что же касается пресловутого OLE, гипотетическая его реализация под DOS наверняка работала бы быстрее и стабильнее; тем же, кто обвинит меня в притягивании за уши, отвечу, что OLE именно за уши Мелкософтом и притянут - так не лучше ли было притянуть его к DOS?
Вывод из сказанного напрашивается сам собой: Microsoft Windows is a treacherous plot against humanity (Мелкософтовская форточка - коварный замысел против человечества).
P.S. Последние события в компьютерном мире показывают, что DOS еще скажет свое веское слово - уже выпущена многозадачная версия DOS OpenDOS (http://www.caldera.com), Web-браузер для DOS Arachne (http://www.naf.cz/arachne/english.html) и пакет офисных приложений Corel Office.
Дмитрий БОРОДАЕНКО
Написал admin, 28 March, 1997 - 12:09
_________________ I would tell you a joke about UDP, but you probably wouldn't get it.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2009 Откуда: здесь двоеточие
Psilon, вот Вы всё цитируете - то про x86, то про венду, что можно подумать, что ВАш собственный геном не содержит более 95% мусора, а спроектирован и собран он de novo, без следов бредшествующих миллиардов лет эволюции.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 39
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения