Вот на что сменю свою 660, а то такая видюха с 4770К как то стремно =)
Хоть и хватает до ушей на все в 1920х1080........

аналитика высший класс

Я поклонник шестидесятой линейки 560... 660... 760. Следующая будут 860. 880 точно не возьму.

С добрым утром! Блин.

Завтра напишут заголовок: "gtx880 может не выйти этим летом"

Опять Хуанг шину заузил. зачем?

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

Неверно, тк в Максвелле не "трехмерные" транзисторы. По крайней мере я до сих пор ни разу не читал о том, чтобы в Максвелле 20нм будут применяться 3-gate транзисторы.

И так мало блоков растеризации и памяти? А ну да, ведь с титаном не должен якобы конкурировать...

Не сомневаюсь, что 880 будет быстрее. +хороший разгоне максвелловский.

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:

Не знаю, насколько 888 будет быстрее Титана блэк, но то, что у чипа ( при условии хорошего питальника/кулера/возможности поднять тдп и напругу) будет космический разгонный потенциал- несомненно.

Это дизайнеры такие косоглазые и криворукие, железо не при делах.

"Отвалы" были в основном на 8600. Может я не в теме, но спецы в фирме мне тихонько шепнули(в то время), что это постоянная проблема именно для 8600-х. ИМХО.

Добавлено спустя 7 минут 35 секунд:
Если Вас такой нагрев БУДИТЬ не не будет, то хорошо, но в следующий раз попользуйтесь хотя бы вордом, хотя бы ради прикола. И Ваши комментарии будут выглядеть убедительнее(возможно). С уважением.

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:
А что Вам не нравится - отличная видеокарта-блондинка-ноги-от ушей:)). Простите за оффтоп.

Добавлено спустя 6 минут 7 секунд:
Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

Неверно, тк в Максвелле не "трехмерные" транзисторы. По крайней мере я до сих пор ни разу не читал о том, чтобы в Максвелле 20нм будут применяться 3-gate транзисторы.[/quote]
Спасибо всем Вы молодцы! Подтвердили мои догадки(домыслы). Тоже самое я и написал на иксбт. И Да простит меня всевышний модератор этого сайта:)).

Производительность неплохая должна быть, на примере существующих уже карт на чипах Максвелл, можно увидеть что ядра стали работать эффективнее примерно на 40%. Т.е. карты на Максвелл, в сравнении с картами на Кеплер, при одинаковом количестве ядер будут работать на 40% быстрее

SlideX ,
Даже я не позволил бы себе такое ляпнуть

Egorich1987 Пока это конечно чисто предположения, но все же
750 (512ядер) прямой конкурент 650ти (768ядер).
А чтобы узнать реальную скорость будущих топов, нужно их конечно дождаться сначала

новостная утка, для того что б ждали максвел, а не покупали 295х2.

угу, у GM110 значит в районе 12млрд транзисторов будит

Если опять будет +15% к производительности и +40% к цене - то пропускаю. Но новость больше похожа на голимый пиар "авторитетного" ресурса.

относительно кого?
сейчас-то намного хуже с 780ти

и всё таки очень смущает битность в 256 бит и количество ROP 32 шт, думаю все таки характеристики не совсем адекватные, даже если это максвел версии 1.0 то хотя бы количество ROP ну не как не может равнятся 32 штукам. ИМХО 3200 ядер CUDA просто не смогут полностью быть загруженными на 100 процентов т.к всё будет упиратся в ROP.

У amdанутых опять пригорело.