что я здесь должен увидеть? 74% интела и 26% амд.Ок,ознакомился
нет, по части видеокарт
Цитата:
ознакомьтесь с тестами производительности видеокарт в играх (на каких камнях,в своём подавляющем большинстве,они проходят),и далеко не ходя-зайдите в ветку бенчмаркинга руоверов и гляньте на конфиги юзеров,с более-менее мощными железками.
у вас есть повод думать что я не знаком? вы так и недопетрили что играют не только на и7? .. marti 777 на зарплате у оверклокерс? кто в курсе, разъясните.
Последний раз редактировалось william blake 19.05.2014 10:14, всего редактировалось 1 раз.
Пишу о дне нынешнем. Образование же цен всегда зависит от баланса спрос/предложение, то есть от рынка, покупательной способности, компромисов и прочих факторов. Не в коммунизме же живем. Каждый пытается выгадать, что производитель, что покупатель, что торгаши. Все хотят жить хорошо. И это нормально.
По теме статьи, с тем отношением со стороны AMD к FX вообще и к AM3+ в частности, которое есть сейчас, говорить о какой то важности этого сегмента рынка и о важности постоянного клиента, для AMD - не приходится. Что бы маркетологи нам не пытались бы впаять. FX-сы закинуты надолго, а AM3+ похоронен.
_________________ ZX Spectrum, Процессор: Z80 - 3,5 МГц, Память 48 КБ, Устройства хранения данных: Aудиокассета, OS: Sinclair BASIC Per aspera ad astra!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.04.2010 Фото: 19
sidreshot писал(а):
Я сижу на phenom x6 уже более 2х
sidreshot писал(а):
И в любой момент я просто втыкну камень в мать без апгрейда всей системы
sidreshot писал(а):
изредка выпуская решения для адекватных геймеров.
А в чем адекватность покупки 2 года назад фенома2? Если можно было купить 3 года назад Санди, который быстрее твоего фенома в 2-3 раза и быстрее любого проца, который ты можешь воткнуть вместо фени2. Поэтому про дешевый и адекватный апгрейд рассказывай бабушкам у подъезда.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.01.2007 Откуда: Минск Фото: 18
Tonych писал(а):
ждем phenom3 x8 в сокете am3/3+ и tdp около 100 на тонком техпроцессе и без ненужной графы
Было бы неплохо, но АМД ща наступает на те же грабли, что и Интел со своим Netburst... Сразу после анонса было понятно, что бульдозер не сможет конкурировать с Интеловскими камнями.
У декстопных процев АМД есть один недостаток - в разгоне интел кроет их полностью. 4670k стоит чуть больше чем на 1000р дороже 8350 (недавно было и вовсе рублей 500), а матери одинаково. Но новая архитектура имеет неплохие перспективы, если они используют технологии энергоэффективности beema/mullins да еще на новом техпроцессе. Интел то похоже твердо стоит на своих +5%.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2011 Откуда: Сибирь
william blake писал(а):
нет, по части видеокарт
В новости о камнях,Вы меня отправили в стим статистику.Логично,что я и смотрел статистику по процессорам.Причём тут гпу?(хотя и по гпу вам расклад дали)
william blake писал(а):
вы так и недопетрили что играют не только на и7?
вы так и недопетрили,что интел не только и7 и амд камни в игорях отдыхают?
_________________ 2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"
Чипсетные USB 3.0, SATA 6 Gb/s - есть. Разгон - есть. Производительность от чипсета не зависит. Нет только PCI-E 3.0, но вон люди сидят на сандиках тоже без 3.0 и ничего, не жалуются А если нужен PCI-E 3.0, то B85 за 1,8 килорубля есть. Тоже недорого...
ну мне допустим нужен юсб 3.0, часто использую внешний хдд на этом интерфейсе, но эт не главное если честно.
А что за мать на 1150 о которой вы говорите и стоит 1.5?
У нас в городе нет кулеров для AM1. Нужна была холодная быстрая система для медиацентра. Присматривался к Athlon 5350. Но взять пришлось A10-5700. Во-первых, в продаже нет кулеров под AM1. Во-вторых, материнки только с SVGA-выходами. Это же ужас просто - система для медиацентра, а у неё нет ни HDMI, ни даже DVI!
Это конечно не обьективно-так от себя -значит 770Sli -8350 -загрузка карт 88 процентов-4770-99 процентов-и начхать мне на всяких Дмитриев Владимировичей-я себе больше верю
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2006 Откуда: Самара
GumanoidT писал(а):
Рассуждения школьника! Кто-то покупает ладу, кто-то "немца" при этом водитель лады говорит: зачем переплачивать за немца в полтора раза, если он едет не быстрее 20-ти процентов, а по городу и того меньше
Вот что за привычка сравнивать всё с машинами... Да, в большинстве случаев такое сравнение канает, но точно не здесь.
_________________ Автоматический реобас с USB управлением http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=495226
В новости о камнях,Вы меня отправили в стим статистику.Логично,что я и смотрел статистику по процессорам.Причём тут гпу?(хотя и по гпу вам расклад дали)
при том что это
Цитата:
Во-первых, она собирается привлекать внимание любителей игр
то, к чему вы аппеллировали, вполне себе относится к процессорной встройке
MoroZ писал(а):
вы так и недопетрили,что интел не только и7 и амд камни в игорях отдыхают?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2008 Откуда: Комсомольск-н/А Фото: 42
Все эти уродские APU - в топку. AMD надо развивать серию FX. Без всякого говна в виде доп. "видеочипа". Нынешняя серия FX - вполне удачная. И для игр хороша и для приложений, которым нужна многопоточность...
_________________ ◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT Kraken X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉
К сожалению прошло 8 лет с анонса Core2. А AMD так и не смогли сделать такое же по производительности ядро. Будь у AMD что-то класса Core2, они бы гнали частоты, поставили эти ядра в современную "оправку": много кэша, монолитный кристалл, встроенный контроллер памяти и тд., и конкурировали бы без проблем, делая дешёвые 8 ядерники с частотами 4ГГц.
Но у AMD ядра медленные, где-то с i3 могут поспорить, а где-то и Pentium под 1150, имея Haswell ядра и частоту за 3ГГц, их делает. Жаль конечно, видимо Core2 была дико сложшейшая разработка, которая и вышибла AMD c рынка, никто не поверил бы, что за 8 лет что-то сделать похожее нельзя(
_________________ [AMD]
Последний раз редактировалось Bhaal[Triada] 19.05.2014 11:00, всего редактировалось 1 раз.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 01.12.2013 Откуда: Саратов
Blakari писал(а):
аемданутый вылез из дупла, какая мерзость
Smile286 писал(а):
А вообще, 9590 - отличный процессор! Всем строго рекомендуется к покупке. Нужно поддержать AMD, покупайте FX-9590
Ну сколько можно же?! Не будь хоть каких камней от AMD насколько бы Intel подняла цены на свои? На 50%, а может на все 100%?
Не все рвутся покупать дорогие и горячие камни, как и дорогие двухчиповые видюхи, которые кампании выпускают выпускают скорей для самых преданных фанатов (более или менее состоятельных разумеется). В ценовом промежутке до 100 у.е. AMD вполне может соперничать с Intel.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения