Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
наличие двух кристаллов - результат неудачной борьбы с повышением годности монолитных кристаллов.
Интересно, а можно разделить сие чудо на самом сокете и разнести в разные участки материнской платы? Поставить два небольших, но производительных кулера вместо одного огромного, и легко заменять в случае выхода из строя одной части проца? И есть ли смысл делать двухстороннюю обвязку материнской платы, тем самым повысить компактность и плотность обвеса? Вместо высокого башенного корпуса будет маленький, но широкий ящичек.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2012 Откуда: Москва
Nicolas+ писал(а):
Интересно, а можно разделить сие чудо на самом сокете и разнести в разные участки материнской платы? Поставить два небольших, но производительных кулера вместо одного огромного, и легко заменять в случае выхода из строя одной части проца? И есть ли смысл делать двухстороннюю обвязку материнской платы, тем самым повысить компактность и плотность обвеса? Вместо высокого башенного корпуса будет маленький, но широкий ящичек.
Конечно можно, так у всех десктопных материнских плат. Процессор в сокете, а PCH в другом месте. И охлаждать их можно пассивно. :-)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2012 Откуда: Столица Урала Фото: 44
GreenCo писал(а):
В перспективе процессоры Broadwell должны стать основой всего спектра продукции, начиная с облачных (серверных) платформ и заканчивая вещами для подключения к Интернет.
- Для многозадачности Интел не очень подходит, только для 2-3х поточности, А облачные технологии вотчина АМД на Вишере Оптероны там царствуют, как по цене так и по производительности Имхо. Линь и Юнь давно научился правильно работать с модульной архитектурой в Отличии от Продажной МСК. Для ноутов, Бродвел нормальное решение, как энерго-эффективное решение, если развода покупашек не будет за и5-и7 как, 4 ядерных, а на деле там 2 ядра, как начиная с Ивиков любят Интеловцы делать, дурить народ. Смысла больше чем в пентиуме нет в таком случае ибо везде физически только 2 ядра, что в обычном Пне, что в и5-и7 соответственно. Новость конечно годная, за что большое спасибо. ПС: часто бываю в розничных крупных сетях и оттаскиваю покупашек от ноутов с наклейкой и3-5-7 пока манагер отошел, и буду продолжать это делать. Не фига дурить народ.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2012 Откуда: Столица Урала Фото: 44
Koschey Bessmertniy писал(а):
может второй кристалл - это микросхема eDram?
может ГПУ+ ЕДрам. более вероятно имхо на сколь я помню, именно для ГПУ ее хотели всунуть.
Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд: По сабжу, надеемся скоро в продаже и на Бродвел пеньках ноуты бюджетные пойдут с фри ос, для превращения их в Хакинтоши)) в общем ждем).
- Для многозадачности Интел не очень подходит, только для 2-3х поточности, А облачные технологии вотчина АМД на Вишере Оптероны там царствуют, как по цене так и по производительности Имхо. Линь и Юнь давно научился правильно работать с модульной архитектурой в Отличии от Продажной МСК. Для ноутов, Бродвел нормальное решение, как энерго-эффективное решение, если развода покупашек не будет за и5-и7 как, 4 ядерных, а на деле там 2 ядра, как начиная с Ивиков любят Интеловцы делать, дурить народ. Смысла больше чем в пентиуме нет в таком случае ибо везде физически только 2 ядра, что в обычном Пне, что в и5-и7 соответственно. Новость конечно годная, за что большое спасибо. ПС: часто бываю в розничных крупных сетях и оттаскиваю покупашек от ноутов с наклейкой и3-5-7 пока манагер отошел, и буду продолжать это делать. Не фига дурить народ.
Что курил? Поделись
_________________ We do what we must, because we can. (c)
Последний раз редактировалось Research 12.08.2014 10:49, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2009 Откуда: Харьков, UA
Mokujin_82 писал(а):
- Для многозадачности Интел не очень подходит, только для 2-3х поточности, ... Смысла больше чем в пентиуме нет в таком случае ибо везде физически только 2 ядра, что в обычном Пне, что в и5-и7 соответственно.
Сначала я подумал - безобидный дурачок
Но после этого:
Mokujin_82 писал(а):
часто бываю в розничных крупных сетях и оттаскиваю покупашек от ноутов с наклейкой и3-5-7 пока манагер отошел, и буду продолжать это делать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2011 Откуда: default city
Mokujin_82 писал(а):
Для многозадачности Интел не очень подходит, только для 2-3х поточности, А облачные технологии вотчина АМД на Вишере Оптероны там царствуют, как по цене так и по производительности Имхо.
Я вам вчера уже показывал, куда рулят Оптероны (вкратце - проигрыш Xeon'у в 2.6 раза по соотношению цена/производительность). Понятно, что это отдельный пример (и не очень честный, так как брался Xeon для однопроцессорных конфигураций), но со временем только хуже становится. АМД стоит на месте, а Intel снижает энергопотребление да наращивает ядра.
Но фраза "только для 2-3х поточности" по отношению к Intel это сильно. А они-то, дурачки, и не знают - собрались зачем-то восемнадцатиядерный проц выпускать (на 36 потоков). Вам надо срочно открыть им глаза.
Что касается темы - меня больше интересуют именно настольные процессоры. Вот только есть опасения, что вектор развития, направленный на уменьшение энергопотребления не изменится. Мне вот совершенно нет радости от того, что потомок i7-4770K будет, допустим, иметь TDP 45 Вт при росте производительности на 5%. Плюс в том, что можно сменить огромный башенный кулер на что-нибудь попроще конечно есть. Но если всё будет в таком же духе - буду сидеть на текущей системе сколько возможно. Так как плюсов от смены платформы в целом в ближайшее время тоже не предвидится.
Так как плюсов от смены платформы в целом в ближайшее время тоже не предвидится.
Скажите, а для каких задач сейчас не хватает тех топовых ЦП, что есть сейчас в продаже? Сейчас действительно упор идет на снижение энергопотребления а не на многократное повышение производительности, и в этом есть смысл, так как готовится очередное повышение количества ядер.
_________________ We do what we must, because we can. (c)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения