А у интел разве есть процессоры для ноутбуков с тремя и более ядер? ... Человек правильно говорит что пентиум, что корки по два ядра имеют внимательно читайте
Цифирка ядер, как и частота у амд это читай макретинг для тех, кто тесты не смотрит. Для тех кому раз больше цифирка в спеках - значит лучше. Они же медленней или близки к и3 со своими 4 ядрами. Вот и весь "многопоток" и вся "многозадачность". Для которой двухядерные решения интела "не подходят". http://www.tomshardware.com/reviews/a10 ... 25-13.html архивирование http://www.tomshardware.com/reviews/a10 ... 25-14.html конвертирование
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.05.2011 Фото: 0
А под крышкой что? Этож каким жидом надо быть, чтобы экономить на копеечном припое Тем более когда это так критично для маленького кристала. А вообще надо увеличивать количество ядер, т.к. уперлись в частоту. Только делать этого никто не будет, в силу определенной импотенции AMD
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.11.2006 Откуда: Н.Новгород
Mokujin_82 писал(а):
если развода покупашек не будет за и5-и7 как, 4 ядерных, а на деле там 2 ядра, как начиная с Ивиков любят Интеловцы делать, дурить народ. Смысла больше чем в пентиуме нет в таком случае ибо везде физически только 2 ядра, что в обычном Пне, что в и5-и7 соответственно
_o_O_ писал(а):
А у интел разве есть процессоры для ноутбуков с тремя и более ядер? ... Человек правильно говорит что пентиум, что корки по два ядра имеют внимательно читайте
Ловите, убогие. Заодно посмотрите, где находятся божественные многопоточные кавери и ричленды.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2011 Фото: 2
Ждем , что ответит конкурирующая {дохлая} компания...ах да, у них еще только видеокарты , наследие АТИ осталось. Процами только помещения отапливать. И очень жаль.
Некорректное сравнение. Первый - ультрабук + ипс матрица, минидисплейпорт, матовый экран, вообщем 14шка созданная для работы. А второй ноут бытовой и еще достаточно тяжелый. Кстати имеется ноут у другана Г505 именно этой модификации только с виндой 8.1, вместе выбирали. Не понравился как раз таки вес и люфт корпуса, и экран говнецо все-таки, но за 20к рублей что-то приличней не купить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2011 Откуда: Canada, Toronto
Mokujin_82 писал(а):
Koschey Bessmertniy писал(а): может второй кристалл - это микросхема eDram?
может ГПУ+ ЕДрам. более вероятно имхо на сколь я помню, именно для ГПУ ее хотели всунуть.
Может, не может... Второй (меньший по размеру) кристалл - это PCH (как и у Haswell ULT/ULX), т.е. чипсет (на 32 нм, как и у Haswell). На анандтехе вчера все подробно написали. У Broadwell-Y нет eDRAM, т.к. он имеет графику только GT2 с 24 шейдерами.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2011 Откуда: барракуда?
4xan4 писал(а):
Некорректное сравнение.
То АМД от HP, в алюминиевой рамке, несомненно эталонный показатель завышенных цен я просто применил в регарде фильтр, относительно железа, софта, обьёма оперативки. И в наличии не оказалось ничего с 8 гигами с процессором интел, дешевше чем вотэто 14". По поводу корпуса G505 могу сказать что брал два, оба корпуса отличные, ничего не скрипит и не люфтит. Я надеюсь, что вы не начитались интернетов, а на самом деле наблюдали дефектность корпуса.
_________________ Зачастую определяющим фактором материального благосостояния человека является не его доход, а степень его жадности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.02.2013 Откуда: Galaxy500
Research писал(а):
Скажите, а для каких задач сейчас не хватает тех топовых ЦП, что есть сейчас в продаже?
Если пишешь на интерпретируемом языке (в смысле, как хобби), то лишней производительности не бывает. Можно конечно писать модули на C - но это значительная трата времени. Ну и в целом, как использовать возросшую производительность придумать не сложно, а вот снижения tdp вдвое на практике можно и не заметить, имхо.
Хотя тут конечно все от задач зависит, для игрунов в сетевые стрелялки наверное и текущих процов должно хватать.
_________________ Быть воином AMD - это не значит просто желать им быть. Это, скорее, бесконечная битва, которая будет длиться до последнего момента.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2011 Откуда: default city
Research писал(а):
Скажите, а для каких задач сейчас не хватает тех топовых ЦП, что есть сейчас в продаже?
Верите или нет, но в мире полно задач, когда топовых ЦП не хватает. Всегда есть задачи которые делаются не мгновенно. У кого-то от скорости процессора зависит время выполнения работы / получаемые деньги. Если совсем грубо: проц в 2 раза быстрее -> в 2 раза больше денег.
_________________ R Tape loading error, 0:1
Последний раз редактировалось CDG.Axel 12.08.2014 17:16, всего редактировалось 1 раз.
Местные аналитики и не догадываются, что еще в haswell U и Y серии был второй кристалл, и это ничто иное как южный мост. А отсутствие логики не позволяет отбросить eDRAM, посмотрев на размер основного кристалла и понять, что там не может быть топового GPU, с которым и соседствует эта самая eDRAM.
Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды: CDG.Axel кто работает/зарабатывает процессором, покупает двух сокетные Xeon и не смотрит на цену, ибо профит все окупит...
Последний раз редактировалось Vladon77 12.08.2014 17:29, всего редактировалось 1 раз.
В ноутбуках начального ценового диапазона. Там, в случаях, когда имеет значение производительность графической подсистемы, Intel противопоставить совершенно нечего. Остальные приведённые Вами случаи на сегодняшний день уже являются частностями, а этот - очень распространён. Собственно, наверное один из наиболее массовых сегментов х86 CPU на сегодняшний день.
8kadr писал(а):
возможно усилит графику, почему бы не сделать агрейд в 2016 году. Как-то АМД начинает выпадать из пищевой цепочки, не, не кажется?
Простите, я пытаюсь, но не могу понять мысли, заложенной в Ваш текст. Собственно, даже текст понимаю не всегда. Не хочу Вас обидеть, но диалог в такой ситуации весьма затруднён.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2012 Откуда: Столица Урала Фото: 44
CDG.Axel писал(а):
Но фраза "только для 2-3х поточности" по отношению к Intel это сильно. А они-то, дурачки, и не знают - собрались зачем-то восемнадцатиядерный проц выпускать (на 36 потоков).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2005 Откуда: Латвия
Обнаружилась презабавная картинка в отношении этих процессоров. А забавное в ней одно - дата съемки. 11-го сентября прошлого года. Про реальные устройства, работающие на Бродвелл-Core M, показанные на Computex в начале июня сего года, говорить уже излишне. Печалит, что Интел теперь может легко тянуть любые новые продукты столько, сколько им будет угодно и целесообразно. Надо распродать старье - значит будем продавать. Конкурентов-то немаж. Что бы тут не говорили адепты АМД.
Почему не получается, очень даже. Почему на рынке опять 1,5 модели на кавери, интел жмет?
вы свой первоначальный посыл перечитайте. и сравните с текущим. так что шизофазия и есть (это не шизофрения, это когда по одиночке вроде бы смысл есть а вместе-никак) бтв, купите кабини если охота крапбук заиметь-вполне себе конкурент пням по цене
НР да уж пипец, ну и цена конская.. Хотя я не удивлен сейчас все обнаглели. да уж цены полезли, 60 штук за полудохлый ноут, фтопку! За 35 системник бодрый собрать можно, да уж дела.
Rudolf Witzig писал(а):
Сначала я подумал - безобидный дурачок
нормальный народ, тоже думал про Майданутых по началу.
Rudolf Witzig писал(а):
забеспокоился - лавры Чикатило не дают покоя?
- какие лавры? Ты, о чем, дядька? Не могу пройти мимо, когда в наглую дурят людей. И если могу чем-то помочь, то делаю это по возможности.
CDG.Axel писал(а):
в 2.6 раза по соотношению цена/производительность
- в какой среде Оптерон на 16 потоков проигрывает Зеоны на 6 ядер при цене дешевле? как бы в облачных вычислениях Зеон тоже харош, но не за те деньги что за него просят. Тупые виндузятные и криворукие сис.админы любят винду и Интел.
CDG.Axel писал(а):
Но фраза "только для 2-3х поточности"
Ну а что тут странного? Мэйнстрим можно сравнить просто. 1155 зеон и тот же оптерон за те же деньги. Как бы Зеон загибается в сравнении, с оптероном или тем же Фх к примеру при построении Мини сервера для офиса под 1С + почтового на 15-25 юзеров Интел загибался (2012-13)год. Зеон 1230 vs. FX 8230 победил второй вариант, как бэ. Как бы фантастично это не звучало. Обзоры Оверов и гейм гпу просто пшик мало чего общего с реальной средой.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения