Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 47 • Страница 2 из 3<  1  2  3  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2007
Откуда: Минск
Фото: 18
sarge8383 писал(а):
скорее на 85-95%

Да ладно сказки рассказывать, http://www.overclockers.ru/lab/45262_4/ ... _7970.html в среднем быстрее 580-ки на 25%, в свою очередь 580-ка была быстрее 480-ки на 5-15%... Так что товарищ airserega прав...

_________________
http://hwbot.org/community/user/gumanoid?public=true



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.09.2008
Цитата:
Этот же источник подтверждает, что на планах по выпуску Radeon R9 285X, более производительной версии Tonga, поставлен крест. Очевидно, этот продукт не в силах существенно повлиять на рыночную ситуацию, а потому AMD предпочитает сосредоточиться на подготовке к анонсу продуктов семейства Pirate Islands. Соответственно, в четвёртом квартале этого года у AMD новинок в ассортименте графических плат не будет.

Не понял. Что за видеокарту тогда AMD собирается в этот четверг анонсировать?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.06.2012
Откуда: Украина
panda65 писал(а):
Не понял. Что за видеокарту тогда AMD собирается в этот четверг анонсировать?

Сейчас четверг. И это та новость, которую должны были анонсировать


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.08.2013
чёта как-то шибко заранее анонсировали. до февраля-то.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2011
20 nm, скока TFlops ? :super:

судя по тому что (r9 380x) в 1.5 раза быстрее, то явно не меньше 4 TFlops (r9 280x) * 1.5 = 6 TFlops.
зер гуд :dance:

судя по этому посту , потоковых процессоров у r9 390x будет в 2 раза больше (чем у r9 280x ), плюс 7 Ghz
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=10:61089-13#439

так что можно ожидать у r9 390x 8-9 TFlops :ok:

_________________
вспомнил свою прошлую жизнь и что [вообще] происходит [с нами] во вселенной.


Последний раз редактировалось itmanager85 25.09.2014 13:50, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2009
Откуда: Харьков, UA
sbury писал(а):
AMD иногда не плохо остужала аппетиты Хуанга. А я так надеялся что они что то сочинят к выпуску 960 и это отразится на ее конечной цене.

285X могла бы посоревноваться.
Что за бред. До середины 2015 будут продавать 290-е в районе 300 баксов? или будут эксплуатировать фанатство и нубизм?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2012
Цитата:
что на планах по выпуску Radeon R9 285X поставлен крест.

Странно, что все полноценные чипы идут под "нож"?! Я как-то был уверен, что 285 и 285х переползут в линейку 370(х). Какой смысл тратить ресурсы на чип, чтоб через пол года его убрать. Чипы из линейки HD7000 скоро будут праздновать 3х летний юбилей.
Впрочем, когда выходят карты на новом тп, видяхи от 150$ на новом тп, а бюджетки как получится.
А r9 380x (20nm) думаю составит конкуренцию для gtx980ti (gm200 28nm).
390x будет бороться с gm214 20nm, а gm210 всех порвет, но выйдет не скоро.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2007
Откуда: ДВ регион
Xbit писал(а):
А r9 380x (20nm) думаю составит конкуренцию для gtx980ti (gm200 28nm)

Это врядли,
но с 980 ему вполне под силу потягаца, всё-таки мидл он и в африке мидл,
а с gm200 скорее всего уже будет тягаца R9 390X

_________________
Новый глюк хуже старых двух!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2007
Откуда: Нижний Новгород
Фото: 65
Xbit писал(а):
Чипы из линейки HD7000 скоро будут праздновать 3х летний юбилей.


Хорошая серия была, купил тогда 7950 за 12-ку и даже спустя столько времени особо не на что менять, особенно учитывая цены. Посмотрим на что будут способны видюхи на 20нм)

_________________
AMD R7 1700@3.9 GHz, GA-AB350M-D3H, Vega 56 @~1650/1000, Samsung BB1 2*16GB @2800 14-14-14-36-1T


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2012
Фото: 2
20нм предтоп АМД? Будем брать.

_________________
Motorola c200->Siemens s55->Siemens c65->Sony Ericsson w810i->Nokia 5800->iphone 4S->Asus Zenfone 5->Samsung Galaxy S6 Edge


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2012
GumanoidT писал(а):
Да ладно сказки рассказывать, http://www.overclockers.ru/lab/45262_4/ ... _7970.html в среднем быстрее 580-ки на 25%, в свою очередь 580-ка была быстрее 480-ки на 5-15%...

Решил проверить, т.к. плохо вериться в такие результаты. У вас ссылка на тест 2012г., когда карта вышла, на ранних драйверах. Я не нашел теста 2013г. 7970vs.gtx580, но я нашел тесты 3дньюс от 2011г. когда карта вышла и тест той же карты в 2013г.
Сравнение
2011г. 3dmark11 GPU - 7853 | 2013г. - 8906 | GhzE - 9877 | +13% и +25% (для GhzE версии)
Превосходство над 580 (6404) всего 22%(2011) +39%(2013) + 54%(GhzE)
3dmark11 Extreme GPU - 2479(2011г.) | 2748(2013г.) | 3016(2013г. GhzE | +10% +22%
Превосходство над 580 (1916) 29%(2011) +43%(2013) + 57%(GhzE)
Unigine Heaven 2 2560х1440 - 30 | 31 | 33
Превосходство над 580 (29) всего 3%(2011) +7%(2013) + 14%(GhzE)
По играм сравнить нельзя, почти все игры разные, те что совпали имеют разные условия тестирования.
По синтетике получатся что изначально, в среднем, 7970 была быстрее 580 на 25%, всего 25%. При помощи драйверов, разница выросла до 40%. А 7970Ghz быстрее 580 на 50-60%. Я думал разница будет больше, поэтому и решил проверить.
Если взять что gtx580 на 10% быстрей gtx480, то получится (примерно):
+35%| 53% | 70%
+ 42% | 57% | 72%
Т.е. на ранних дровах 7970 быстрей 480 на 35-40%, на улучшенных драйверах 50-60%, а GE версия быстрей на 70+%

Цитата:
Это врядли,
но с 980 ему вполне под силу потягаца, всё-таки мидл он и в африке мидл,
а с gm200 скорее всего уже будет тягаца R9 390X

Эт почему же? 20нм позволит увеличить кол-во транзисторов вдвое, на той же площади.
Т.е. в теории 380х может иметь 4096 ядер. Но новый тп сам по себе не даёт двойную энергоэффективность, поэтому ядер, скорее всего будет меньше. Пусть даже 3072 на 1100Мгц. Это +50% по ядрам и +10% по частоте. Этого хватит, чтобы обогнать gtx980.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2011
Xbit писал(а):
Пусть даже 3072 на 1100Мгц. Это +50% по ядрам и +10% по частоте. Этого хватит, чтобы обогнать gtx980.

частота по спекам у r9 380x 900 Mhz :?:

вопрос в том - будут ли игрушки под новое поколение производительных карт в 2015?

так то r9 370x прибавит всего 20% .

или в 2015 мидл и выше - это только заточка под 4k ?

_________________
вспомнил свою прошлую жизнь и что [вообще] происходит [с нами] во вселенной.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2007
Откуда: Минск
Фото: 18
Xbit писал(а):
Решил проверить, т.к. плохо вериться в такие результаты. У вас ссылка на тест 2012г., когда карта вышла, на ранних драйверах. Я не нашел теста 2013г. 7970vs.gtx580, но я нашел тесты 3дньюс от 2011г. когда карта вышла и тест той же карты в 2013г.

Тест представлен с актуальными и последними дровами на момент его выхода, дрова для ферми тоже не раз допиливались и, кстати, ни для кого не секрет, что синтетика и особенно 11-ый марк и хэвен одна из самых слабых сторон у ферми по сравнению с Таити, в играх разрыв был меньше. Далее, о GHz версии разговор и близко не шел, тем более, что GHz версия была ответом на GTX 680. Поэтому не убедили.

Добавлено спустя 7 минут 6 секунд:
Я кстати даже с 25% погорячился.. из той статьи:
Цитата:
В среднем Tahiti XT шустрее GTX 580 на 12%, а HD 6970 на 21%; медленнее GTX 590 и HD 6990 на 30-40%.

Даже если учесть обновленные дрова для 7970, а у меня как раз в то время была 7970 в компе - там буст был в среднем на 10-15%...

_________________
http://hwbot.org/community/user/gumanoid?public=true


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2007
Откуда: ДВ регион
Xbit писал(а):
Эт почему же? 20нм позволит увеличить кол-во транзисторов вдвое, на той же площади.
Т.е. в теории 380х может иметь 4096 ядер. Но новый тп сам по себе не даёт двойную энергоэффективность, поэтому ядер, скорее всего будет меньше. Пусть даже 3072 на 1100Мгц. Это +50% по ядрам и +10% по частоте. Этого хватит, чтобы обогнать gtx980.

Не вдвое, что-бы увеличить вдвое нужен 14нм
Нет теорий, количество ядер давно обозначено 3072 900мГц
Смысла сравнивать количество ядер абсолютно разных архитектур нет, их количество это только (теоретический) показатель производительности чипа внутри одной архитектуры,
как показывают тесты 290X, её 2816 ядер немного недостаточно для конкуренции с 980, а 3072 ядра Fiji XTX, с 72 Rop, и на 386bit шине хватит, с пониженным тепловыделением ГПУ будет самое то :)

_________________
Новый глюк хуже старых двух!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2012
GumanoidT писал(а):
В среднем Tahiti XT шустрее GTX 580 на 12%

Может и так. Но...
...так было на момент выхода 7970. gtx580 я сомневаюсь что особо улучшали в 2012, а 7970 драйверами доводили до ума. Справедливо было бы проверить эти карты сейчас. Разброс будет очень большой, я в этом уверен. Причём, в новых играх разрыв в пользу 7970 будет больше, чем в старых, и до +50% и больше, а в старых, вполне могут быть где-то даже равны. тест gtx 770 - К примеру, в Метро 2033 при 2560x1440 7970 быстрее gtx680 на 20%. Aliens vs Predator 3 1440р по мин. кадрам +24%. The Elder Scrolls V: Skyrim вообще +31%. А вот в Hard Reset 1440р уже gtx680 впереди на 21%. А gtx680 вроде как на треть быстрее gtx580.
А вот нашёл ролик Metro 2033 - Полное превосходство в этой игре 7970 над 580 - 30-60%. Просадки у 580 до 20фпс, у 7970 до 28.
Лично для себя сделал вывод, что в зависимости от игры и разрешения, разница может быть от 0% и до 50-60% для 3Гб версий и еще больше если gtx580 1.5GB.

Цитата:
частота по спекам у r9 380x 900 Mhz

Откуда инфа? Мне кажется странным, если у 280х 1000Мгц, а у 380х будет всего 900. Такое может быть только если 380х будет иметь слишком большой гпу, что маловероятно. Мне кажется целесообразней выпустить гпу чуть больше среднего по площади и сделать нормальную частоту.
Так делает nvidia и не плохо у неё получается.
Цитата:
Не вдвое, что-бы увеличить вдвое нужен 14нм

Вы не правы, арифметика такова 28/20=1.4, т.е. размер транзистора станет меньше в 1.4 раза. И в той же площади уместится их в 1.4^2=1.96 раза больше. Округляю до 2. Квадрат со стороной 3см, площадь 9, если уменьшить сторону в 1.5 раза, то сторона будет 2см, площадь 4, итого уменьшив строну в 1.5 раза площадь уменьшится в 2.25. На самом деле не всё так просто, но примерно так.
Цитата:
Нет теорий, количество ядер давно обозначено 3072 900мГц

Если так, то отстой, получится что-то вроде 290х, может чуть быстрее, но холодное и не прожорливое. Хотя если r9 380, то вполне возможно.
Цитата:
Смысла сравнивать количество ядер абсолютно разных архитектур нет, их количество это только (теоретический) показатель

Я не сравниваю ядра Амд напрямую с ядрами нвидиа, Вначале с существующей картой Амд, а уже отталкиваясь от неё сравниваю с нвидиа. Хотя можно попробовать и напрямую, взять 280х с её 2048 ядрами, разогнать до часто gtx980 и получить коэффициент превосходства 1 ядра максвел над тахити при равной частоте и потом рассчитывать. Фигня наверно получится :) Проще дожить и посмотреть готовые тесты


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.04.2003
Откуда: Москва
см. subj - интересно, utorrent будет в комплекте?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2008
Откуда: Золотая миля.
Xbit писал(а):
Вы не правы, арифметика такова 28/20=1.4, т.е. размер транзистора станет меньше в 1.4 раза. И в той же площади уместится их в 1.4^2=1.96 раза больше. Округляю до 2. Квадрат со стороной 3см, площадь 9, если уменьшить сторону в 1.5 раза, то сторона будет 2см, площадь 4, итого уменьшив строну в 1.5 раза площадь уменьшится в 2.25. На самом деле не всё так просто, но примерно так.

TSMC считает несколько иначе.
".... По словам представителей TSMC, сочетание 16-нм технологических норм и FinFET-структур позволяет повысить скорость работы транзисторов, снизив уровень энергопотребления и токи утечки. Плотность размещения затворов транзисторов по сравнению с 28-нм техпроцессом HPM выросла в два раза, а скорость выросла на 40% при неизменном энергопотреблении..." http://www.tsmc.com/tsmcdotcom/PRListingNewsAction.do?action=detail&newsid=8821&language=E

_________________
Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак. И не потому, что оно вообще, а потому, что когда оно что, тогда оно и пожалуйста


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2007
Откуда: Минск
Фото: 18
Xbit писал(а):
...так было на момент выхода 7970. gtx580 я сомневаюсь что особо улучшали в 2012

Для ферми после выхода 7970 было одно удачное обновление дров (не помню какие именно, давно это было) - давали буст 5-7%, это конечно не сравнится с бустом от 12,3 каталиста (или 12,4 не помню точно) для 7970, который давал 10-15%, а кое-где и больше...
Я отлично знаю эти карты, т.к. были на руках все...
Xbit писал(а):
Лично для себя сделал вывод, что в зависимости от игры и разрешения, разница может быть от 0% и до 50-60%

Согласен, многое зависит от тестового списка... но если усреднить то будет 30-35% с учетом всех хороших драйверов... соответственно для 480-ки процент увеличится до 35-50%... но ни о каких 85-95%, о которых писал товарищ sarge8383 и речи идти не может...

_________________
http://hwbot.org/community/user/gumanoid?public=true


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2014
Как раз и ГТА5 перенесли и ведьмак 3 в феврале. Если 380 или 380х по нормальной цене (до 12 тыс. руб) смогут выпустить, с удовольствием обновлюсь. Текущий 7850 всем устроивает, всё тянет на ультрах либо почти ультрах, но неудачно выбрал модель с 1ГБ видеопамяти, а этого едва хватает. Вроде как производительности хватает ещё спокойно, но слишком крутые текстурки уже не поставишь.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2006
Фото: 44
25 сентября уже заканчивается а обещанной инфы от АМД нет :cry:

_________________
[quote="Prof"]как отдать 700Вт, если ты взял 500? легко за счёт вольтажа[/quote]


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 47 • Страница 2 из 3<  1  2  3  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 87


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan