Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Как я погляжу SSD терабайтники уже штампуют полным ходом. Уже сейчас Китай завален 256Г по 100 баксов. Чувствую еще год и 512Г станет нормой по 100 баксов. И это хорошо!

sbury плохо то за счет чего это делается...

Вы имеете ввиду уменьшение техпроцесса памяти? Ну тут тоже не все так плохо. Сейчас полным ходом используются новые материалы для затворов, которые значительно уменьшают утечку. У каждого производителя они разные и хранятся в тайне. Но на сколько мне известно Micron в этом плане далеко продвинулся, как следовательно и Intel тоже. Помимо всего прочего улучшается технология замещения выбывших ячеек из строя в микропроцессорах SSD, и кроме того, увеличивается количество резервной памяти. А новые технологии ее удешевляют и ее следовательно можно поставить побольше. Так что в целом тенденция положительная.

Безусловно хорошие новости.
Посмотрите тесты, 250 гиговые накопители выдерживают 700 ТБ записи. А теперь посмотрите на количество записанной инфы за всё время смоего накопителя, и посчитайте, на сколько лет его должно хватить

В таблице из новости заявлен ресурс всего в 80 ТБ - это вообще и о чем

Это то, сколько вроде как можно записать. А по факту (спасибо энтузиастам гоняющим ssd до окончания ресурса) счет идет на сотни ТБ.

Шустрые ребята, 2 недели назад взял новый Extreme Pro, а уже еще одна линейка анонсирована.

гм... а если посчитать:
80000 гигабайт/(365*83)= 73 гигабайт - то есть заявленного ресурса хватит чтобы каждый день в течение 3 лет записывать по 73Гб информации.
Как правило за исключением установки оси с программами нагрузка на ССД у обычных пользователей ощутимо ниже. - в разы, то есть у обычного пользователя, который не крутит виртуальные машины на ссд и не переустанавливает каждые 1-2 недели винду с программами ссд имеет все шансы проработать спокойно 5-6 лет и больше.
Вот такое вот "ни о чем"

"SanDisk снова ограничивает себя в использовании аббревиатуры "TLC", предпочитая выражение "X3, three bit-per-cell technology, to deliver a highly optimized and reliable solution for both CIOs and their employees".

Не так. Она не ограничивает, она подчёркивает. :о) В восьмом году технология X3 куплена SanDisk вместе с израильской компанией M-Systems. Есть вероятность, что X3 SanDisk\Toshiba в деталях отличается от TLC, скажем, Samsung. Ну, или в деталях патента.

И ещё проформы ради, "1Ynm" скрывается либо 19-нм, либо 15-нм техпроцесс тоже не совсем так. 1Ynm - это второе поколение 19-нм техпроцесса с меньшей площадью ячейки aka с большей плотностью размещения.

GreenCo

В деталях может и отличается, но в целом это TLC. И использование различных аббревиатур - довольно нечестный маркетинговый приём.

Я отлично знаю. В одном заковыка: TLC сейчас выпускается именно по техпроцессу 15 нм. Смысла начинать выпускать модели на 19 нм при освоении 15 нм особенно нет. Максимум будет первое время смесь из разных модификаций под одной моделью: сольют остатки 19 нм, что всё-таки выпустили, и параллельно будет идти 15 нм.
Так что, скорее всего, и здесь маркетинговые игры с понятиями: не отпугивать новым техпроцессом, либо чтобы не было претензий (мол, обещали 15, а внутрях - 19), а говорить, что будет смесь - тоже некрасиво.

I.N.

Ну на пятнашку они будут переходить ещё месяцев девять. А 19 нм TLC с прошлого года выпускается. Но в целом особенной разницы нет, 19 даже предпочтительнее по устойчивости к износу.

GreenCo
TLC в основном для флешек клепали, насколько я знаю, т.е. немного другие характеристики. Иначе бы она давно в SSD массово прописалась. В тех же Phison-ских.

Хм, у меня за неделю 60гб записалось, пользуюсь только браузер, БФ4, ну и касперский установлен. Торренты качал на второй хард.

Когда уже вирусы начнут писать, которые будут гробить ссд за несколько дней

сразу после ваших похорон. то есть скоро

Не понял, при чём тут мои похороны.
К тому же я один составлял то сообщение, поэтому можете писать, обращаяясь ко мне, слово "Ваших" с большой буквы.

А вот ссд диски угробить быстро, наверно, не так просто.
Убить можно незаметной постоянной перезаписью в фоне.
Только непонятно, как монетизировать этот процесс хакерам.
Перезапись до исчерпания всего ремурса займёт много времени. Даже быстрый ссд Samsung 850 Pro убивался непрерывной перезаписью 2 года, судя по статье с конкурентного сайта.
А если пользователь ещё включает ПК раз в день всего на несколько часов, то ждать нужно будет очень долго.
Если перезаписывать в фоне просто так ради забавы хакеру шалуну, то скорее пользователь заметит тормоза при работе, и удалит вирус, который этим занимается, чем сдохнет диск.
Хотя у некоторых моделей SSD(например ADATA Ultimate SU800) с маленьким ресурсом понадобилось всего около 3-х недель непрерывной круглосуточной перезаписи чтобы убить его судя по тестам из той же статьи одного ресурса.

Научитесь писать без ошибок, для начала чтобы отвечать мне.
А дальше, посмотрим на ваше поведение. Пока не заслужили.