Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

и теперь пелите на нём itx мамки с 2 сетевухами и я первый в очередь за парой тройкой штук)

даже не зная цены? для каких задач? в чём профит ? очень интересно узнать, а то, знаете-ли, развелось балаболов, что синих, что красных...

1. Цена будет космос. Если чо, смотрим в сторону VIA. Не для народных масс сие;
2. Либо нас, либо роутер, либо веб сервер. Для остального - не потянет (тут сейчас, разумеется, выпрыгнет какой-нибудь апостол на начнёт вливать про GPGPU, ну ну ... ждём-с в обнимочку с аргументами);
3. Профит? Зачем профит, это же православный и богоугодный ARM, а не сатанинский высер х86 (где там носит нашего главного ARM фага, т.е. апостола, прости господи);
-
А вообще, этот вброс от кул'д носит чисто провакационный оттенок.

где вы там видите графику? %) может я не туда смотрю...

ну профит уже по идеи в том что на 32 ватта есть 8 ядер 4мб л2 частота под 2ггц а еще кп ддр3-4 и пси-е 3 а еще куча сата коих у интел на itx материнках всегда "не больше 2" ну а про проц там вообще не стоит говорить и все это стоит тоже не хило.

// надеюсь 32ватта это потолок для камня когда все загружено максимально (пиковое потребление) а не средние потребление а то многовато...

И будешь ты с этим барахлом ангри бердс по квартире по сети гонять? Не смешите мои тапочки, это будет стоить как средненький юнитовый сервак, только сервак юнитовый сейчас уже трудится, а под это еще пилить и пилить. И никаким роутерам и насам сие чудо не впилось. Оно вообще не понятно к чему впилось. Мечты об itx можете завернуть в носовой платочек, это для другого придумано Opteron как бе не просто так в заголовке.

Gonshik то есть атомы интел может засовывать в "потные серваки" а амд не может оптероны продавать пользователям? ммм...

Каким образом сравнимы атомы с этой платформой?

для фаэрволов вестимо и никакого вброса. Сейчас большинство сетевой инфраструктуры на арм можно делать и самое главное - это размеры и энергопотребление.

ps Я не говорю что АРМ это пуп земли, но и не дно. В серверах где в юнит надо напихать как можно больше - арм как и атом очень перспективная вещь ввиду того, что тепловыделение мизерное, а производительность на ватт хорошая

Вопрос, какая получается производительность? Не ядра же покупают, а производительность.

http://www.regard.ru/catalog/tovar190660.htm

забыли диванных критиков спросить

Ты головой не ударился? Ты хоть понимаешь о чем речь идет? Если бы ты линканул ссылку на внутренности пылесоса было бы умнее.

Gonshik каким? тем что и то и это цпу? наверное... ХД

всяко лучше чем у атома в куче операций - там где кеш и количество инструкций на такт решают.

Дык и делают на АРМ роутеры. Тот же микротик 3011. Так что если можно микротику то почему нельзя другим, главное что бы АМД дало платформу на которой можно делать. Ну и еще главное что бы цены на платформы были адекватные. Опять же RB3011 стоит 150 уе с 10 портов гигабитных и процом двухядерным на 1 ггц. Дало б амд мать с 2-4 сетевухами и процом 2ггц на 4 ядра и возможностью ставить свою ОС(чего нет в микротике) то вообще б песня было.

Какой роутер, тут жарит 35W, даже 25W для NAS много. Фанатики ARM заявляли, что ARM CPU холодные как лед и потребляют не больше 10W.

Так любой проц так может, если на производительность не нажимать.

Amigo* а если читать? то есть вы считаете что 8 линий пси-е 14 портов сата 2 сетевые карты по 10гбит/с и 4+8мб кеша а так же 8 ядер по 2ггц не должны жрать больше 10 ватт? сколько там жрет 8 ядерный хеон на даже меньшей частоте без всяких доп. интерфейсов?
да ладно мне не жалко - http://www.nix.ru/autocatalog/intel/CPU ... 34854.html
95ватт и ценой в 80к рублей. и да я понимаю что этот камень производительней но все же это всего 8 ядер х86 в 2ггц...
... еще он старый но плевать это просто как показатель того что даже 4 ядра х86 жрут не всегда меньше 8 ядер арм.

В мать воткнуть фаэрпро или квадру религия уже не позволяет или где?


Например: Supermicro A1SAi-2750F: 8core Avaton 2.4ghz, 2x sata3, 4x sata2, quad-gbit lan и при этом, внимательно, 20Вт! ... Вопщем, есть и у Интела чем покрутить перед носом "покупателя". Про проц не будем: тестов нет. Про "не хило" - лишнее, вам на лапу дали за эту добавку?

p.s: Про Сиэтл вспомним когда Xeon-D (45W) и Atom C3000 выйдут. Надеюсь найдутся люди, которые сравнят их.

Я призываю вас к вежливости!

Наверное уже хватит спорить. На сайте самой AMD написано английским по белому, что SoC предназначена для Дата центров и Веб серверов. Всё, end of story.

ИМХО. Затянули они с Seattle и сейчас, когда уже К12 на пороге (2017 год по плану), на фиг он кому будет нужен из тех кто реально решил использовать ARM серверы.

у меня сейчас на i5 всё байда жрёт ~ 20-25 ватт (при средне-минимальной нагрузке).

Микротиковая белая коробка 951 хавает стабильно 7-10 ватт в идле. DFL 860E хавал где то под 20 ват в идле (мерил ваттметром)