Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 55 • Страница 1 из 31  2  3  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2013
Откуда: Москва\Рославль
Фото: 12
То есть ПРИМЕРНО РАВНА 2Х390 в кросе, кушать как 980ти в разгоне.Вполне себе норм карта. :ok:

_________________
в разгоне для 1080 ситуация будет печальнее, знаешь почему? потому что на 2080 сила одного мегагерца больше@Руфусс#


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.02.2009
Откуда: Баку
Как и думал, Radeon R9 Fury X2 по сути будет тандем из двух Radeon R9 Nano, а не из двух Radeon R9 Fury X. Что в принципе и логично. Иначе, TDP возросло бы и стало бы на уровне Radeon R9 295 X2.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2009
Это чудо должно было выйти год назад, а не ~одновременно с паскалем и поларисом, топы которых будут той же мощности, если не большей... Лиза, вэр из ё лоджик?..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
AlarmZone13 писал(а):
Как и думал, Radeon R9 Fury X2 по сути будет тандем из двух Radeon R9 Nano, а не из двух Radeon R9 Fury X. Что в принципе и логично. Иначе, TDP возросло бы и стало бы на уровне Radeon R9 295 X2.


Ничего, ждём ASUS Ares IV и какой-нибудь Powercolor Devil 13 666 Omen Edition w/ Podporka.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.06.2014
"при выполнении операций с числами одинарной точности."
Это что значит?
Т.е. 12 Тф не всегда, а только при определенных задачах, небось еще неиспользуемые в играх? )))

_________________
i7-7700K, MSI Z170A M3, 2х8Гб, MSI GeForce RTX-2070, SSD 240Гб.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.12.2014
а работать и определяться будет как кросс? т.е. поддержка только в играх и приложениях с оптимизированной работой кроса?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2011
hypetraxx писал(а):
Это чудо должно было выйти год назад, а не ~одновременно с паскалем и поларисом, топы которых будут той же мощности, если не большей... Лиза, вэр из ё лоджик?..

топ поляриса выйдет в конце года, и то может быть

_________________
Asrock b550m, R3500x, 32gb@3200ghz, RX7600; NZXT 210i


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2009
Откуда: Таганрог
Фото: 0
монстр :shock:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.04.2015
Сколько лет прошло, а два чипа так и рендеряд картинку в играх через тесное и тёмное.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2006
Откуда: Екатеринбург
Kir83 писал(а):
Это что значит?

FP32 это значит. Для справки, Эльбрус (не нынешний 8корный, а прошлый) в FP32 показывал 250 гигафлопсов, т.е. примерно а 50 раз меньше :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2010
Фото: 0
Не то разглядываете, лучше смотрите какие размеры у монстра

_________________
086/386 Celeron 400/600 P3 550/1200 AMD K-600/K-750/Duron 900/Athlon/1600+/2400+/64 3000+/FX-60 Phenom 2 x3 720BE/x6 1055T i5 3550/4570/4590 i7 4770S


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2007
Откуда: Латвия
IdeaFix писал(а):
FP32 это значит. Для справки, Эльбрус (не нынешний 8корный, а прошлый) в FP32 показывал 250 гигафлопсов, т.е. примерно а 50 раз меньше

GPU/CPU-ни о чём не говорит?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.01.2006
Откуда: Екатеринбург
vitosol писал(а):
GPU/CPU-ни о чём не говорит?

От чего же... просто раз они (МЦСТ) сравнивают свой влив в FP32 с их (интеловским) циском в FP64, то что мешает нам так же быть не объективными? :) Кстати, можно сравнить с современными интелами в AVX - тоже будет не совсем достоверно, но зачем-то же эти цифры все указывают и все ими меряются... а у иксбокса 249GFlops в FP32 и вовсе на CPU+GPU указывали, как раз как у эльбруса :) Правда за 10 лет до оного...

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
Waramagedon писал(а):
Не то разглядываете, лучше смотрите какие размеры у монстра


Намана..... сделают трехслотовый кулер и будет в самый раз :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2013
Откуда: Москва\Рославль
Фото: 12
вот бы цену тыс 80,взял бы обязательно поиграться.

_________________
в разгоне для 1080 ситуация будет печальнее, знаешь почему? потому что на 2080 сила одного мегагерца больше@Руфусс#


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2012
Откуда: Симферогрязь
IdeaFix писал(а):
FP32 это значит. Для справки, Эльбрус (не нынешний 8корный, а прошлый) в FP32 показывал 250 гигафлопсов, т.е. примерно а 50 раз меньше :)

Кстати говоря, столько же, сколько i7 2700к c AVX. Так что хороший результат для процика с малой частотой ядра.

_________________
Intel 9700K -- Kingston DDR4 16GB -- Gigabyte Z390 ELITE -- MSI 1070 -- Samsung 850 EVOx2 -- WD Purple 2TB -- Corsair HX750 -- macOS+W10


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.08.2013
hypetraxx писал(а):
Это чудо должно было выйти год назад, а не ~одновременно с паскалем и поларисом

сдвинут наверное выпуск поляриса =/ чтобы вот "это" распродать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2002
Откуда: New Mexico, USA
Фото: 37
Цитата:
Он рассказал о производительности видеоадаптера, который, по его слом, является самым быстрым в мире. Тейлор утверждает, что производительность Radeon R9 Fury X2 составляет 12 Тфлопс при выполнении операций с числами одинарной точности.
Опять народу мозги промывают? Игровая производительность измеряется кадрами в секунду. Терафлопсы нужны в майнинге. Да к тому же два чипа никогда не удваивают количество кадров, прирост всегда меньше.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2012
Откуда: Москва
Прибавка 5%
Чижика съел


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
V1tol писал(а):
Кстати говоря, столько же, сколько i7 2700к c AVX.


Сандаль этот результат в FP64 выдаёт. А не в одинарной точности.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 55 • Страница 1 из 31  2  3  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan