Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 20 
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

роБОТяга
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.07.2005
Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.12.2010
Откуда: Санкт-Петербург
Мне кажется, что разблокировка разгона на не К процах была сделана Intel специально, чтобы немного расшевелить многолетний застой в настольном сегменте и подогреть интерес к "новой" архитектуре.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2011
Откуда: Благовещенск
Фото: 30
Mihalink новый процессор всегда будет интересен, а тех кто гонит - единицы. Тут скорее дело в бесплатной рекламе на профильных ресурсах.

_________________
За разумные мегагерцы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2008
Откуда: Мариуполь
У нас разница между 6600 и 6600к - 700грн (2000р.). И стоит ли париться? Все что ниже не интересно для меня.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2013
ark-bak писал(а):
У нас разница между 6600 и 6600к - 700грн (2000р.).


У нас разница между 6400 и 6600к больше 10 000 р. (6400, 6500, 6600 и 6600к - это по сути один и тот же процессор разница в разгоне будет +-200 MGz, а, если ещё и статистику смотреть, то частоты они берут примерно одинаковые). А если нет разницы, то зачем платить больше?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.12.2005
Откуда: Москва (Кузьм.)
Фото: 1
вангую скоро интел вообще прикроет работу своих процов в бенчмарках, праймах и прочем софте для энтузиастов. запустил occt - спалил проц - профит интелу ,)
искусственный запрет на разгон лояльности интел не добавляет, конкуренции разогнанных младших процов с линейками постарше все равно нет в силу урезанных ттх младших, как не гони, они только в своей линейке соревнуются, массово покупать младший проц и гнать его до посинения не будут, отсюда вопрос: зачем интелу все эти поползновения в сторону блокировки традиционного разгона?

_________________
<'^_^'>


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2011
vbh99 писал(а):
vbh99 01.02.2016 9:51 [цитировать] Пожаловаться на это сообщение #
ark-bak писал(а):
У нас разница между 6600 и 6600к - 700грн (2000р.).


У нас разница между 6400 и 6600к больше 10 000 р. (6400, 6500, 6600 и 6600к - это по сути один и тот же процессор разница в разгоне будет +-200 MGz, а, если ещё и статистику смотреть, то частоты они берут примерно одинаковые). А если нет разницы, то зачем платить больше?



Разные процессоры, разное количество кеша и поддержка функций.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.06.2004
1kot4u писал(а):
зачем интелу все эти поползновения в сторону блокировки традиционного разгона?

А чтобы за деньги разгон разрешать, например...

_________________
Со своими, не чьими там нибудь головами бьются люди...
Бьются насмерть, а если и на жизнь - на какую, дело в чем! © Владимир Ланцберг


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2008
Откуда: Минск
Разгона как не было так и нету. Лишь реклама и маркетинг. Написали пару слов в левом блоге и пошла шумиха везде и всюду. Разве кто нить сам бы слез с 2500k ??? без каких бы то ни было приимуществ новой архитектуры


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2010
Надеюсь Zen получится таким, каким его задумывали. Тогда будут обратные новости.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2005
Откуда: взялась жизнь ?
Фото: 330
Пожелаем удачи AMD :) Расслабились Intel.
А Прайм конечно это супер приложение, всё в нём массово играют и работают :crazy: Штеуд-знатные тролли. Лишь бы были на слуху. Сегодня запрещаем разгон, завтра разрешаем. Халявная реклама обеспечена. :D

_________________
Если я чего-то не вижу, вовсе не означает, что этого нет(с)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2010
Праймом массово проверяют стабильность в разгоне. И проблемы с праймом появились вместе с возможностью разгона младших моделей. Нет разгона - нет проблем. Может ещё и троттлинг под нагрузкой поагрессивнее сделают.

_________________
GA-Z68XP-UD4 (rev. 1.0) /i2500K@4700/4x4GB SEC1333@1866 9-10-9-29/290X Lightning @1150&6360 /EK SupremeHF CU Gold+EK Fullcover+Laing D5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.04.2005
Откуда: Екатеринбург
zerg59 писал(а):
Праймом массово проверяют стабильность в разгоне. И проблемы с праймом появились вместе с возможностью разгона младших моделей. Нет разгона - нет проблем. Может ещё и троттлинг под нагрузкой поагрессивнее сделают.


Да и этот разгон на z170 сомнительное удовольствие, куча функций не работает и сами материнки не дешевые. Вот i3 6100 стоит 11к, материнка допустим 10к, кулер ок 2к, итого 23к. Теперь смотрим, сколько стоит i5 6500-18к, материнка 5к, итого 23к. Если хочется разгонять "пни", то давно существует G3258, хотя и цена 6к тоже немаленькая, если учесть, что i3 4150 стоит 10к. Лучше бы вообще разгон не разрешали, а то сейчас закроют, а после выхода амд-шной архитектуры снова открывать? И зачем эти метания?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2013
NForeN писал(а):
Разные процессоры, разное количество кеша и поддержка функций.

WTF?
http://ark.intel.com/ru/products/88185/ ... o-3_30-GHz
http://ark.intel.com/ru/products/88191/ ... o-3_90-GHz

Разница только в TDP (у 1-го 65 Вт, у 2-го 91 Вт) и частоте 3,3 против 3,9, при этом 1-й со 100% вероятностью возьмёт и 4 GHz, а то и 4,4 GHz, в отличии от 6600K, который возьмёт точно 4.5 GHz, а может и чуточку выше, но эта разница особой роли не играет т.к. производительности и так выше крыши, а разница в цене почти двукратная.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
штеуд, поздняк метаться, биосы уже есть, а в прайм95 я не игра

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:
NForeN писал(а):
разное количество кеша и поддержка функций.


:facepalm:

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.07.2004
Откуда: fear factory
До тех пор пока AMD не представит конкурентноспособный по производительности и разгонному потенциалу процессор - Intel так и будет издеваться над экономными/разумными энтузиастами. Мне например приятно сэкономить 60$ в текущей экономической обстановке и пользоваться i5-6400 с полной производительностью i5-6600K.
А Skylake-Celeron G3900 за 42$ вообще кажется невоплотимлой мечтой для экономного домашнего использования.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2010
Откуда: МИНСК
С выпуском биоса с поддержкой Celeron G3900 за 42$ Intel лавочку и прикроет скорее всего,так как разогнанный Celeron это очень жирно)

_________________
R5 1600x/Deep Cool Gammaxx 400/ASRock X370M Pro4/G.Skill Aegis 2x8GB DDR4(3000)/Sapphire Pulse Radeon RX 580 4GB


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.09.2010
Откуда: VRN
Фото: 0
И так схавают и с пеной у рта с проглотом будут восхвалять.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2012
Ребята, но что вы за хрень-то кинули? Вы хоть думаете головой? SkyLake - это AVX до мозга кости! AMD64, но Intel AVX! Если Intel отказался от этой особенности разгона, значит имеется косяк в архитектуре, они что-то не доработали и признают это! Хватит жить стереотипами! Это не Haswell, который на не Z материнках гнался по множителю!!! Да и то ту идею Intel скопи**здил с AMD, который начиная с первых AMD Athlon 64 FX процессоров гонит множителем! Какая нафиг шина? При разгоне по шине проседает однопоточная производительность и это еще известно с первых Core I, блин! Разгон по множителю - это всегда выгода. Не страдайте уже фигней... Хватит уже жить устаревшей 775 платформой, у нее AVX никогда не было.

N1ghtwish писал(а):
штеуд, поздняк метаться, биосы уже есть, а в прайм95 я не игра


Мастер, поделитесь навыком. Как вы отключая AVX добились профита? Если сам AVX дает профит как бы не в 4 раза больший. Плюс отключение AVX заметно тормозит системы, которые на борту не имеют даже SSE4, не то что AVX. Да и все эти шаманства с распарковкой и прочие шаманства бесполезны, если система получила заплатку для павер менеджемента под более новый процессор, который изначально не поддерживался. Поделитесь методикой, если не затруднит. Мне интересно. Быть может я что-то не узрел. )

_________________
~Crazy Russian~


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2015
Откуда: Иркутск
Торжество справедливости! Intel, как её воплощение.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 20 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan