Вы не правы , все дело не в архитектуре , дело в софте , и его адаптации - естественно которую никто просто так делать не будет . P.S. Всем доброй ночи , я отдыхать . Извиняюсь - если кого обидел , или кому показался груб .
Последний раз редактировалось 3AXAPOB 03.02.2016 2:48, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2011 Откуда: Москва
И не хочу я оговорок что АМД при равной стоимости имеет большую производительность! Пусть будет дороже Штеуда но драть должна безоговорочно!!!!!!!!!!!!!!
Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
3AXAPOB писал(а):
Извиняюсь - если кого обидел , или кому показался груб
может вы и правы задумка была не плохая но не прошла к сожалению
Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
Genrix писал(а):
Так чо теперь будет 1 FPU на 4 ядра?
не надо утрировать - никто такого не сделает там всё будет ок!
Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
Shteger писал(а):
Тобишь опять модули? Уже раз наелись этими модулями, еще раз лохануться кайф?
В этот раз не лохнутся всё продумали!
Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:
Ray писал(а):
Shteger писал(а):Уже раз наелись этими модулямивладельцев "модулей" все устраивает)
о ли не уверен сливаете даже Феному на одной частоте по ядру!
Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:
Zookko писал(а):
Ну да. А особенно клёво будет, когда амдшный 16-ядерник будет сливать интеловскому 4-ядернику.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2002 Откуда: New Mexico, USA Фото: 37
Доктор лектор писал(а):
Да не будет больше такого - дважды на одни грабли не наступают, поверьте мне!
Это так делают люди с умом, а таких меньше половины. Некоторые всю жизнь делают одно и то же и при этом каждый раз ждут нового результата. В АМД могут пойти и по новому пути делая так: объединят грабли в модули и наступят на четверо граблей разом! Этого ещё никто никогда не делал!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.04.2011 Откуда: Москва
О Су как я тебя люблю, поверь мне по тебе скорблю. Ты согласись на брак со мной, поверь ведь лучше чем одной! Ведь не за Zen с тобою я, как получу - ищи меня!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2006 Фото: 44
Там 4 полноценных ядра сгруппированы в 1 модуль, вы бы хоть архитектуру Ягуара посмотрели неучи! В Ягуаре тоже все 8 ядер полноценные, но сгруппированы в 2 модуля по 4 ядра
Добавлено спустя 47 секунд: Похоже Зен будет наследником Ягуара
_________________ [quote="Prof"]как отдать 700Вт, если ты взял 500? легко за счёт вольтажа[/quote]
Не верно интерпретировали , это склейки 4х ядерных процессоров , а не 4х модулей .
типа как ---> HBM память ???
если каждому CPU выделить своё место ---> будет хорошее охлаждение
если делать много слоёв ---> будет мало занимать места
= = напомню ---> у видях 4 конвейера в кластере !!! ---> когда было 5 конвейера в кластере ---> ТО модуль распределения потоков данных _ НЕ успевал загрузить пятый конвейер
= = какой смысл делать 5 _ 6 и так далее если они НЕ будут загружены
= = про скорость
если у мну будет CPU 32 ядра --> 2 CPU можно сделать быстрых 4Гигагерца ---> остальные 3Г
= = почему вам всё время НЕ хватает скорости ??? ---> ХМ
дело втом ---> Win все пихает на первый CPU
из-за ЭТОГО у вас будет всё тормозить даже если 2 или 4 CPU ваще НЕ загружены + ЛАГИ
если взять два одинаковых многоядерных CPU на одном распределять загрузку правильно _ ТО разница в скорости будет колоссальная
программы загружают в CPU нужные им команды ---> если проги НЕ дружат друг с другом ---> их надо развести на разные CPU
тогда поднимется скорость + ЛАГОВ будет меньше
= = лично у мну исчезли лаги когда ЙА нарастил память _ 8Гиг
Последний раз редактировалось gaduka 03.02.2016 5:24, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2004 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 4
Доктор лектор писал(а):
да плевать сколько там будет ядер Штеудцев надрать надо!!!!!!!!!!!! просто неохбходимо!
А что если АМД, надрав/сравнявшись с Иви/Хасвеллом, за 4 ядерник попросят 20 тыщ рублей, а за 8 ядер 35 тыщ, а Интел как стоил космос, так и останется на своем месте? Что будут говорить фанаты? И чем тушить пердаки? Пойдут опять покупать тормозящую Вишеру? зы. Кто выпустил Лектора?
Добавлено спустя 6 минут 51 секунду:
VRoman писал(а):
объединят грабли в модули и наступят на четверо граблей разом! Этого ещё никто никогда не делал!
Это будет взрыв комментов похлеще выхода Титана/Фурии, забанят половину форума
_________________ 12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.04.2010 Фото: 0
Xeon2K Ну почему бред, какая то определённая логика в этом есть, ибо для ОС идёт нумерация ядер и ОС эту нумерацию использует по своему алгоритму, загружая то или иное ядро. Маловероятно, что ОС пихает задачу в какое то ядро методом тыка.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2011 Откуда: Волгоград Фото: 19
Genrix писал(а):
А что если АМД, надрав/сравнявшись с Иви/Хасвеллом, за 4 ядерник попросят 20 тыщ рублей, а за 8 ядер 35 тыщ, а Интел как стоил космос, так и останется на своем месте?
Вообще то такие и будут цены, если продукты будут приблизительно равны по скорости. Вероятнее всего модель, которая будет нацелена на конкуренцию с i7 будет стоить приблизительно так же.
Боюсь что с таким курсом смена платформы большинству не грозит, что на интел, что на АМД.
_________________ Ryzen 2600X | Kraken X62 | Asus Prime X470 PRO | DDR4 8+8@ 3400 (16-18) | PC RD RX480(580) 8Gb | SSR-650GD2 | NZXT Phantom 410
Будет два монолитных кристалла: 4-хядерный аналогичный по архитектуре Broadwell-E (у которого будут кристаллы до 10 ядер) http://www.overclockers.ru/hardnews/719 ... -goda.html и 2-хядерный энергоэффективный, где при достаточно высокой производительности будет 12-15W TDP Процессоры будут состоять из подобных 4-хядерных и 2-хядерных модулей, отдельный модуль питания будет динамически управлять напряжением и частотой для каждого такого ядра. Системная логика тоже будет модульная и будет сообщаться с процессором по 4 линиям PCI-E 3.0 с особо низкими задержками. Другие коммутации также будут с помощью линий PCI-E 3.0 http://www.kitguru.net/wp-content/uploa ... lities.jpg Кроме всего системная логика будет включать в себя мощный DSP в помощь процессору, что может пригодиться, например в графических приложениях
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.12.2005 Фото: 6
Genrix писал(а):
А что если АМД, надрав/сравнявшись с Иви/Хасвеллом, за 4 ядерник попросят 20 тыщ рублей, а за 8 ядер 35 тыщ, а Интел как стоил космос, так и останется на своем месте?
35? Низко берешь - когда АМД была на коне, она аппетит не хуже штеудовского показывала: FX-57 стоил 1031$ за штуку оптом.
Лично мне кажется, что у штеуда техническая разведка хорошо работает, и если бы они были обеспокоены выходом Zen, то уже шуршали бы над выпуском более производительного процессора. Но шороху что-то не слышно...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.08.2015 Откуда: Молдова
LaserNik , даже если бы Дзен мог сравнялся со Скайлайком , то Интел не смогло бы ничего предпринять. уперлись в потолок нынешние технологии. тот же закон Мура уже называют устаревшим.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 29
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения