Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2010 Откуда: Санкт-Петербург
Smile286 писал(а):
У этого обрезка только 8 линий PCIe и урезаный кеш L2
обрезок от чего? у всех процессоров семейства Carrizo, в т.ч ноутбучных, такая конфигурация ядра, и это не мешает им дергать и предшественников и конкурента
Практически оптимальный вариант для бюджетного игрового компа с видеокартой до 200 долларов. Что в роли альтернативы? -Пень? -Этот проц его разорвет. Особенно в новых играх. и3 ему там ,кстати ,тоже сольется.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2012 Откуда: Москва
Ray писал(а):
обрезок от чего? у всех процессоров семейства Carrizo, в т.ч ноутбучных, такая конфигурация ядра, и это не мешает им дергать и предшественников и конкурента
"Обрезок" хотя бы потому, что по сравнению с полноценным Carrizo не имеет встроенного видеоядра и видеодекодера. Оно вырезано (а точнее отключено, кристалл-то наверняка один). Потому и "обрезок". Да и x8 линий вместо x16 как-то не смотрятся. Но это не беда, впрочем. x8 линий стандарта PCIe 3.0 эквивалентно x16 линиям стандарта PCIe 2.0.
А так - пусть дергает... вот только судя по финансовым результатам AMD и их доли на x86-рынке это "дерганье" в сегменте ноутбучных low power APU для самой компании отражается мало, к сожалению.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.07.2014 Откуда: Беларусь
не знаю как другие но юзаю 860K доволен данный процессором на все 100% отрабатывает он свое деньги и делает он хорошие процессоры (амд) не фанатик не одних не других
Благая новость, не знаю как вам, а для меня представленный AMD A10-7860K весьма вкусная новинка, для сборки малошумной системы, всё в одном.
A10-7860K прекрасная замена пока топовому (до 65Вт) процу A10-7800 у которого можно в биосе выбрать предел теплового пакета 45/65Вт, все характеристики A10-7860K превосходят A10-7800, и на мой взгляд это намного вкуснее A10-7870К с 95Вт пакетом.
Конечно хочется ещё более вкусных ядер, и ещё более быстрой графики, но в рамках пакета 65Вт от AMD, это пока лучшее. На мой взгляд этот камушек даже более сбалансирован чем Intel Core i3-6100 с Intel HD Graphics 530, при примерно равной стоимости.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2014 Фото: 14
#77 AVX2 добавили и чего то там ещё, да с 65 ватт тпд, красота бюджетная.
_________________ TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления. Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.
В преддверии Zen покупать все что сейчас предлагает AMD теряет смысл, если Zen выстрелит то любители не пожалеют денег на приобретение нового комплекта, если ничего не покажет то по сниженным ценам можно будет купить процессоры сокета FM2+ или AM3+
A10-7860K прекрасная замена пока топовому (до 65Вт) процу A10-7800 у которого можно в биосе выбрать предел теплового пакета 45/65Вт, все характеристики A10-7860K превосходят A10-7800, и на мой взгляд это намного вкуснее A10-7870К с 95Вт пакетом.
Кулер там только до 95 w. TDP, реальное потребление будет где-то между 65 и 100 w., скорее всего.
В преддверии Zen покупать все что сейчас предлагает AMD теряет смысл, если Zen выстрелит то любители не пожалеют денег на приобретение нового комплекта, если ничего не покажет то по сниженным ценам можно будет купить процессоры сокета FM2+ или AM3+
Zen появится дай бог к концу года, и то это будут только замена FX-сам без видеоядра. APU на Zen появится в первом-втором квартале 2017.
Так что APU Zen ждать более года, и чем жить эти полтора года, вот как раз A-10 7860K прекрасно подойдёт. Тем более от APU на Zenе, я ничего особого не жду, + 15-20% в процессорной части, и +15-20% в видеоядре, имеется в виду пакет 65Вт. Так что и то что есть пока достаточно.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения