Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

День AMD?

Анонсировать и выпустить 5 процессоров на весь мир... а в реальности на прилавках через год появятся...
Люблю АПУ, но с приходом скайлайков - разницы в видяхах (у i3) и цене уже нету... только последнии греются чутка поменьше и выбор материнок на порядок больше

А между прочим 7.4 это больше чем 7.2 у моего 5600u

как был разрыв до 2х раз так и остался. есть пара тройка приложений где Intel отстает на "символические" 20%.

TDP от 12 до 15 Вт, 4 ядра и 384пп? По моему, неплохое предложение.

По цене интел, конечно, не конкурент, но топовые встройки Интел уже уделали встройку от АМД в 7850К или какая у них там самая быстрая. По тестам в общем разрыв там заметный, очень значительный. Понятно, что в лоу-сегменте все еще у АМД есть шанс, ну, плюс поправка на стоимость. Но технологически Интел уже догнала АМД.

вы про Iris pro? да но только за счет eDRAM, использование который влетает в копеечку. Имхо, это нишевый продукт для топовых тонких ноутбуков.

Пруфы в студио балабол. Кто там уделал в сегменте 12 ваттных fx8800p?? Которые при желании масштабируються в 35 ватные с соответсвующим приростом производительности. И ещё - никто не отменял дуал графикс для ультрабуков. В это плане Интелу противоспоставить нечего. А с внедрением софта который использует графические ядра- амд будет получать бОльшую популярность. + главный козырь- новый техпроцесс так как каризо на 28нм. На 14нм будут рвать интеловские ulv на куски при более низкой стоимости.
8800p 4"ядра" 512пп ,12-15ватт.

С таким отношением и хамством вы еще пруфы просите?))). Ну, да ладно. Во-первых, я не вел разговора про мобильную графику. Во-вторых, можете почитать здесь на сколько 7850К обосрался против топовой Iris 6200 PRO, а это еще Броадвелл, а ведь уже есть Скайлейк. Мне обидно за АМД, но что поделать - разница в доходах и размерах делает свое дело.

http://www.ixbt.com/cpu/amd-a10-intel-5core-250x.shtml

Забавно, что половина кидаясь фразами типа "А с внедрением софта который использует графические ядра- амд будет получать бОльшую популярность." или "На 14нм будут рвать интеловские ulv на куски при более низкой стоимости" вы рассказываете о вещах, которых по сути нет, т.е. выражаясь вашим языком вы балабольствуете, не так ли?

Это топ, скорее всего 9800р или что там будет ещё быстрее

Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:
Реаниматор ixbt уже давно как не вызывает доверия и не первый раз обсуждалось, топовый ирис сливается 7870к, смотри другие сайты и не города чушь

Да он гонит, а вы ему помогаете - ирисы с едрамой - Это только процессоры класса 4750hq (1камень-бга монтаж-400долларов) и выше а это 47ватт в случае Хасвелов. В случае Intel Iris Graphics 6200 (GT3е) то она тоже 48ватт. С возможным снижением до 37. Никакой тонкий ультрабук такое не охладит и батарея сядет оч быстро. поглядите буки на таких камнях - цены космические(от 2.5к енотов)

BSS91

ixbt не вызывает доверия? Чушь горожу? Не признаете ixbt, ну, тогда скиньте уважаемые и авторитетные источники, которым вы доверяете с опровержение инфы, что я предоставил. В ином случае все эти разговоры бессмысленны.

Реаниматорна хобот не реагируют там фан амд сидит и очень злостный вот и всерьёз его тесты не воспринимают

Простите, погорячился). Дело в том что Обсуждать GPU не в мобильном сегменте смысла нет -если тока для бичей при сборке системника за 18-20к. Разница в стоимости несравнима+ а если сравнивать - плюсуйте смело видеокарту класса r250x для дуалграфикса .
Другое дело мобильные - там Интел может противопоставить только 2ядерные 4поточные ulv. И без едрам. Ну и к чему кидать ссылки на кавери если каризо демонстрирует неплохой прирост даже в рамках старого тех процесса.
А разве софт не внедряеться? Или думаете амд вечно на 28нм клепать? теперь ждем апу с hbm2.

Я приводил в пример, как раз настольные ЦП, в рамках этой темы (новость о мобильных ЦП) это скорее всего даже оффтоп. Я просто хотел донести мысль, что АМД может потерять последнее технологическое преимущество. Интел стремительно догоняет по мощностям, наверное он не может пока вписать в такие тепловые пакеты эту графику, стоимость кусается, но он делает шаги.

Что касается софта и техпроцесса - понятно, что АМД работает над этим, но это происходит не шибко быстро. Надо ускорять процесс, вливать больше бабла, а иначе Интел сможет выкинуть какой-нить финт в ближайшие пару лет. Ресурсы им позволяют такое делать.

Я вообще хочу просто новый, нормальный настольный проц от них. Только и всего

p.s. Что касается ixbt, если информация там правда весьма неправдивая, то приношу свои извинения и с удовольствием почитал бы альтернативные тесты/мнение по поводу встраиваемой графики.

так я же написал тоже самое, почти слово в слово)


как раз пример настольных цп абсолютно неудачен, за цену интела с "топовой графикой" можно купить интел же с дискретной видеокартой которая камня на камне от ириски не оставляет. Поэтому настольные интел с "топовый встройкой" не купил еще ни один адекватный человек =)

Да графика слабовата , архитектурно, нету стольких наработок как у ати\амд. Догнали за счет 14нм. Амд перейдет - перегонит даже с существующими хар-ками. Но у амд есть ещё такие штуки как отлаженные апу для приставок- пока они их не могут выпускать видимо из-за контрактных соглашений. В потенциале у амд 1280пп графика на 8ядрах разработанный уже как несколько лет + HBM2.. Ну и всякие дуалграфикс+ общая адресация в рам и прочии вулканы.