Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2006 Фото: 194
pkrface писал(а):
Продав PayPal вложить в Тесла? смешно, движки на его ракете из России.
Разве двигатели на маско-ракете не мерлин, которые они сами разработали? Которые достаточно небольшие и на керосине, вроде чисто их разработка. А РД-180 покупает другая частная компания для ракет атлас.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2006 Откуда: Omsk Фото: 1
По-моему ни у кого не должно вызывать сомнений что будущее за электричеством. Правда накопители(генераторы) конечно могут поменяться и стать водородными или ядерными или еще какими-нибудь. Вообще как мне кажется сейчас началась очередная энергетическая революция. Как было в начале 20 века: смена угля на нефть, так и сейчас смена нефти на что-то еще... со всеми вытекающими. Тренд определен.
Китайцы и тем более Индусы это советское ракетостроение в чистом виде. Вы вообще что-нибудь фундаментальное китайское видели? Это фабрика и клонеры, но никак не генераторы идей. Все основные мозги мира в США. Раньше хотя бы идеология их удерживала у нас. Сейчас этого тормоза не стало. И что мы тут все миллиардами меримся. В СССР мерилось ресурсами и энтузиазмом. Потому все и летало...
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2014 Откуда: Москва, Россия. Фото: 13
sipylka писал(а):
Кстати у России уже есть наработки по способу возврата ступеней ракеты, к примеру Байкал-Ангара.
Недавно слушал интервью с руководством роскосмоса, - они заявили что у них другие приоритеты- по наращиванию полезной нагрузки , и возврат ступеней их не интересует, сказали что то по поводу возврата ЖРД но у них там только задумки в этой области.
Додо писал(а):
Не знаю что там с Рогозиным, но нет ни какой уверенности, что окажись ты на его месте, то было бы лучше.Мозги компостировать все горазды.
Забота государства что бы такими отраслями руководили компетентные люди а не пропагандоны и ура-патриоты. Я бы некогда не взялся за что в чем ничего не понимаю.
pkrface писал(а):
смешно, движки на его ракете из России. Движки на его Тесла модель Х из России. Американцы Спутник запустили с движком "Без отброса реактивной массы", а сам движок опять из России.
Вас обманули на федеральном тв.
Добавлено спустя 5 минут 33 секунды:
Renegade1979 писал(а):
плюс уточнить "коммерческие ... значительно дешевле государственных" ибо ворюги. Как почитаешь про унитазы Пентагона по 10 тыс. долларов штука, там и сумочка, утерянная при чистке МКС за 100 тыс. кажется мелочью
По другой причине - государству надо оправдывать все затрато-разработки в этой области - частникам -нет.
_________________ Скупые платят дважды, а красные трижды. Asic Asic(у) рознь
возврат ступеней их не интересует, сказали что то по поводу возврата ЖРД но у них там только задумки в этой области.
а собссно возврат двигателя без его мягкой посадки никому не нужен. вероятность того, что уроненый (пусть даже и на парашюте) двигатель окажется пригодным к повторному использованию, весьма невысокая.
По-моему ни у кого не должно вызывать сомнений что будущее за электричеством. Правда накопители(генераторы) конечно могут поменяться и стать водородными или ядерными или еще какими-нибудь. Вообще как мне кажется сейчас началась очередная энергетическая революция. Как было в начале 20 века: смена угля на нефть, так и сейчас смена нефти на что-то еще... со всеми вытекающими. Тренд определен.
Пока нефть дешёвая, нефтегазовая эпоха не кончится, и даже угольная местами процветает. А как эффективнее использовать полученную энергию, это уже параллельный процесс, который развивается не первый век.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 54
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения