Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

давно пора ,вообще непонимаю что нашли в этом 3д,взял телек (недешовый) посмотрел 1 раз,ужаснулся как этоО вообще смотрят,детям на забаву разве

правильно делают, эта маркетинговая хрень только головные боли и вызывает

Давно говорил, что это все бред для хомячком, и с закругленными теликами скоро набалуются

Я и раньше говорил что на телевизорах это просто фейк и вы кочка денег хомячков, вот и производители наконец признали это. Более менее эффект видно, ли ш на диоганалях болие 50 дюймов и с технологией активного затвора, 120 герцовой развёрткой, а всё что хуже просто маркетинг.
Многие люди из за отличия одного глаза от другова, плохо видят этот эффект, некоторые вообще не видят, а у некоторых даже голова болит. Единственное место где эта технология имеет место быть, это кинотеатр с огромным экраном, ибо чем больше экран тем лучше проявляется сам эффект.

Несколько лет назад купил недорогой телевизор LG 47" с 3D, стоил в районе 27 000. Качество 3D благодаря пассивной технологии немного хуже чем на Samsung, например, но очки элементарные, легкие, 4 пары в комплекте, дешевые.

ТВ стоит ~ 2.5 метрах от дивана. Это конечно далеко не кинотеатр, но качество 3D там где оно реализовано нормаль очень даже достойное.

У отца стоит 55" самс свеженький, там еще все намного лучше смотрится.

В общем всего этого плача и воя по поводу "маркетинга" вижу, такое ощущение, что от людей не имевших с этим дело. Помню мне в свое время и про SSD также говорили, что это маркетинг, вспоминать смешно

что касается игр, да, тут не просто. Во-первых 3д очки все же немного утомляют, хотя в отличие от фильмов (особенно среденй руки) игры в 3D смотрятся действительно потрясно. В итоге нужна еще и хорошая видеосистема, хотя, ну той же GTX 970 хватит более-менее.

3D сгубило одно - отсутствие контента. Фильмы в 3D выходят, в основном блокбастеры, а их не так чтобы и много. Во многих 3D делают для галочки, что портит впечатление многих людей при просмотре. Но эти вопросы уж точно не к производителям панелей.

Да, и еще. Вот некоторые купят себе 30" тв и повесят на противоположную стену от окна, у которого стоит диван, метрах в 5 тут никакое, господа, 3D не поможет, так и будете смотреть как в "аквариуме" или эффект окошка. Бред. Панель должна быть большой и стоять ближе.

п.с. ничего никогда не болело, не кружилось, некий дискомфорт был в первые полтора часа после приобретения. потом мозг привыкает к обману.

есть лыжа с 3д - купил год назад. В 3д только аватар понравился - там реально видно эффект. в остальных не очень т.к много тупо программных 3д фильмов.В игра круто смотриться но в 3д играть долго даже на пассиве сложно да и мощность 2х почти нужна для 3д

3D - это круто, когда оно хорошо и со вкусом реализовано. Не раз замечал, что если в течение киносеанса (не важно, в кинотеатре или дома) прямо "в глаза" ничего из глубины кадра не прилетает, то сам факт наличия 3D перестаешь замечать - воспринимаешь как обычное 2D, потому что глаз привыкает. А ведь столько крутых эффектов можно было на этом сделать, такую атмосферу погружения создать! А в итоге в большинстве случаев эффект от любого фильма такой же, как от альбома со стереокартинками - захватывающе, но только в первые разы.

А я вот не могу посмотреть нормальный фильм в кинотеатре, если он в 3д, т.к. болит голова от него. 3D - помойка.

Еще бы в кинотеатрах к этому пришли. Уже сколько фильмов пропустил мимо, только из-за того, что 2Д версия идет раз в день в кинотеатре на другом конце города, а рядом с домом только проклятое 3Д.

Может, это голова - помойка.

Вот, совершенно согласен! Как говорится "а если б водку гнать не из опилок, то что б нам было б...".

Вот-вот! Контента-то нет нормального. Да и снимают неправильно (я уже ругался как-то где-то по этому вопросу) - не должно быть глубины фокуса при съёмке в 3D. Ну, разве что иногда - для особого кинематографического эффекта. В.С.Ё должно быть в фокусе - а я уж сам разберусь, куда мне глаза приткнуть.

Новость печальна,ибо я обеими руками за 3D

В чём? Никто никуда 3д не денет, ибо есть спрос и есть контент, который нужно на чём-то смотреть. Ну перестанут пихать его в дешевое говно, так оно только лучше.

То же опечален этой новостью. Хотя хотелось бы отметить, что очень специфично все. Блокбастер что в 3 что в 2 d после полу часа смотрится одинаково. А вот есть такие виды жанра - где 3d просто вне конкуренции - это ужастики и порнуха... Там без оного уже , совсем другие впечатления

Вот ради этого все и затевалось... Веками человечество шло к тому, чтобы в "дупу" можно было в 3D смотреть.

К сожалению, это к вам относится. А вот грустная статистика:
Проблемы со зрением есть у 30% жителей планеты. Практически у каждого второго жителя России есть какое-либо нарушение зрения. В мегаполисах какое-либо нарушение зрения - у 80% жителей. Число инвалидов по зрению в России - до 500 тыс. человек.
По не официальным данным до 30% процентов жителей не могут полноценно видеть 3D.
По данным американских исследователей, от 5 до 12% людей имеют какую-либо степень стереослепоты, которая не позволяет им наслаждаться картинкой в 3D.
Сам я вижу 3D только в IMAX 3D и в технологией с активным затвором, на LG очках и экранах ничего не видно.
Сам около года работал с аттракционными 5D и 7D (СТЕРЕОЛАЙФ Кинотеатр) там используются 3D проэкторы и очки с технологией активного затвора. так вот там каждый 20 посетитель говорил, что не видит эффект. а на Oculus Rift DK2 все у кого пара глаз эффект всё же видят.
Так что нет ни чего удивительного в том, что эта технология начинает уходить.
Будем наедятся что технологи типа Oculus Rift смогут вытеснить, эти не доделки и мы увидим на конец настоящие 3D. Где изображение подаётся оделено на каждый глаз, и не вызывает такой дискомфорт.
Сам в Ялте смотрел ролик в бета версии Oculus Rift и мне понравилось, разве что разрешение низкое у тех очков было, а так классно!

Ну верно же, заработали денег на хомячках которые поверили в реалистичность 3Д картинки на домашнем тв, да я кинотеатр сходил на 3 фильма 3Д и всё, хожу в 2Д куда приятней. Следом за 3Д пойдут изогнутые панели, толщина, высокая контрастность, частота обновления экрана, ну и конечно 4К и 8к. хотя, на расстоянии 2,5-3 метров картинка Ultra HD не будет отличаться от Full HD для вашего глаза и для вас соответственно.

Если раньше 3D было ни то ни се при низком разрешении, то на 4K-теликах теперь 3D в играх выглядит потрясно. Играю почти все в 3D.

Ну так нужно стричь хомячков дальше, а то шерстью из бабла зарастут!

Если Сони выпустят 80" телевизор 4К за $300, максимум за $500 - я куплю с радостью!
3Д - полное баловство.