Будем надеяться на то что так называемый прорыв не будет в районе +5% относительно процессоров на платформе FM2+. Ну и все-же остается надежда на то что разработчики архитектуры все таки поняли что заниматься многочисленной реинкарнацией Бульдозера дело не благодарное.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2014 Фото: 14
ArgenLant писал(а):
Сомневаюсь я в 16ядерном настольнике, очень сомневаюсь, да и в осмысленности этого дела сомневаюсь (эффективность при переходе 8-16 сильно падает, даже если сравнивать с переходом с 4 на 8 потоков, если только нагрузка не высокопараллельная).
Ну у амд фишка такая уже сложилась выкатывать доступные многоядерные цп для настольников с характером полусерверных, думаю что и 16 ядер им выкатить в 16 году как два пальца об асфальт ибо 8 ядер они ещё в 2011 выкатили, а первый настоящий четырёхядерник в 2007. Лично для меня 16 ядер было бы совсем не лишними, да и любому продвинутому пользователю, вопрос только в цене, и нормальные игроделы тоже были бы рады, им это бы позволило рисовать большие детальные игровые миры.
_________________ TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления. Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.
Последний раз редактировалось SlavicUnion 11.02.2016 11:16, всего редактировалось 3 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2015 Откуда: из Крыма
Вот ведь все опять гадают какой будет Zen круче или нет чем у Intel. Да какая разница нет пока ещё этого Zen..а. Куда важнея по мойму какое у него будет энерго потребление, на сколько мощной будет встройка, и главное на сколько его цена будет отличатся от Intel той же производительности. Ведь если он окажется круче чем у Intel, то и цена на него будет выше чем у Intel, уж лучше бы он был на одном уровне с Intel, но стоил на порядок дешевле, вот тогда можно будет скозать что он ВЫСТРЕЛИТ и ВЗЛЕТИТ!
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2014 Фото: 14
Zookko писал(а):
он и так будет столько стоить, а то и больше. Или ты думал, что сложнейший 2-кристальный 32-ядерник может стоить 500$ ???
Естественно, что серверный будет дорого стоить.
_________________ TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления. Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2015 Откуда: из Крыма
Zookko писал(а):
На порядок - это в 10 раз, здравомыслящий ты наш.
Да какая разница хоть 1,5 раза уже будет смысл в покупке. А так все эти разговоры сродни рассуждениям, о том что вот в 30 году должен какой то там астероид у пасть. И все го дают упадёт, не упадет, замочит не замочит! Ну и тут тоже самое ВЫСТРЕЛИТ аль не ВЫСТРЕЛИТ, ВЗЛЕТИТ или не ВЗЛЕТИТ! А вобще извиняюсь если что продолжайте дальше кто его знает вдруг предсказания сбудутся, и тогда предаётся...
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2008 Откуда: Таганрог
На сколько я помню обещали не HT, а обратный HT, когда один поток разбрасывался на несколько ALU. Если смогут это нормально реализовать, должно выстрелить и в современных приложениях.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.12.2011 Откуда: Казань
SlavicUnion писал(а):
для меня 16 ядер
Но это для тебя, в реальности же мало кому нужно даже 16 потоков, которые получатся от 8 ядер + 8 HT. Если смотреть объективно, то и мне самому в большинстве случаев 8 ядер сейчас хватает, а проц собираюсь менять скорее из-за более продвинутых инструкций, которые помогут с кодированием в x265.
ViktorVV Это у тебя так население изображено? Смайлами? Вдвшник, охотник, пилот, краснеющая девочка, алкаш с балалайкой, еще алкаши... Тут, конечно, много кого не хватает...
_________________ Петушачьей магии не желаете?
Последний раз редактировалось Dex 11.02.2016 13:16, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 34
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения