Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 133 • Страница 3 из 7<  1  2  3  4  5  6  7  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2015
Откуда: из Крыма
Додо писал(а):
Это у тебя так население изображено? Смайлами?


Да нет это так ради шутки подходящие под слова текста :padonak:

А в обшей я тоже жду этот Zen и тоже хотелось бы чтобы он был крут, но тут дело такое, :dntknw: поживём увидим.


Последний раз редактировалось ViktorVV 11.02.2016 11:45, всего редактировалось 1 раз.


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2012
SlavicUnion, milten, shs777
AM4 - 2 канала памяти, это факт. Отсюда вывод: максимум 8 ядер и 16 потоков в десктопе.
Закатывайте.

AZZOT писал(а):
проблема в софте, и програмерах которым лень писать софт с нуля...
Эта проблема отпадает, так как ничего нового придумывать не надо. В Zen даже откажутся от специальных адмшных инструкций, вместо них будут те же, что и у Intel. Все так как сказал 3AXAPOB.

Главное, чтоб частоты были низкие, чтоб был запас по наращиванию. Если выйдет какой-нибудь 4.3/4.6, то "выстрел" у АМД будет хороший, но одиночный и себе в ногу.

_________________
8600MGT > 9800GT > HD6850 > GTX770 > HD6770M > HD6770 > RX480


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2014
Фото: 14
Genitivy писал(а):
AM4 - 2 канала памяти, это факт. Отсюда вывод: максимум 8 ядер и 16 потоков в десктопе.
Закатывайте.

Всяко может быть. :-)
http://wccftech.com/amd-x86-zen-based-h ... y-support/
#77
Вполне может быть, что будет 16/32 типа самый топ и 8/16 для народа.

_________________
TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления.
Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.


Последний раз редактировалось SlavicUnion 11.02.2016 12:01, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2012
Откуда: Норильск
Фото: 1
SlavicUnion писал(а):
ибо 8 ядер они ещё в 2012 выкатили

Вы хотели сказать 4 модульный... Всё отличие от HT в том, что под доп. поток используется отдельный ALU, а не простаивающий. До настоящего 8ми ядерника ему далеко, вы же не считаете 7850K - 12ти ядерным?

_________________
3770K / GTX1070 / 16Gb RAM


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2014
Фото: 14
Mause реализация железная присутствует в отличии от виртуалок у intel, значит и считать его можно восьмиядерником.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Bulldozer_(микроархитектура)
#77
А то, что эти маленькие ядра (относительно intel) используют какие то общие ресурсы не делает их не ядрами. Вон смартфоны по 8-10 "ядер" уже используют.
Складывается впечатление, что у интеловодов припекает от того, что у амд есть народные 8 ядер, и от того они любят называть их модульными, мол "всего четыре модуля" как бы принижая данные цп, правда эти хоть и маленькие ядра имея 4 fpu на восьмерых всё же обходят так называемые полноценные ядра (с точки зрения интеловодов) i5 в многопотоке только так, а иногда и некоторые i7.
Mause писал(а):
вы же не считаете 7850K - 12ти ядерным?

Почему нет если все эти разношёрстные ядра смогут работать одну работу.

_________________
TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления.
Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.


Последний раз редактировалось SlavicUnion 11.02.2016 12:24, всего редактировалось 5 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2010
Откуда: Санкт-Петербург
troll писал(а):
lier detected.


учитесь читать - я сказал СЕЙЧАС, зачем вы приводите скрин трехлетней давности? =)

вот вам скриншотик этого года, любитель правды. с вашего же источника. Где там gtx770 (он же gtx680), правильно - на уровне 270x (она же hd7870, кэп) =)

#77

_________________
Ray->RaySpb


Последний раз редактировалось RaySpb 11.02.2016 12:17, всего редактировалось 4 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.01.2012
ArgenLant писал(а):
А потом еще 5 лет ждать, когда косорукие быдлокодеры научатся использовать такой процессор,
дотнет сам по себе создаёт 8-9 тредов плюс насколько сам свою прогу распараллелишь

AZZOT писал(а):
и програмерах которым лень писать софт с нуля...
современная реальность такова, что использовать новые фичи могут и должны только разработчики компиляторов, все остальные пользуются ими написанным.

shs777 писал(а):
16 ядер, хм, зачем?
для многопотока?
Ваш КО в ответ на очевидный вопрос.

xKillprettyx писал(а):
остается надежда на то что разработчики архитектуры все таки поняли что заниматься многочисленной реинкарнацией Бульдозера дело не благодарное.
фр! Мне имхуется, что наработки по Булю никуда не пропали и используются в Зене. И не пропадут как идея объединения ядер и кристаллов.

_________________
Считать ли близким каждого недалёкого человека?
Intel Inside is not trademark - it's a WARNING!!!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.06.2010
Фото: 0
Оу, ежегодный съезд адептов бабы Ванги уже начался :D Подскажите, во сколько похороны интела и где будите выбрасывать свои коры ай семь?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2012
Откуда: Норильск
Фото: 1
SlavicUnion писал(а):
реализация железная присутствует в отличии от виртуалок у intel, значит и считать его можно восьмиядерником.

Считать то можно, только производительность у него при этом всё же уровня 4 ядерников, а не 8ми
SlavicUnion писал(а):
обходят так называемые полноценные ядра i5 в многопотоке только так, а иногда и некоторые i7.

:facepalm: в очень узкоспециализированных задачах) остальное додумали вы сами)) припекает тут у вас, если вы не понимаете принципа работы 4х модулей и маркетинговых 8 и 12 ядер, юзерам же больше подавай больше, иначе не продашь
SlavicUnion писал(а):
Почему нет если все эти разношёрстные ядра смогут работать одну работу.

ого, ну запустите браузер на ядрах с 5 по 12... очень интересно на это посмотреть

_________________
3770K / GTX1070 / 16Gb RAM


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2014
Фото: 14
Mause писал(а):
читать то можно, только производительность у него при этом всё же уровня 4 ядерников, а не 8ми

А кто сказал, что нужно мерить по intel? Да к тому же эти 8 ядер дешевле 4-х от intel.
Mause писал(а):
в очень узкоспециализированных задачах

Кому узкоспецильзированные, а кому нет. В повседневных (игровых) главное не хуже, в cinebench например только с выходом 6600k приблизились к стоковому 8350.
Кто же виноват, что до сих пор кругом засилье одноядерного софта.

_________________
TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления.
Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.


Последний раз редактировалось SlavicUnion 11.02.2016 12:38, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2005
Откуда: Novosibirsk
Кураре писал(а):
О, в Вашей объективной реальности Вы уже сравнили i3 и Zen? Поделитесь результатами тестов тогда... и расскажите где взяли Zen
Я ни слова не сказал про Zen. Подлечите глазки.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2015
Gonshik писал(а):
бабы Ванги

Ну хоть не Bab'ы Yag'и.
Mause писал(а):
ого, ну запустите браузер на ядрах с 5 по 12

Все мечтают о HT-наоборот:
MaD!CaT писал(а):
На сколько я помню обещали не HT, а обратный HT, когда один поток разбрасывался на несколько ALU. Если смогут это нормально реализовать, должно выстрелить и в современных приложениях.

_________________
Петушачьей магии не желаете?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2016
SlavicUnion писал(а):
Mause писал(а):
вы же не считаете 7850K - 12ти ядерным?

Почему нет если все эти разношёрстные ядра смогут работать одну работу.

Покажете в каких актуальных приложениях полностью используются 12 разношерстных ядер?

_________________
RyZen7 2700X
Noctua NH-U12S
Fatal1ty X370 GamingX
AORUS 2080Xtreme
ADATA XPG 16Gb 3200MHz
ADATA M2 SX8200 240Gb
PROTON BDF-1000C
DEEPCOOL Tesseract BF


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2014
Фото: 14
Mause писал(а):
ну запустите браузер на ядрах с 5 по 12... очень интересно на это посмотреть

Оно там само работает, когда видео например декодит.

_________________
TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления.
Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2005
Откуда: Novosibirsk
EVGENIYYY писал(а):
Главное в это верить
Ну-у-у... я мог бы сказать то же самое про фанатов АМД: сначала верили в бульдозер - не взлетел, потом пайлдрайвер - тоже не взлетел, параллельно верили в фуру - не взлетела, теперь начинаем неистово верить в зен. Статистика говорит, что он не взлетит. Но вы "главное верьте". (смищной смайлик)


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2014
Фото: 14
Xeon2K писал(а):
Ну-у-у... я мог бы сказать то же самое про фанатов АМД: сначала верили в бульдозер - не взлетел, потом пайлдрайвер - тоже не взлетел, параллельно верили в фуру - не взлетела, теперь начинаем неистово верить в зен. Статистика говорит, что он не взлетит. Но вы "главное верьте". (смищной смайлик)

Это только для фанатов интел всё это не взлетело, а им дела до этого ни какого кроме, как позлорадствовать, а для тех кто предпочитает amd новые цп и гп вполне себе взлетели ибо они были лучше предыдущих цп и гп amd.
Просто amd гнет свою линию, занимаясь самосовершенствованием скажем так, постоянно пробуя что-то новое.

_________________
TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления.
Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2015
SlavicUnion писал(а):
Это только для фанатов интел всё это не взлетела

SlavicUnion писал(а):
для тех кто предпочитает amd новые цп и гп вполне себе взлетели

Я даже и не знаю. "Не фанаты" предпочитают лучшее сочетание цены и производительности. В противном случае: а) фанатство; б) сектантство.
Возможны и прочие варианты... Мазохизм, например.
Думаю, что лишь самый отчаянный содомит купит в домашнее пользование Эльбрус.

_________________
Петушачьей магии не желаете?


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2014
Фото: 14
Додо писал(а):
"Не фанаты" предпочитают лучшее сочетание цены и производительности.

Вот мы владельцы amd и предпочитаем лучшее сочетание цены и производительности.
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cp ... Eight-Core
Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
Додо писал(а):
Думаю, что лишь самый отчаянный содомит купит в домашнее пользование Эльбрус.

Я бы купил если мог бы и если бы понимал linux, иметь эльбрус восьмиядерный когда кругом попсовые i5/7 это же круть.

_________________
TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления.
Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2015
SlavicUnion писал(а):
Я бы купил если мог бы и если бы понимал linux, иметь эльбрус восьмиядерный когда кругом попсовые i5/7 это же круть.

Лишь из-за крути? Я то думал... Энтузиазм...
В таком случае и с вилкой в дупе ходить "круть", никто же не ходит))

_________________
Петушачьей магии не желаете?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2005
Откуда: портовый город
Ray писал(а):
учитесь читать - я сказал СЕЙЧАС, зачем вы приводите скрин трехлетней давности? =)

вот вам скриншотик этого года, любитель правды. с вашего же источника. Где там gtx770 (он же gtx680), правильно - на уровне 270x (она же hd7870, кэп) =)

troll извиняется. :-)
Всё даже ещё хуже, поскольку иначально вы сравнивали gtx670 (gtx760 сейчас) и hd7950 (r9 280, которая заведомо сильнее r9 270x (в молодости - 7870).
Новые драйвера, новые игры победили мою профильную gtx760..


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 133 • Страница 3 из 7<  1  2  3  4  5  6  7  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan