SlavicUnion, milten, shs777 AM4 - 2 канала памяти, это факт. Отсюда вывод: максимум 8 ядер и 16 потоков в десктопе. Закатывайте.
AZZOT писал(а):
проблема в софте, и програмерах которым лень писать софт с нуля...
Эта проблема отпадает, так как ничего нового придумывать не надо. В Zen даже откажутся от специальных адмшных инструкций, вместо них будут те же, что и у Intel. Все так как сказал 3AXAPOB.
Главное, чтоб частоты были низкие, чтоб был запас по наращиванию. Если выйдет какой-нибудь 4.3/4.6, то "выстрел" у АМД будет хороший, но одиночный и себе в ногу.
_________________ TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления. Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.
Последний раз редактировалось SlavicUnion 11.02.2016 12:01, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2012 Откуда: Норильск Фото: 1
SlavicUnion писал(а):
ибо 8 ядер они ещё в 2012 выкатили
Вы хотели сказать 4 модульный... Всё отличие от HT в том, что под доп. поток используется отдельный ALU, а не простаивающий. До настоящего 8ми ядерника ему далеко, вы же не считаете 7850K - 12ти ядерным?
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2014 Фото: 14
Mause реализация железная присутствует в отличии от виртуалок у intel, значит и считать его можно восьмиядерником. https://ru.wikipedia.org/wiki/Bulldozer_(микроархитектура) #77 А то, что эти маленькие ядра (относительно intel) используют какие то общие ресурсы не делает их не ядрами. Вон смартфоны по 8-10 "ядер" уже используют. Складывается впечатление, что у интеловодов припекает от того, что у амд есть народные 8 ядер, и от того они любят называть их модульными, мол "всего четыре модуля" как бы принижая данные цп, правда эти хоть и маленькие ядра имея 4 fpu на восьмерых всё же обходят так называемые полноценные ядра (с точки зрения интеловодов) i5 в многопотоке только так, а иногда и некоторые i7.
Mause писал(а):
вы же не считаете 7850K - 12ти ядерным?
Почему нет если все эти разношёрстные ядра смогут работать одну работу.
_________________ TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления. Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.
Последний раз редактировалось SlavicUnion 11.02.2016 12:24, всего редактировалось 5 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2010 Откуда: Санкт-Петербург
troll писал(а):
lier detected.
учитесь читать - я сказал СЕЙЧАС, зачем вы приводите скрин трехлетней давности? =)
вот вам скриншотик этого года, любитель правды. с вашего же источника. Где там gtx770 (он же gtx680), правильно - на уровне 270x (она же hd7870, кэп) =)
#77
_________________ Ray->RaySpb
Последний раз редактировалось RaySpb 11.02.2016 12:17, всего редактировалось 4 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2012 Откуда: Норильск Фото: 1
SlavicUnion писал(а):
реализация железная присутствует в отличии от виртуалок у intel, значит и считать его можно восьмиядерником.
Считать то можно, только производительность у него при этом всё же уровня 4 ядерников, а не 8ми
SlavicUnion писал(а):
обходят так называемые полноценные ядра i5 в многопотоке только так, а иногда и некоторые i7.
в очень узкоспециализированных задачах) остальное додумали вы сами)) припекает тут у вас, если вы не понимаете принципа работы 4х модулей и маркетинговых 8 и 12 ядер, юзерам же больше подавай больше, иначе не продашь
SlavicUnion писал(а):
Почему нет если все эти разношёрстные ядра смогут работать одну работу.
ого, ну запустите браузер на ядрах с 5 по 12... очень интересно на это посмотреть
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2014 Фото: 14
Mause писал(а):
читать то можно, только производительность у него при этом всё же уровня 4 ядерников, а не 8ми
А кто сказал, что нужно мерить по intel? Да к тому же эти 8 ядер дешевле 4-х от intel.
Mause писал(а):
в очень узкоспециализированных задачах
Кому узкоспецильзированные, а кому нет. В повседневных (игровых) главное не хуже, в cinebench например только с выходом 6600k приблизились к стоковому 8350. Кто же виноват, что до сих пор кругом засилье одноядерного софта.
_________________ TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления. Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.
Последний раз редактировалось SlavicUnion 11.02.2016 12:38, всего редактировалось 2 раз(а).
На сколько я помню обещали не HT, а обратный HT, когда один поток разбрасывался на несколько ALU. Если смогут это нормально реализовать, должно выстрелить и в современных приложениях.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2014 Фото: 14
Mause писал(а):
ну запустите браузер на ядрах с 5 по 12... очень интересно на это посмотреть
Оно там само работает, когда видео например декодит.
_________________ TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления. Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2005 Откуда: Novosibirsk
EVGENIYYY писал(а):
Главное в это верить
Ну-у-у... я мог бы сказать то же самое про фанатов АМД: сначала верили в бульдозер - не взлетел, потом пайлдрайвер - тоже не взлетел, параллельно верили в фуру - не взлетела, теперь начинаем неистово верить в зен. Статистика говорит, что он не взлетит. Но вы "главное верьте". (смищной смайлик)
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2014 Фото: 14
Xeon2K писал(а):
Ну-у-у... я мог бы сказать то же самое про фанатов АМД: сначала верили в бульдозер - не взлетел, потом пайлдрайвер - тоже не взлетел, параллельно верили в фуру - не взлетела, теперь начинаем неистово верить в зен. Статистика говорит, что он не взлетит. Но вы "главное верьте". (смищной смайлик)
Это только для фанатов интел всё это не взлетело, а им дела до этого ни какого кроме, как позлорадствовать, а для тех кто предпочитает amd новые цп и гп вполне себе взлетели ибо они были лучше предыдущих цп и гп amd. Просто amd гнет свою линию, занимаясь самосовершенствованием скажем так, постоянно пробуя что-то новое.
_________________ TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления. Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.
для тех кто предпочитает amd новые цп и гп вполне себе взлетели
Я даже и не знаю. "Не фанаты" предпочитают лучшее сочетание цены и производительности. В противном случае: а) фанатство; б) сектантство. Возможны и прочие варианты... Мазохизм, например. Думаю, что лишь самый отчаянный содомит купит в домашнее пользование Эльбрус.
Думаю, что лишь самый отчаянный содомит купит в домашнее пользование Эльбрус.
Я бы купил если мог бы и если бы понимал linux, иметь эльбрус восьмиядерный когда кругом попсовые i5/7 это же круть.
_________________ TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления. Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2005 Откуда: портовый город
Ray писал(а):
учитесь читать - я сказал СЕЙЧАС, зачем вы приводите скрин трехлетней давности? =)
вот вам скриншотик этого года, любитель правды. с вашего же источника. Где там gtx770 (он же gtx680), правильно - на уровне 270x (она же hd7870, кэп) =)
troll извиняется. Всё даже ещё хуже, поскольку иначально вы сравнивали gtx670 (gtx760 сейчас) и hd7950 (r9 280, которая заведомо сильнее r9 270x (в молодости - 7870). Новые драйвера, новые игры победили мою профильную gtx760..
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения