Пора хуаните быть более откровенным и прямым и назвать карту "утюг GTX", чего уж там.

А вот это вот мне не нравиться. Каждые 7-8 лет нумерацию карт меняют, потом и не поймешь, какая карта к какому периоду относилась. 800-ю серию вобще пропустили - так бы паскаль сейчас был GTX 980

в хитмане 770=290.амэдэ"опять-ждать" патчегов и дров.

аналог 970 будет быстрее титана X

Да не, я думаю аналог GT720 будет быстрее Титана X.

Зря смеетесь , аналог 970 (условно 1070) почти наверняка будет быстрее Титана X ,1080 должна превзоити Титан X процентов на 20 -25
Новый Титан (на Pascal) превзоидет Титана X на 60-65%

Учитывая единовременную смену архитектуры и техпроцесса прирост может быть и большим чем описанный мной

только "NVIDIA уже может располагать". а может и не может. Полярис уже в рабочем состоянии показывали , а Хуанг пока только - муляжи. с такими темпами - новые карты от обоих кампаний будут стоить овер-дофига. причем даже в зеленых.

Смысла в выходе новых карт не вижу. Очередная выкачка бабла.
Все равно будут кормить "справедливой графикой"
PC гейминг - почти вымер.

Каждый раз одно и тоже пророчут, про несметные проценты прибавки и каждый раз 20-25% по сравнению с прошлым поколением в итоге.

Понимаете просто Nvidia взяла моду растягивать поколение (архитектуру) на 2 года
И многие начинают сравнивать новый мидл со старым Топом вот и получается прирост в 25%
Но если сравнивать правильно
GTX 580 (Топ Fermi) GTX 780Ti (Топ Кеплер ) -прирост 110% (здесь смена архитектуры+техпроцесс)
GTX 780Ti (Топ Кеплер ) vs GTX 980Ti (TitanX)(Топ Максвелл) прирост 50% (здесь только архитектура)

Поэтому я уверен что Топ на Pascal покажет фактическии 100% прироста относительно TitanX(помним смена архитектуры+техпроцесс)
Конечно если взять против TitanX тот же 1080 конечно будет 25% прироста (ибо новый мидл против старого Топа)

1080, наследник 980 - это мидл значит? Карта за 500$ ?

Да Мидл (среднии уровень ) да карта за 500$
Игровые карты имеют свою собственную классификацию
GM 206(Лоу)-GM204(Мидл)-GM200(Тор)
На Pascal соответственно GP306-304-300

Так что да GTX 720-740 лоу по общей классификации
А вот GTX 950 лоу по игровой класификации
Не знать такие вещи попросту стыдно

Улица1905года
да бараза нет, мидл, так мидл. 1070 предлагаю сразу считать high-low.

Улица1905года вот, как они разделяются
970-начальный хай-энд.
980-средний хай-энд.
980ти и титан- верхний хай-энд.

960-типичнейший мидл-энд.
950-начальный мидл-энд.
Выдумали еще какую-то отсебятину с классификациями игровыми и общими. Карта за 500$ в лице 980 - это далеко не миддл и не будет таковым!

Ну как хотите я считаю что у меня Мидл -хотя бы потому что в 2560 разрешении последние игры выдают 40-55 FPS , все слабоват Мидл ,-
вторую подсаживать смысла не вижу ибо 4GB это уже приговор карте сегодня .(двум тем более )

Так что буду менять на новый Мидл 1080 (8GB) или предтоп 1080Ti (12Gb ) Титан с 16-24Gb уже перебор

Да и привет FuriX2 этому покоинику с 4Gb памяти

надо как-то учиться отделять объективное рыночное позиционирование от своих личных хотелок-считалок.
Я так могу щас начать бегать по форуму с лозунгом, что топов нет вообще, всё мидл, ибо в моём 4К даже титан многое не тащит. Хотя бы крайнюю Ларку - и в 1440p еле-еле. А ведь мы с тобой понимаем - топы так себя не ведут! Топы тащат! Значит титан - не топ!

Не знаю мне кажется будет максимум 25-30% на паскале, нвидиа удавится за 100% прирост как тут вангуют.

Только в "тестах" Феникса. У нормальных обзорщиков 780ti ~= GTX980 и выигрывает последняя за счет бОльшего разгона.

в теме по Ларке народным образом что-то такое меряли, 780ti ухитрилась пойти наравне с 970 , оптимизаторам бы руки поотрывать или Ху...нг чумаданы заносит не важно, результат зато налицо

Седьмая серия давно уже слита в унитаз, дровами Хуанга.
Если бы дрова пилили, так же как, и под девятую серию 980+-=780Ti
970+-=780