забавное занятие измерять производительность по площади
Один и тот же кристалл на 14нм имеет площадь 232мм2 и примерно 900мм2 на 28нм. Ну ладно пусть 600мм2. Я предположил, что и производительность у них похожая. Хотя новый чип может быть и существенно быстрее. На чем основаны иные предположения (типа аналог Питкэрна, лоу мидл и т. д.) я пока не понял. По чисто геометрическим параметрам получается, что это чип быстрее всего, что щас выпускается.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.07.2008 Откуда: Золотая миля.
Yalg писал(а):
striderbyhl2 Видюхи стойко удваивают плотность относительно прошлого техпроцесса, около 30 и должно выйти у АМД если не напортачат.
УХ ТЫ, не меньше чем главный из главных архитекторов затесался сюда инкогнито. Эй, поц, не путаешь с SRAM, DRAM?.
_________________ Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак. И не потому, что оно вообще, а потому, что когда оно что, тогда оно и пожалуйста
В данном случае прыжок в два техпроцесса. 232мм2 на 14 нм должна быть не слабее чем 600мм2 на 28 нм.
Очень вряд ли что в два, только разве что относительно 32нм. Иначе там не 30кк транзисторов на мм2, а в два раза больше. Само собой со временем плотность 14нм GF\Samsung еще поднимут, техпроцесс допилят, однако не сразу ведь. Скорее всего это доведенный до ума аналог гаваев, а не фиджи, c итоговой формулой 3096\192\64 и 8гб памяти. Впрочем разница там невелика - фиджи всего-то на ~20% быстрее не смотря на то что на ней супер-пупер память, разницу можно добрать частотой(+архитектурой и прочими оптимизациями) и не тратить площадь. Запихнут все это дело pci-e+6pin питалово и будет ок.
Видимо всё будет как в прошлый раз, с 28нм, тоже были проблемы, поэтому в начале простой чип с ~10 млрд транзисторов, а потом через год уже очень сложный, где транзисторов будет ещё на 50% больше, хотя их число могут даже и удвоить. Ведь новый техпроцесс приходит опять года на 3-4, и все эти 4 года тоже надо будет делать постоянно более новые карты, тем более тут и объективная причина, очень сложный техпроцесс и он будет постепенно отрабатываться.
Конечно же ещё раньше могут прогнать новый техпроцесс на чём-то совсем простом, типо мобильных чипов и каких-нибудь R380/GT960.
На WCCFtech появилась инфа что 14нм глофо\сосунга в 2.5 раза плотнее 28нм тсмц
Цитата:
A 232mm² die multiplied by 2.5 times gives us the performance range of a 28nm 580mm² chip (at the same TDP level)
То есть даже фиджи влазит, а не только гаваи.
Ах да, плотность фиджи, лебединой песни 28нм техпроцесса, 14,93 млн транзисторов на мм2. То есть можно ожидать у нового поколения до 37,5 на мм2, а при доработке через пару лет и 40, но наверное 10нм появится раньше.
devl547 Не выйдет, зеленые не станут ждать отстающих. У АМД стоит задача выжить и занять нормальную долю рынка, ради этого низкой себестоимостью можно пренебречь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2015 Откуда: из Крыма
Yalg писал(а):
У АМД стоит задача выжить и занять нормальную долю рынка, ради этого низкой себестоимостью можно пренебречь.
Согласен в пол не возможно. А вообще замучили сравнивать не существующие ещё Polaris и Pascal, как выйдут так и узнаем, кто круче, а главное за кого деньги не жалко платить. Главное что бы вышли с небольшой разницей, во времени тогда хоть выбирать будет удобно.
Зеленые неплохо сидят на квадрах и теслах. Могут себе позволить. 75-80% доля настольных ГПУ тоже не шутки. Тегры, как ни странно, окупаются.
devl547 писал(а):
Сильно будет зависеть от price/perf на Zen и Polaris. Им нельзя эту характеристику повышать, задавят.
Ага, а еще энергопотребление и разгон. А то 290х вроде бы и дешевый, а гонится как говно и горячий как сосочки сатаны, причем еще до разгона, а после там вообще яд. Фуры не гонятся почти никак. Я вообще не помню АМД в топе 3дмарка. У зена широчайший ценовой корридор, i3 начинаются только от сотки баксов, i5 от 180, i7 от 300. В мобильных чипах вообще ценовая магистраль. Дадут в десктопы 4 хороших ядра за 99$ и интелу придется увеличить бюджет на рекламу и подкуп. Восемь за двести? Тут уже придется интелловцам работать.
В целом же сидеть на старом техпроцессе не особо умно. Цена пластин почти одинаковая(5-6к баксов за пластину 300мм), а площадь чипов отличается в два раза.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 30
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения