Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

232мм по 14нм это по-вашему "конкурировать с GeForce GTX 950"?
вы полагаете что амд выкатили архитектуру, в разы слабее предшественника?

Не написали же по чему он будет конкурировать, может имелась в виду цена...

Почему начинают со шлака когда будут топы на 14 нм? Дум 4 на подходе, Ларочка вышла а я сижу с затычкой 7950!

Доктор лектор вам не привыкать, вы любите сидеть.

Какая тебе разница с чем сидеть то, если еще от Фена своего древнего не избавился?)

На 232 мм2 и техпроцессе 14 нм туда должно влазить транзисторов, как на 232*4=928мм2 28нм.
То есть это полторы Фурии.
А про аналог Питкэрна я надеюсь, что автор статьи просто пошутил.
430 блоков могут указывать лишь на то, что это совсем другие относительно ГКН блоки. На такой кристалл 14нм должно влазить в 16 раз больше GCN.

Что ты как маленький. Продай почку, купи два 980Ti.

но это же гм206 почему именно с 950? а не старшим решением аки 960 тогда? )))


не все так просто количество транзисторов ограничивают и другие вещи как например "металлизированные соединения" и тд


это тоже не факт просто фиг знает как вы считаете их и как их считает амд. например с smx было 192 ядра с smm 128 ядра у нв... а у амд всегда кластер был из 64 ядер.
если 64*430 вообще 27520 получается так что черт знает что этим числом хотят сказать - без конкретных слайдов компоновки ядра.

С чего они вообще взяли, что это полярис? Идиотизм какой-то.

14-нм - это разрешающая способность сканера, а не размер транзистора. 14-нм техпроцесс вовсе не означает, что раньше транзисторы были 28нм, а теперь стали 14нм.

по производителности это 290x/970

это наверное лоу-мид карты следующего поколения. или мобильные
у фури почти 600 (596) мм, а у 380 - 366мм.
у 680 (у которой "маленький чип" - было 294мм).

Можете посчитать плотность будет от30млн на кв мм это примерно 7 млрд транзисторов

Угу, 350 баксов.

Офигеть - не встать ты плотность считаешь. На одном и том же техпроцессе можно упаковывать по_разному и конечная плотность будет отличаться на десятки процентов. Почитай про упаковку мобильных экскаваторов.

striderbyhl2 Видюхи стойко удваивают плотность относительно прошлого техпроцесса, около 30 и должно выйти у АМД если не напортачат.

Бросайте пагубные привычки ждуна

В данном случае прыжок в два техпроцесса. 232мм2 на 14 нм должна быть не слабее чем 600мм2 на 28 нм.

Lozov забавное занятие измерять производительность по площади Тем более разные поколения, тем более разные техпроцессы