Не не не, откуда вы такое взяли. Всё старое двоичное будет также работать, только через транслятор(грубо говоря драйвер), вот и всё, единственное что никакого увеличения производительности это не даст...
И... глупости, ни алгоритмы, ни код менять не надо, все программы пишутся на ЯП высокого уровня и для них не изменится ровным счётом ничего, поменяется только компилятор, который переводит программный код в машинный-двоичный, в случае с квантовыми процессорами понадобится перевод не в двоичный а в... вот скольки разрядный сделают, таким и будет, вот и вся разница

Я вот не пойму что мешает такому гиганту процессоростроения не топтаться на месте с пошаговым переходом от одного тех процесса к более тонкому, а сразу освоить самый последний. Ведь наверняка в интеловских лабораториях такие образцы уже имеются, потолок кремния давно уже известен...Пусть на это уйдет лет 5, но зато появится продукт дальше которого отступать некуда....

Таким образом в 2018 году мы увидим Cannonlake, который будет по сути Kabylake, ужатый до 10нм. Kabylake в свою очередь ожидается что будет по сути тем же самым Skylake, но с доработанной встроенной графикой. Когда там выходит следующее за Cannonlake поколение процев с новой архитектурой на 10нм непонятно, но явно не раньше 2019-го года...
Сие все означает что купив сегодня какой-нить i7 6700k - на нем можно будет просидеть в ус не дуя до конца 2019-го года, единственный небольшой риск что со временем ядер станет маловато. Впрочем, если сейчас есть что-то уровня хотя бы Sandy Bridge, то можно дождаться Skylake-E и забыть про апгрейд до конца 2020 года.
А если ZEN окажется сопоставим по удельной производительности со Skylake и будет доступен в восьмиядерных вариантах - то и Slylake-E ждать не надо будет.

По мне так это даже плюс для игровой индустрии, криворуких индусов будут больше бить тапком, для того что они писали вменяемый код. Мощности вроде и наработали, а распорядиться ими нормально не могут.
В остальных направлениях даже и не знаю, для чего такая мощь.
Исследование космоса ? Ну, на "Новых горизонтах", которые сфотографировали Плутон, стоял "процессор Mongoose-V, работающий на частоте 12 МГц. Создан он компанией Synova, на основе архитектуры MIPS R3000. Первая PlayStation, которая появилась в продаже в конце 1994 года, использовала тот же процессор, однако он работал на частоте 33,9 МГц."
Для войны ? Ну вроде суперкомпьютеры и так справляются с расчетами ядерной войны, а в ракетах тоже стоят древние процессоры, например в "Томогавках" стоят АМДэшные 386-е, а на Шаттлах стояли i-386 от Интела. Про Лунную программу и говорить смех.
Для хозяйственной деятельности, думаю, и так хватает за глаза мощности цпу.
Айфончики ? Ну вроде и им хватает своих процессоров, выжирающих батарею за полдня.
Суперкомпьютеры живут в своём мире, их пока это никак не задевает. Расчеты можно будет и на квантовых компьютерах провести особо сложные расчеты.

В целом, на мой взгляд, подобное торможение позволит посмотреть в сторону разработки нормального ПО\Архитектур, что простимулирует создание новых рабочих мест.

Вот только для большинства повседневных задач хватает и процов с 4я ядрами сделанных 4 года назад

Так и есть, а в не которых случаях даже 2 ядерных, и выпущенных ещё раньше.
Но так должно быть не всегда, иначе прогрессу пусть и маркетинговаму будет конец уже сейчас.

Добавлено спустя 4 минуты 27 секунд:
А причина этому только одна, программисты не успевают за прогрессом железа и только сейчас у них на конец появляется такой шанс.
Так как прогресс железа наконец начал тормозить.

Ради выгоды. Придерживать более эффективные технологии невыгодно. Если же их не выкатывают, значит где-то там есть огромный фейл, который с диванов наших аналитиков не видно. Отсутствие ПО - один из таких факторов. в 2 раза более эффективная архитектура, на которой не идет ни одна современная программа нахрен никому не нужна. Потому что нужно понимать, что всех интересует экосистема в целом, а не просто циферки в суперпи.


Вполне себе есть. У гугла по-моему даже один такой существует. Но он эффективен в общих вычислениях ровно настолько же, насколько профессиональный ГПУ, а именно - никак. Любой самый завалящий ЦПУ 20-летней давности круче самой навороченной квадры или файрпро в какой-нибудь суперпи.

КК имеет вполне предсказуемые свойства и сферы применения, вопрос только в том, что сейчас идет ограничение на "оперативную память" КК, ибо больше нескольких сотен кубитов связать не удается, а сотня кубитов это слабый показатель на уровне современных мейнфреймов, которые стоят намного дешевле и не требуют околнулевых температур для работы и прочей экзотики.

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

Опять неправда. КК принципиально отличаются, и "перегнать" обычный код не получится, ибо он НЕ ОПЕРИРУЕТ нулями и единицами как классический комп. Его можно конечно заставить эмулировать все это дело (с некоторой погрешностью), но толку от такого КК меньше нуля: выгоднее просто распилить его на металлолом и купить новенький ультрабук.

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

Ну дык это ж наши любимые пользователи не любят дотнета, который умеет в многопоток из коробки Всем подавай С++, в котором и при линейном исполнении любителей отстрелить себе голову по самые ноги выше крыши.

Главная причина бабло. Если сразу выкатить предельную технологию, то во первых, она будет жутко дорогая, не кто её не купит. Во вторых сразу обрезаеш, себе возможность подготовить, что то новое на будившие, конец развития технологии, антимонопольщики сразу тебя могут прикрыть, И самое главное лишаеш себя возможности доить клиентов потихонечку, в течении многих лет, на гораздо более крупную суму.
По этому так не кто не делает, нет смысла.

Добавлено спустя 12 минут:
По сути сделав так, они бы просто убили курицу несущую золотые яйца.

ViktorVV
А я думаю, что просто осваивают постепенно.

Вот кто мешал, к примеру, в начале 20го века сразу вундервафли "клепать"? Маркетологи?

ViktorVV писал(а):

По сути сделав так, они бы просто убили курицу несущую золотые яйца.

И опять пастухи...

Вы хотите сравнить начало того века и нынешнего, а вы разницу не чувствуете, экономика совсем другая, общество другое (общество потребления).
Вот маленький пример:
Наши предки, могли горы двигать за миску супа и какуюнебуть крышу над головой, современный человек в большинстве своём даже задницу с дивана не поднимет если цена не устраивает.
По этому и нет не кораблей бороздящих просторы солнечной системы, не лекарства от всех болезней, не мира во всём мире.
Не выгодно всё это сейчас не кому, а ведь если бы за хотели то давно смогли бы. (технически)

О да, а Вы оратор.
Кораблей нет, потому что технологически не способны. И деньги тут совершенно не причем. Можно, конечно, чей-то кошелек как грелку к пупку "примотать", но сути от этого более не становится.
Лекарств нет? Так были бы, неплохо бы заработали. Вы сами себе на хвост наступаете, Вам не кажется?

Ой, так мы до древних арий дойдем, которые себе дома строить не умели...
Не будем о предках. Разные предки были. Вы и до расовой теории доведете...

ViktorVV писал(а):

Не выгодно всё это сейчас не кому, а ведь если бы за хотели то давно смогли бы. (технически)

Даже комментировать не хочется...

Я думаю что способны, не кому просто дела нет.

Нет по таму что тогда прибыль получала бы только одна максимум две компании, остальные фармацевты бы давно разорились (а это целая индустрия)
Как и нефтяная, так и фармо индустрия, очень коррумпирована и всегда лоббирует, свои интересы, если люди не будут болеть то и платить не будут, по этому выпускают лекарства которые от одного лечат, а другое калечут.
А вобше на это всё можно ответить цитатой:
Рэя Бредбери
«Потому что люди — идиоты. Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде iPhone, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру... Кто знает, каким был бы мир тогда? Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением: пить пиво и смотреть сериалы».

Мне очень нравится эта цитата, она очень верная!

Добавлено спустя 18 минут 56 секунд:


Это и есть проблема современного общества и пока это так так и будем на месте топ татся.

Добавлено спустя 18 минут 16 секунд:


Боже у поси терпеть не могу нацистов и им подобных.

там даже думать не нужно, уже всякие методы с рентгеновскими фотолитографиями только инвестировать в оборудование уже требуют половину бюджета Интела, а Нвидиа к примеру этим не заморачивается и ждёт пока TSMC соизволят, вот и топтались 4 года на 28 нм, там и прогресса нет, но карты почему-то быстрее из года в год. Номинально. Не считать же Максвелл, кастрированный по самые gpgpu, к HPC в принципе не пригодные, прогрессом, это просто вариация на тему Кеплера, адаптация чипа общего назначения чисто под графические нужды, и всё. Квадро во всяком случае вышла годной. Но от осознания самого факта этой адаптации брать мидл вариации Кеплера на 28 нм тут же перехотелось. И если бы не подозрение, что Ху...нг осенью продаст в mid range ребрендинг дна 2012 года, никто бы мидл и не покупал

ViktorVV писал(а):

Это и есть проблема современного общества и пока это так так и будем на месте топ татся

Конечно - а ещё покуда будем ставить пробелы там, где не надо, и не ставить там, где надо, и путать буквы о-а и е-и, и ... т.д. и т.п.

Интел вместо ГПУ могут добавить на кристал еще 4-6 ядер, и таких процессоров хватит лет на 10 без апгрейда. А там что нить с архитектурой придумают.

Интелу пора бы начать делать ЦП с поддержкой HMB памяти и прочие улучшения от ВК, а то технологии используемые в видяхах уже лет на 5 опережают "процессорные"

Xeon Phi KNL уже в серии, или почти, на кой им чужая нвм, если есть "свой" аналог (о б-же )теряется смысл экстрим линейки, и отдавать младшие ксеоны по цене бюджеток тоже не профит

У интел есть Haswell EP без ГПУ с 18 ядрами. Кому надо, тот купит.
Правда, в сравнении с разогнанным восьмиядерником прирост будет небольшой.

Ты для начала хоть одну эмоцию оцифруй, т.е. переведи в математический вид.
Забавно вас, невежд, читать - вы ни о программировании, ни о технике, больше крайне поверхностного взгляда, не знаете.


Прирост будет большим, просто нужно четко понимать, для чего нужно "многоядер"


погуглите на досуге бюджет ASML (производитель сканеров как для традиционной, так и для иммерсионной и EUV-литографии). Рентгеновская литография - это вообще сильно, да. Жестким ионизирующим излучением да по электронике....

18 ядер @2,3ГГц будут сильно быстрее 8 ядер @4.2ГГц?