Все-таки одно дело не оптимизировать проприетарный драйвер по конкретную игру и другое не уметь использовать свободный фреймворк. Adobe Premiere же ничего не помешало. Так что в случае Блендера вероятнее все-таки чумаданы (как впрочем и всегда в случае анальной проприетарщины) .
Все зависит от реальной архитектуры. По гигафлопаса 680 была быстрее 580 на 110%. В играх это дало только +23% в 1920п. 780ti была еще на 64% толще, вышло +37%
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.10.2008 Откуда: Saint-Peterburg Фото: 3
Genrix писал(а):
Блендер до сих пор не осилил CL рендер
вроде как циклес пашет на опенцл. хотя сам делаю через CUDA - не хочу запариваться, а то раньше был ворох проблем (то рендить не буду, то не хочу... нафиг такой опенцл).
kel_tas писал(а):
как впрочем и всегда в случае анальной проприетарщины
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2004 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 4
KXM Возможно. 28нм доили в три захода, а в последнем даже DP вырезали - припекло. Если учитывать, что после 14/16нм идти особо и некуда, ведь 7-9нм это последний шаг, где кроме прочего будет остро стоять проблема ватт/мм2, а жить и расти компании надо + иметь запасной вариант экстренного маневра( переход на 7-9нм), то форсить выжимание соков из 14/16нм не будут.
_________________ 12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64
1080 будет быстрее стоковой 980 ти. На40-50%. Офк на нормальных драйверах, а не предрелизных превьюшках. И у пряморуких тестеров(которые создают условия теста без ботлнеков по проц и игровым настройкам). Все-таки новый тп.
А то помню как натестили в первых обзорах, что 580 чуть медленней 680й. А щас откуда-то 40-50% разницы появилось
Это отнюдь не официальные «материалы NVIDIA», а вот что:
Цитата:
Presentation dated from June 2015 created by Manuel Ujaldon, a Spanish university professor and ‘CUDA Fellow’
А именно: это слайд с презентации от июня 2015 года (!), сделанный неким профессором испанского университета, который к тому же и CUDA fellow (видимо, член чего-то вроде CUDA-сообщества, то есть наверняка «зелёный» до мозга костей). Даже если это, скажем так, полуофициальная информация, за восемь месяцев с момента этой презентации спецификации могли не раз поменяться, и верить этой информации как официальным характеристикам от компании NVIDIA я бы не стал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
Genrix писал(а):
А потом фаны обвиняют хуанга, что тот чемоданы заносит.
он их всё равно заносит, но не с целью убить АМД, как думают нефонаты, просто накрутить настройки, чтобы 980ti нагибало, в ход почему-то идут не грофон фичи, а вещи относящиеся к постобработке мылом, тенями или солнечные лучики особой нагибательности, при чём всё это в оптимизированном виде как правило есть даже на соснольке. Как исключение была волосня Геральта, это графическая фича, но её всё равно никто не потянул
vlanko писал(а):
Все зависит от реальной архитектуры
даже если будет Мохвелл, 16 нм с 28 нм уже могут дать почти вдвое больше транзисторов на той же площади, пусть они и лежат боком, ну значит на +75%, значит и в играх, это если Ху...нг не зажмёт транзисторы, будет профит +75%, но он же - зажмёт! Иначе как продавать следующее поколение?
carsar1 писал(а):
А то помню как натестили в первых обзорах, что 580 чуть медленней 680й
а откуда появится профит от нового тп, если 580 площадью 520 мм2, а 680 площадью 294 мм2, типа сжали, была бы та же архитектура так и профита ровно 0%
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2004 Откуда: Kiev Фото: 58
Я так понял, что до средины лета, все Паскали будут уходить на французский суперкомпьютер. А нам же, в десктопы, или хоть тестерам для обзоров, когда достанутся???
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
carsar1 писал(а):
Вот что значит нрвая архитектура и тп.
сразу новая архитектура + тп даёт профит только в сравнении Тетона с 580, у них чипы похожего размера и там действительно пропасть. А так выходит 680 ужатая, по сути та же 580 по числу транзюков, получить профит от особенностей архитектуры требуют оптимизации дров, без них шило на мыло. А при переходе на мохвелл Ху...нг учёл опыт и пока дрова под новую архитектуру не оптимизированы, убивал 700-ю серию "багами" в Фар Край 4 с Ведьмак 3, потом даже был скандал про то что Ху...нг убивает старое поколение дровами, и оттуда же пошёл мем про тыквы и про занесение чумадана
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
Последний раз редактировалось Renegade1979 18.02.2016 19:29, всего редактировалось 1 раз.
Renegade1979ну между 780ti и 580 волбще пропасть. Почти двукратная разница. Но и 680й хватило, чтоб закопать 580ю. На зрелых дровах там тоже 40-50%разницы. Надеюсь и младший паскаль даст похожую прибавку к 980ti. Но не думаю, что владельцы максвела огорчатся- разгон у карты хороший. Почти дотянет до стока 1080
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
carsar1 писал(а):
Надеюсь и младший паскаль даст похожую прибавку к 980ti.
надеюсь младший не имеется в виду тот, что ставят на карты от 400 баксов? Феномен популярности 970 чисто из-за того, что она равна прошлому топу и даже вдвое быстрее 770, этот сегмент и обновляется а народу дуля з маком
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2004 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 4
VII писал(а):
Я так понял, что до средины лета, все Паскали будут уходить на французский суперкомпьютер. А нам же, в десктопы, или хоть тестерам для обзоров, когда достанутся???
Смотря что нвидия хочет. Сколько штук потребит суперкомп? 100 000 штук? Сомнительно. А что за серийное производство в 100к? Смех. Китайский нонейм такие партии мобилок делает. Поэтому либо пойдет в продажу, либо будет работа на склад, что может быть сомнительно по эконом обоснованности во многих случаях. Так что суперпк просто не сможет сожрать все ускорители и создать дефицит из-за пределов производственных мощностей. Решает компания нвидия как оно будет. Возможно и расскажут басню как про GK110, чтобы оправдать конский ценник.
_________________ 12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64
Смотря что нвидия хочет. Сколько штук потребит суперкомп? 100 000 штук? Сомнительно. А что за серийное производство в 100к? Смех. Китайский нонейм такие партии мобилок делает.
Космические корабли делаются единичными экземплярами, а мопеды - десятками миллионов штук. Но никто не пеняет строителям космических кораблей, приводя в пример мопеды. Аналогия, хоть и неточна, но достаточно ясна (не сравнивать вещи, где техническая сложность различаются на пару порядков)?
Genrix писал(а):
Поэтому либо пойдет в продажу, либо будет работа на склад, что может быть сомнительно по эконом обоснованности во многих случаях. Так что суперпк просто не сможет сожрать все ускорители и создать дефицит из-за пределов производственных мощностей. Решает компания нвидия как оно будет. Возможно и расскажут басню как про GK110, чтобы оправдать конский ценник.
Львиная доля чипов уйдет в Теслу и Квадру, спрос на которые достаточно стабилен - обновляются как суперкомпьютеры, так и рабочие станции. А ещё есть и облачные GRID-ы, куда также идут профессиональные чипы. Насчет конского ценника - напомнить разницу в цене между Радеонами и Firepro и чем именно обусловлена разница?
Сейчас этот форум просматривают: Google Adsense [Bot] и гости: 34
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения