Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

А теперь внимание

Норм ваще

Всё просто - самсунг суёт столько мусора в систему, что даже голая прошивка расходует оперативную до предела.

Интересный процессор 650 - реально двухядерник, как и 820 и х20 - т.е. 2 ядра а72 - поэтому результаты в бенчмарке такие Было бы 4 ядра а72 - были бы лучше результаты.

Redmi Note 3pro судя по отзывам очень сильно греется , так что в Самсунге скорее всего программно затормозили проц , вот он и так мало набивает не смотря на мощные ядра А72 и при этом не греется.

Всё просто, часто люди любят писать даже при отсутствии мозга.

Как уже отметили выше стоит обратить внимание на температуру.

Ну где там Алина, в Штатах шумиха поднялась с подачи главы Apple. На главной странице даже выложили текст сообщения. Правозащитники в ярости
http://www.apple.com/customer-letter/

Bioskiller

А мне больше интересно почему 4 ядра A72 дают результат ниже чем 2 A72. На сколько их нужно было затормозить? И вроде при нагреве начинается тротлинг и спад производительности... как возможное объяснение соотношения результатов.

Возможно работают на разных частотах

Во первых, частоты CPU ниже. Во вторых, GPU слабое.

AlarmZone13

Где Вы нашли такую информацию? В исходном материале указано, что частота на 0,5GHz ниже чем у Kirin 950 (2,3-0,5=1,8) Частота CPU у Snapdragon 650 тоже 1,8GHz, GPU одинаковый - Adreno 510. Вся разница в количестве ядер A72.

Я про сравнение с Snapdragon 808.


У Kirin 950 тоже Adreno? Это шутка такая?

да прогоните тест 5 раз там и там и сравните результаты на 5й раз.

AlarmZone13

А я про сравнение 650 и 652.

Опять про 650 и 652.