Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

"Это означает, что полноценного релиза ждать ещё очень долго."
Это означает, что релиза можно не ждать) А если он состоится, то толку от это ОС будет не много. Но идея действительно неплохая и интересная.

"отечественная ОС", но весь интерфейс на инглише

solya а надо, чтобы была на русском, и на 1C написана.

Идея отличная, но так как они продвигаются, уровня хотя бы ХРюши, ждать ещё лет пять или шесть.

Потому, что это международная ОС пердоликов, которые хотят сделать Windows XP, а не "отечественная". Google тоже отечественный, раз Сергей Брин, лол?
Вообще это всё напоминает пиление "винды" под спектрум. Долго пердолились, а толку? Спектрум умер еще до этого.

Да это фанатская вещь, конечно респект людям, у которых столько знаний, опыта и времени этим заниматься, но реально никто пользоваться такой системой не будет.

и чем же так внезапно стала интересна идея reverse engineering? сами разработчики от этой идеи открещиваются всеми конечностями...

Надо будет прикупить вторую SSD для эксперемента с другими ОС.

Конкретно для этой OS смысла в SSD пока нету, Толком не поддерживается и не скоро будет.
Обычного HDD c головой. А если честно я и под Линуксом особой разницы не заметил, вот под Виндой разница чувствуется.

а зачем нужна поддержка? она его видит как диск и так же с ним работает, все остальное работа контроллера.

Да работать конечно будет, только смысла под эту OS, ставить SSD на постоянку большого нету. Учитывая что полноценно поддерживается, пока только файловая система FAT32, и нету приложений достаточно прожорливых, и нагружающих дисковую под систему, под эту ось вообще мало нормальных приложений.
Интересно, если она способна с Флешки юэсбишной работать то там ей самое место.
А SSD ИМХО лучше под что то полноценное использовать.

под эту ось ставятся обычные виндовые приложения и fat 32 вообще к диску отношения не имеет.

И потом как так fat 32 к к диску отношения не имеет, а сама ось пот какой файловой системой пашет. NTFS только читать пока научилась, писать не умеет. Вы вообще хоть саму новость читали?
Я имел введу, что там ограничения по работе с диском есть. Максимальный размер файла до 4 ГБ, невозможно создать разделы FAT32 более 32 ГБ. Ну и не все виндовые переложения, и библиотеки работают корректно, многие не запускаются. На официальном сайте https://reactos.org/ в форуме есть список того, что работает.
Возможно это всё можно исправить использовав поддержку VirtualBox и VirtualPC
Но тогда возникает смысл в самой ОС если ещё и Винду с под вертуалки запускать.

Добавлено спустя 27 минут 34 секунды:
И ещё раз обращаю вне мание, ведена поддержка ext2 и частичная, только чтение в NTFS.
Сама ось устанавливается на древний fat 32 и работает уже с него. Вопрос ну и зачем этим засерать дорогой SSD. Старого или даже IDE винта хватит с головой, что бы поиграться.
Скорость пока там не нужна, да и объёма хватит гигов 40.
Та и смысл её гонять, только как спортивный интерес, если вы конечно не разработчик волонтёр, в этом проекте. Саму эту ОС ещё пилить и пилить, чтобы на ней хоть что то, нормально делать можно было.

и чего в этом то? ты часто пользуешься возможностями ntfs? или может часто файлы больше 4 гигов кидаешь?

зачем его затирать?

этого и десятки хватит, только зачем смотреть на лаги от которых отвык и ждать загрузки по несколько минут?

она легче в XP, почему бы её не погонять на нетбуке например? да и прежде чем ляпать всякий бред, посмотри на название сайта и почему ты тут?

а кто то говорит обратное?

Я ещё понимаю под хорошую сборку Линукса SSD использовать.
Хотя кончено если у человека есть лишний SSD, а обычный HDD занят, то какая проблема, создал раздел до 30 гб в fat 32 и играйся в ReactOS.
Можно конечно и по другому запустить эту OS из под вертуалки, с под венды или линукса, тогда даже разделов создавать не нужно.
Но мне больше первый вариант нравится, сразу все косяки этой ОС могут по вылазить.

иди хоть матчасть в интернете по учи сначала.

Создать ты сможешь сколько хочешь но будет ли работать нормально с ним система?
Если даже в Википедии сказано Штатными средствами Windows 2000, Windows XP, Windows Vista и Windows 7 невозможно создать разделы FAT32 более 32 ГБ, однако, с такими разделами возможно работать, если они были предварительно созданы в других ОС. Причина этого заключается в том, что, по мнению Microsoft, при увеличении размера тома FAT32 выше 32 ГБ резко падает производительность.

Добавлено спустя 6 минут 4 секунды:
ReactOS ближе по функцыоналу к Windows NT.
Так что там какие огранечения у Windows NT на размер раздела?

отлично будет работать, прекращай нести бред уже.