Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
UserYa писал(а):
ну а тебе лично - не сочувствую нисколько
хз какие спутники ты себе нам навоображал, сидя в своей информационной яме, из которой турецкие А-10 летят бомбить школы в союзном городе Алеппо, такие гаврики и сбитый авиалайнер валили даже на марсиан (перед этим как водится ВСУ посбивали свои же транспортники, Конашенко зуб даёт), точно такое же тебе напишут хоть в Мадриде, хоть в Тель Авиве, написали бы ещё в Рио, но там все только ампулами с изотопами цезия натираться горазды, в школу не ходили газет не читают. И посмеёмся http://fakeoff.org/war/rossiyskaya-prop ... v-mire-smi (их статью по войне в Сирии лучше не читать, ибо чернуха прочернушная, но смотрится красиво, бандеры перепечатают а как же)
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
хз какие спутники ты себе нам навоображал, сидя в своей информационной яме, из которой турецкие А-10 летят бомбить школы в союзном городе Алеппо, такие гаврики и сбитый авиалайнер валили даже на марсиан (перед этим как водится ВСУ посбивали свои же транспортники, Конашенко зуб даёт), точно такое же тебе напишут хоть в Мадриде, хоть в Тель Авиве, написали бы ещё в Рио, но там все только ампулами с изотопами цезия натираться горазды, в школу не ходили газет не читают. И посмеёмся http://fakeoff.org/war/rossiyskaya-prop ... v-mire-smi (их статью по войне в Сирии лучше не читать, ибо чернуха прочернушная, но смотрится красиво, бандеры перепечатают а как же)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
UserYa от тебя тоже ничего путного, только бред в духе рекламы Миноборонпрома и каких-то шасси - все прекрасно знают что с самолётами НАТЫ воевать будет ПВО (а в Латакии этого дела хоть жпой жуй, на случай аннексии и зелёных человечков видимо), но понты кидают..., но даже если на лучший в мире самолёт (который возможно по всем ТТХ как обычно Байкал по сравнению с Зионом, бенчей то не проводили) повесить обычную бомбу, то он обязательно вместо FSA попадёт в госпиталь, ну что ж бывает... надо наоборот, этим гордиться - как один блогер написал "мы всё знали мы всё видели, но мы американские самолёты не сбиваем" (у него тоже личный спутник видимо). А может Башар именно туда координаты и давал, чем чёрт не шутит, он последние годы только и делает что госпитали бомбит и города зачищает ковровыми бомбёжками. Его конечно за это обязательно повесят. Впрочем его повесят не за это. А за шею
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2013 Фото: 2
Renegade1979 писал(а):
А я вообще ничего не говорю, я вот газеты цитирую, где всё это пишут... не ваши газеты понятное дело и не украинские
Так это не ваши мысли, размышления, выводы на основе имеющийся в свободном доступе информации -- вы нам просто тупо газетные статьи тут перепечатываете -- странная у вас тактика -- слабенький вы тролль -- такой подход на данном ресурсе не сработает -- большинство ваши сообщения игнорируют -- каковы ваши цели -- чего вы пытаетесь добиться с помощью перепечатанных газетных статей???
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2013 Фото: 2
NiTr0 писал(а):
факт остается фактом - в Сирии "защищаемые" С-400 склады регулярно подрываются с воздуха, а С-400 ничего сделать не могут
дада вам лучше знать -- мистер всезнайка / ВЫ В СВОЁМ УМЕ -- вы что предлагаете палить из зрк С-400 на право и на лево -- хотя -- я бы тоже видос посмотрел -- но самое крутое шоу -- это однозначно ядерный взрыв в современном мегаполисе снятый тысячами камер -- вот это будет зрелище -- голливуд тихо уйдёт на покой
NiTr0 писал(а):
подумаешь, не долетит действительно, что с того? главное - бомб на складах много со времен 2-й мировой осталось, да?
дальше что -- по кругу будем эти бомбы обсуждать -- сейчас постирают всю нашу писанину -- ну да ерунда -- давайте ещё о бомбах поговорим -- это же так интересно -- ооо бомбыбомбы как вас много осталось бомбы падайте точнее бомбыбомбы -- сейчас научусь пришлю фотку про бомбы -- если получится -- бомбыбомбы
Добавлено спустя 11 минут 46 секунд: без комментариев
Добавлено спустя 13 минут 13 секунд: P.S. кто ни будь подтвердите -- фото доступно к просмотру? / всё -- сматываю удочки -- устал я от вашей писанины уважаемый NiTr0 -- достаточно
NiTr0, вобщето задача с-400 в Сирии - охрана нашей авиации.
что тогда они делают под Дамаском? стоят, создавая видимость защиты от чего-то?
UserYa писал(а):
и появились они (и - нетолько они) - всем известно после чего.
после многократного нарушения воздушного пространства соседних государств? я бы больше боялся этого: http://www.interfax.ru/world/495647 - результаты будут куда печальнее.
UserYa писал(а):
если на то пошло, то они с лёгкостью собьют всё (абсолютно) в радиусе 400 км (так написано в википедии).
да-да, что такое ЭПР - вы не в курсе, какова вероятность попадания (а она никак не 100%) - тоже...
Слово сказка точно подходит, вся ущербность компоновки четко видна на видео, хвостовой винт (не рулевой) снова низко к земле, работа автомата перекоса не показана (намеренно или в концепте меняется только шаг?), показанные эволюции с висением и заходом на посадку по вертолетному без нормального автомата перекоса невозможны или будут крайне затруднительны, предел скорости для несущих винтов ~ или чуть больше 300 км\ч дальше уже нежелательно.. Для 400 и выше нужна совершенно другая компоновка что и продемонстрировано на V22 Osprey: http://masterok.livejournal.com/4379.html - более подробно..
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 32
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения