Среди фишек новых смартфонов – функция постоянного включенного экрана, когда даже при заблокированном устройстве на нём отображаются время, дата и входящие уведомления.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2006 Откуда: Москва Фото: 1
Spiteful Mouse посмотрел на авито, гелакси 6 по 15-17 тыс продают, андроиды резко теряют в цене, это тебе не айфоны, добавлять больше тридцатки. Уверен был что запилят USB C версии 3.0, уроды. Оставили "инновации" на гелакси 8. Надо еще на G5 посмотреть, может окажется интересным.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.08.2007 Откуда: RusМОКлимовск Фото: 11
Kotory писал(а):
12 мп основная? Даунгрейд с 16 мп? Любители понтов не оцнят
Чем больше мегапикселей, тем больше шумов и хуже картинка. Поэтому 12 мп - это прогресс. Заодно и матрицу увеличили. Она сможет справиться с таким разрешением без затруднений, в отличие от прошлых ультракомактных матриц с задранными мегапикселями, дико шумящих даже при средних ISO в вечернее время. На этот смарт уже можно будет нормально фоткать, если позволят вручную менять диафрагму, фокусное расстояние и ISO.
Еще больше как обмылок. И версия с загнутыми краями размером с лопату. Выглядит очень дешево, баксов на 150, не понятно, за что деньги? Супер камера? Нет. Супер звук? Нет? Недостижимые флопсы? Нет. Дизайн и материалы? Нет. Ловит там, где никто? Нет. Удивительно долго держит заряд? Нет.
Вы сначала в руках подержите последние смарты от самсунга. А потом пишите про то как он выглядит) Они офигенно выглядят, все в стекле и металле. И там реально отличная камера, у китайцев нет таких. С поддержкой всё супер. У китайцев так же? Короче какой-то бред пишите. Попользуйтесь сначала.
Добавлено спустя 8 минут 44 секунды:
Miki_Sambrero писал(а):
посмотрел на авито, гелакси 6 по 15-17 тыс продают, андроиды резко теряют в цене, это тебе не айфоны, добавлять больше тридцатки.
Зачем сравнивать айфон и самсунг) У айфонов там религия, верования в святое яблоко, очереди с палатками на старте продаж, ощущения эйфории даже если твой тел пару лет уступает конкурентам в функционале) А самсунг это просто хороший, красивый, технологичный телефон, поэтому и в цене теряет быстро, как и любая электроника без религий). И люди покупающие одну из этих фирм не будут покупать другую)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
Player№1 писал(а):
А самсунг это просто хороший, красивый, технологичный телефон, поэтому и в цене теряет быстро
только в 7й модели изменений минимум, те же WQHD и 4 гига и проц небось тот же аццкое печко с теплотрубкой, хотя тогда по идее все были 4+4 (даунгрейд в честь закругления задней стенки что ли), а тут примерно то же уже в цене теряет, где логика это как менять 680 в разгоне на 770 в стоке
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
Последний раз редактировалось Renegade1979 22.02.2016 8:04, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.02.2004 Откуда: Москва
korn87 писал(а):
LG G5. Лучше.
korn87 писал(а):
Сменный аккумулятор 2800 мА·ч
то есть при размере как у эджа сделать батарею на 800мач меньше это полюс?
korn87 писал(а):
супер звук LG Hi-Fi Plus, суперкамера LG Cam Plus.
о да-да, СУПЕР звук. Который 99% будут слушать в на СУПЕР комплектных наушниках в метро. Браво маркетологи!
Добавлено спустя 8 минут 5 секунд:
Drugok001(new) писал(а):
Чем больше мегапикселей, тем больше шумов и хуже картинка.
В теории при одинаковых размерах матриц да, а так после таких бредовых заявлений мой Марк3 передает привет от всех своих 24 мегапикселей. Да и на рынке мобилок все не так однозначно, большая камера в G4 по сравнению со всей серией S6 не дала никаких преимуществ ночью (фото и там и там были ужасные), при этом днем детализация у LG сильно хуже.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 31.12.2006 Откуда: РФ
на первой странице коментов знатный бугурт эплохомячков: их огрызок давно не смотрится на фоне последних самцов, особенно эджа. раньше они мегацену за старое железо могли оправдать алюминием и стеклом против пластикового самца, а теперь облом-с. очень радуют, очень. p.s. S7-очень прилично выглядит (пока на фото). был бы готов выложить две-три зарплаты за игрушку-взял бы эдж S7, но жаба не даст больше 15к на телефон выкинуть
Последний раз редактировалось AltosK 22.02.2016 11:03, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2007 Откуда: МФТИ
urist1111 писал(а):
2560 х 1440 пикселей, 577ppi; Кто-то может мне обьясеить зачем на 5.1 дюйма это надо?
единственное, чем меня не устраивает мой SG S4, так это разрешение 1080p, из-за которого иногда видны пиксели если честно, меня и 4к монитор мой на 27" в этом плане не устраивает
korn87 писал(а):
Magic Slot: супер звук LG Hi-Fi Plus, суперкамера LG Cam Plus.
я не знаю что там за супер звук - не могу различить таковой с телефона и с компа через DAC 24bit 192kHz хотя само подключение телефона обуславливает много наводок, это да думаю, что там реально борьба за THD на уровне 0.001%, который на слух тяжело почувствовать
Spiteful Mouse писал(а):
микро юсб как и в с6
а USB 3.0 нет что ли?
Drugok001(new) писал(а):
Чем больше мегапикселей, тем больше шумов и хуже картинка. Поэтому 12 мп - это прогресс. Заодно и матрицу увеличили. Она сможет справиться с таким разрешением без затруднений, в отличие от прошлых ультракомактных матриц с задранными мегапикселями, дико шумящих даже при средних ISO в вечернее время. На этот смарт уже можно будет нормально фоткать, если позволят вручную менять диафрагму, фокусное расстояние и ISO.
да не, там прирост площади пикселя 30% от силы - это ничего особого не даст, с другой стороны 12МПкс достаточно, тем более для такой маленькой матрицы а шумит оно потому, что вы работаете с усилением хардварным, и пытаетесь ловить сигнал внизу динамического диапазона без усилителя она бы только под солнцем что-нибудь видела нормально, это да
Bioskiller писал(а):
В теории при одинаковых размерах матриц да, а так после таких бредовых заявлений мой Марк3 передает привет от всех своих 24 мегапикселей.
две дорогих какашки даже без usb type c это позор глючная гумно-оболочка в духе самсунга. да и вообще у этих ребят серьезные проблемы с качеством. сотка антуту поборота.. но как бы приложений на андроид интересных нету всеравно. я уж молчу про их фишечки аля апи метал. и прочее. которое вообще никто не использует. андроид катиться в яму.. куда то.
Добавлено спустя 6 минут 8 секунд: две дорогих какашки даже без usb type c это позор
BigCar писал(а):
Можно купить в любом магазине. Не глючит. Не сломается без причины через месяц. Нормальный аккумулятор, который держит 1-2 дня. Хорошая камера с высококлассными линзами. Качественный и не вонючий пластик. Фирменная гарантия. Множество различных аксессуаров. И всё это всего на 5-10% дороже "фирменного" китайца.
да вы товрищ давно не покупали самсунг. как раз у меня у друга акум в самсе сдох через месяц, пластик и камера есть уже у всех китайцев. аксисксо асиксо аксисуары.. в топку кому они нужны кроме как девочкам
Добавлено спустя 2 минуты 36 секунд:
korn87 писал(а):
Еще больше как обмылок. И версия с загнутыми краями размером с лопату. Выглядит очень дешево, баксов на 150, не понятно, за что деньги? Супер камера? Нет. Супер звук? Нет? Недостижимые флопсы? Нет. Дизайн и материалы? Нет. Ловит там, где никто? Нет. Удивительно долго держит заряд? Нет.
мейзу про5 стоит 38к. есть и камера 20 с чем то пикселей. и звук - топовый звук с топовым силком. даже лучше смотриться чем этот новый самс. а по процессору не сильно проигрывает
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2011 Откуда: Москва Фото: 5
да так же как с видеокартами, можно брать 960 и говорить вау супер, она такая же как 980, и сравнивать начать, да 4гб есть, производительность почти такая же, стоит значительно дешевле. А что 980? да она так же часто ломается её в СЦ носят, у моего друга сдохла... Но кто бы как, не восхвалял бы свои гаджеты, самсунг всегда был топ1 в смартфонах по начинке во всём. Другие смартфоны сравнивая с ним, можно употреблять лишь слова, НЕ ХУЖЕ, ПОЧТИ КАК У Samsung'a, (в крайнем случае всё такое же, но не такое же по факту). Не найти ни одного смартфона, по какой то характеристике лучше, скажете батарея? я более чем уверен, что этой батареи полноценно хватит на день, а если ёмкость больше, то не на столько больше, что бы её хватало на два полноценных дня, на полтора дня? и отключится телефон в обед у меня, и зачем мне эти доп ёмкости? лишь маркетинг циферками
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2012 Фото: 2
S6 edge красивее и компактнее - 5.1"-то большеват, но еще как-то можно пользоваться, а 5.5" это уже совсем за гранью добра и зла Технические изменения конечно хорошие и полезные, но дизайн...
Добавлено спустя 13 минут 45 секунд:
Physics2007 писал(а):
единственное, чем меня не устраивает мой SG S4, так это разрешение 1080p, из-за которого иногда видны пиксели если честно, меня и 4к монитор мой на 27" в этом плане не устраивает
только в 7й модели изменений минимум, те же WQHD и 4 гига и проц небось тот же аццкое печко с теплотрубкой, хотя тогда по идее все были 4+4 (даунгрейд в честь закругления задней стенки что ли), а тут примерно то же уже в цене теряет, где логика это как менять 680 в разгоне на 770 в стоке
Ну почему даунгрейд то. По улучшали немного всё, дизайн ещё прикольней сделали, карточки памяти вернули и влагозащиту. Но никто и не говорит, что надо 6-ку менять срочно) Это же самс. Можно до сих пор спокойно и с тройкой ходить и она будет работать как часы и тянуть все проги. Это же не айфон, где религия не позволяет ходить со старой моделью и при этом не чувствовать себя ущербно))
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения