AMD и $500 планку если и преодолевало, то 1-2 раза за всю историю и всего на неделю.

Не верно. Возможно Вы не застали тех лет, а я застал и вплотную уже работал.
У АМД 486-й был лучше чем Интел, да и частота была выше (120МГц против 100 у DX4), и дешевле стоил, во времена появления первых пней Интел закрыла свою архитектуру и АМД ненадолго слилась в сортир со своим К6, чип был дешевле и производительней,

Кто там говорил, что встройки амд отстой?

Помню одно: во ВСЕ времена Intel был дороже.

Не верно. Возможно Вы не застали тех лет, а я застал и вплотную уже работал.
У АМД 486-й был лучше чем Интел, да и частота была выше (120МГц против 100 у DX4) и дешевле стоил

во времена появления первых пней Интел закрыла свою архитектуру и АМД ненадолго слилась в сортир со своим К6, чип был дешевле и производительней, но внутренняя ошибка архитектуры испортила всю малину, чтобы её обойти в микрокод проца поставили патч с эмуляцией, из-за этого производительность свалилась в 2 раза, зато выход К6-2 стал триумфом, при цене в 2-3 раза ниже чем чипы Интел он выдавал бОльшую производительность при той-же частоте, К6-3 был вообще шедевром, я был счастливым обладателем К6-3-450, он уделывал Pentium-II-500 даже не напрягаясь, а дальше, вслед за появлением пней 3-х, появились первые аслоны

Могу также напомнить восторженному любителю АМД, что насколько неплоха была целочисленная часть (доставшаяся после поглощения NexGen), настолько убога и медленна была FPU часть относительно даже р2.

насколько неплоха была целочисленная часть (доставшаяся после поглощения NexGen), настолько убога и медленна была FPU часть относительно даже р2.

К6-3 был серьезно подтянут по сравнению с прошлыми ядрами.

Причем в отличии от пня он ещё и не гнался, ибо грелся как ни в себя.

Напомнить цены Athlon 64 FX и самого дорогого из них в 1100 долларов, когда топовые Extreme процессоры Интела стоили (до совсем недавна) не выше 999?