Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2015 Откуда: из Крыма
Цитата:
Разрабатывать новые продукты Apple толкает любознательность, как поясняет Кук. Компания пытается узнать, какие продукты и технологии могут сделать жизнь людей лучше.
Ага пусть врёт дальше. Всем прекрасно известно, что толкает Apple на новое, это конкуренты и огромная ЖАБА у акционеров. А вовсе не желание сделать мир лучше. Я представляю какой автомобиль они выпустят. Маленький Apple запорожец с недоделанным автопилотом для блондинок и хомячков за бешеные деньги, ещё и весь розовый с огромным логотипом Яблока на капоте. Плюс там будет баг на баге, особенно в ОС автопилота. И будут владельцы только успевать за эвакуатором бегать. Да ещё наверно надо будет эвакуатор с Apple авторизацией вызывать, а то тю тю гарантия.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.09.2009 Откуда: здесь двоеточие
ViktorVV писал(а):
Плюс там будет баг на баге, особенно в ОС автопилота.
У Вас, наверное, есть многолетний опыт пользования продукцией Apple, раз Вы делаете столь категоричные утверждения. Может быть поделитесь им с нами? Нам, например, это будет любопытно (Apple не имел никогда - владелец Motorola Droid MAXX).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2015 Откуда: из Крыма
Rattus писал(а):
Нам, например, это будет любопытно (Apple не имел никогда - владелец Motorola Droid MAXX).
Опыт не большой, но тот, что был хватило с избытком! Кстати Motorola была когда то на голову круче Apple но слилась как и NOKIA которая мне очень нравилась. Лучше бы Apple и дальше выпускала электронику и не лезла в сферу где она ни чего не смыслит. Иначе очень легко повторит судьбу NOKIA ИМХО!
Я не думаю что он заигрывает, я думаю что он создаёт Сейчас очевидно уже, что будущее за авто-автомобилями, и кто первый вскочит в эту нишу, тот "будет нашим королём" (с)
_________________ из всего разогнанного барахла наибольшую радость принёс монитор
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2015 Откуда: из Крыма
nanoflooder писал(а):
Сейчас очевидно уже, что будущее за авто-автомобилями, и кто первый вскочит в эту нишу, тот "будет нашим королём" (
Возможно и так. Но как вы думаете огромные авто концерны будут просто смотреть на это и не чего не делать? У гигантов рынка уже у каждого есть своя разработка в этом направлении. Всё что есть у Apple это адепты свято верующие в её божественность. Вы что правда верите, что владельцы BMW или Mercedes, или Mitsubishi с Toyota..й вот так вдруг возьмут и пересядут в Apple шлак. Я думаю такого не случится. Да и сам Тим Кук в это не верит, по этому Apple и откладывает свою разработку до лучших времён.
Добавлено спустя 18 минут 42 секунды: Да подобные размышления с подвигают на то, ка если бы, нормальный человек, вял и отказался от спорт кара, ради обычного велика, только из за логотипа на нём Apple. Не ВЕРЮ так только упоратый фонтан поступит! ИМХО
Добавлено спустя 13 минут 3 секунды: К тому же продавать тачки это не телефонами торговать. Их не будут покупать каждый год новую модель. Большинство людей покупают машину в долг или на сбережения и покупают на 10-15 лет эксплуатации, в Америке правда есть те кто каждые 5лет меняет. Но это всё равно не тот рынок, на котором можно вести ту же тупую политику, как у Apple в электронике.
ViktorVV Там "фишка", кмк, именно в автономности - в алгоритмах и в ноу-хау Автомобилей-то сейчас жопой жуй - бери любой, лицензируй, внешний вид меняй и вперёд
_________________ из всего разогнанного барахла наибольшую радость принёс монитор
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2015 Откуда: из Крыма
nanoflooder писал(а):
Там "фишка", кмк, именно в автономности - в алгоритмах и в ноу-хау Автомобилей-то сейчас жопой жуй - бери любой, лицензируй, внешний вид меняй и вперёд
Кх м.. так не кто и не спорит, что так можно. Вот только кто сказал что у того же BMW или Mercedes нет этих же алгоритмов. Как только появится хоть кто не будь из новых конкурентов, его сразу же гиганты, давить начнут. Вон пример Tesla Motors, уже в долгах как в шелках, на одном энтузиазме Илон Маск держится пока!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2015 Откуда: из Крыма
Вот выйдет автопилот и тачка от Гугла вот тогда и будет видно, перспективно это или нет, а так это пока всё не серьёзно. Вот и гиганты индустрии пока не спешат, по тому, что будет этот первый авто пилот ещё той антирекламой. На вероника, ещё и шутки в сети появится, что нибудь в стиле, "сам ты тупой как Гугл авто" или " обезьяна управляет лучше чем Гугл" ну и в таком стиле.
nanoflooder писал(а):
Эпл придумав что-нибудь, не будь дураками, сразу запатентуют.
А вы думаете что ещё не придумала, вот только патентов таких уже пруд пруди, ещё с 90 и даже 80 годов полно. У Яблока денег не хватит на все патенты, чтобы их выкупить себе и проверять их эффективность.
Добавлено спустя 14 минут 44 секунды: Я помню когда то, в начале девяностых BMW или Mercedes уже экспериментировала с машинами на полном авто пилоте. Да и японцы уже баловались не раз тем же. Тогда нахватало производительности у компьютеров, но сами алгоритмы уже были созданы и обкатывались на той элементной базе. Всё что им надо, это воспользоваться уже имеющимися наработками и всё. Яблоку же придётся с нуля всё начинать, или купить чужой патент.
Добавлено спустя 44 минуты 34 секунды: Главная проблема сейчас даже не техническая, а правовая, законодательство большинства стран не позволит использовать транспортное средство без, постоянного контроля человека, то есть водителя. А это значит, что не скоро ещё эти машины будут доступны и востребованы.
Пусть себе айдилдо сделает с приложениями и покажет всему западному миру на презентации как им пользоваться. А мы поржем.
А вы думаете, что будет встроено в каждом сидении эппломобиля? Причем неотключаемое и с обязательной проверкой введения внутрь организма водителя и пассажиров.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2015 Откуда: из Крыма
К тому же об автопилотах. что вы думаете об этом? Английский философ Филипп Фут в середине прошлого века предложил необычный мысленный эксперимент, который позднее назвали «проблемой вагонетки». Он прост: по путям летит неуправляемая вагонетка, а на рельсах привязаны пять человек. Вы можете переключить стрелку, но на другом пути привязан еще один человек. Итак, каковы ваши действия? Вот полный текст на статью об этом http://www.nashe.ru/2015/09/tupik-dlya-avtopilota/ Как думаете удастся ли полностью решить проблему вагонетки в ближайшем будущем? Я думаю, что вряд ли и именно по этому, законодательно и этически автопилот ещё нескоро сможет войти в нашу жизнь.
К тому же об автопилотах. что вы думаете об этом? Английский философ Филипп Фут в середине прошлого века предложил необычный мысленный эксперимент, который позднее назвали «проблемой вагонетки». Он прост: по путям летит неуправляемая вагонетка, а на рельсах привязаны пять человек. Вы можете переключить стрелку, но на другом пути привязан еще один человек. Итак, каковы ваши действия? Вот полный текст на статью об этом http://www.nashe.ru/2015/09/tupik-dlya-avtopilota/ Как думаете удастся ли полностью решить проблему вагонетки в ближайшем будущем? Я думаю, что вряд ли и именно по этому, законодательно и этически автопилот ещё нескоро сможет войти в нашу жизнь.
Есть хороший анекдот на эту тему: Сдача экзамена по вождению. Инспектор: Даю вводную. Вы управляете движущимся транспортным средством. Вдруг перед вами появляются две фигуры — девочка и старушка. Кого давить будете? Сдающий: — Гм. Ну, это. Старушку. Инспектор: — Тормоз! Тормоз давить надо!!! (с)
К чему это я? Да к тому, что такие задачки не решаются булеановской логикой.
фигуры — девочка и старушка. Кого давить будете? Сдающий: — Гм. Ну, это. Старушку. Инспектор: — Тормоз! Тормоз давить надо!!! (с)
Тормоз - это не кого, а что. Так что решаются. И когда в серию пойдут автопилоты различающие ребёнка и старушку, будьте уверены - раздавят того, кого надо, если иначе нельзя. Это только фантасты-философы напридумывали этических норм для роботов, а в реальности так не будет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2015 Откуда: из Крыма
aasheron писал(а):
К чему это я? Да к тому, что такие задачки не решаются булеановской логикой.
aasheron писал(а):
Есть хороший анекдот на эту тему:
Вы всё свели к анекдоту. Эх, а чем же тогда пьяный водитель лучше этого автопилота? Ведь этот водитель тогда сам на "автопилоте" и за свои действия до протрезвления не отвечает. Получается паяных за руль сажать нельзя, а глупых без чувственных роботов можно.
tuvyz писал(а):
Это только фантасты-философы напридумывали этических норм для роботов, а в реальности так не будет.
"Ага" А если он дорогова человека для вас собьёт, то что будете делать, пойдёте мстить Тиму Куку.
Добавлено спустя 9 минут 24 секунды: В реальности не редки случаи мести людей например машинистам поездов или диспетчерам в авиации (хотя была доказана их не виновность). Всё ведь сводилась к тому, что потерпевший сам виноват. К примеру тормозной путь любого состава поезда может достигать от нескольких десятков до сотен метров в зависимости от скорости, если груженный так и до километра до тянет, по этому машинист обычно ничего и сделать не может (та же самая дилемма вагонетки). А вы хотите применить это на обычных дорогах!
Получается паяных за руль сажать нельзя, а глупых без чувственных роботов можно.
Вам, походу, и собеседник не нужен - за него придумываете на лету. Проблемы реальных автопилотов в том, что там нужна будет размытая логика с вероятностной оценкой ситуации и способов реагирования, которые несут лучший результат при наименьшей вероятности опасности. Для чего нужны нейронные сети. А вот в нейронных сетях все упираться будет в тренировку нейронной сети. Т.е. по факту, машина с нейронной сетью станет пригодна к запуску автопилота, если она находилась в достаточноинтенсивной эксплуатации в местах с интенсивным траффиком, примерно через год управления живым водителем (автопилот в режиме обучения). И это оптимиистичный сценарий. Вот такие пирожки с котятами.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2015 Откуда: из Крыма
aasheron писал(а):
это оптимиистичный сценарий. Вот такие пирожки с котятами.
Возможно! Но, Это можно сделать только заменив всех водителей сразу на роботов, и полностью запретить пешеходам ходить через дорогу, а ещё лучше и пешеходов на роботов поменять. Вот тогда будет рай и благодать! А иначе всё равно пресловутый человеческий фактор в мешается.
Добавлено спустя 5 минут 49 секунд: Остаётся всё равно проблема ответственности, кто за дтп отвечать будет робота не привлечёшь к ответственности и мстить ему бесполезно.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения