Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2007 Откуда: Sidonia Фото: 5
sergtrav писал(а):
толпы хомячков на форумах его делают напару с продаванами в магазинах
100% Даже там где это не нужно, проталкивая пень+gtx 730 в бюджетный комп, когда дешевле и производительнее будет APU от АМД. И таких примеров море! И такое же положение с видеокартами.
Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:
sergtrav писал(а):
А во времена Athlon XP, Athlon 64 и Athlon 64 X2 обходили, несмотря на опущенную ниже плинтуса репутацию Intel?
Я тоже купил в свой первый комп Pentium 4 по совету хомяка интела, хотя сам читал на ихбт что атлон хп лучше, но поверил эксперту типа, до сих пор жалею)))
_________________ "Спасибо экселю за его уникальные возможности." (с) PhoenixOC Голосуем чтобы убрали эксельного бота с сайта https://goo.gl/7sTXMQ
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2007 Откуда: Москва
sergtrav писал(а):
Серьезно, что-ль? А во времена Athlon XP, Athlon 64 и Athlon 64 X2 обходили, несмотря на опущенную ниже плинтуса репутацию Intel? Точно так же Intel и хапали, потому что "3000мгц не могут быть медленее, чем 2200" и потому что "Intel - это Intel".
Тогда времена были другие, сейчас мобилки и планшетики рулят,а там поголовно на арм, ну а для остального дешевенький ноутбук, ящики сейчас в основном в офисах стоят, и то их не апгрейдят по дцать лет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2010 Фото: 21
Помню, покупал в те времена журнал "Домашний компьютер", был там автор Сергей Вильянов. Так он в одной из статей так и писал, не стесняясь: "2000мгц работают с такой же скоростью, как 2600 (Athlon XP vs P4)? Вы еще в сказки верите?" Потом, много лет спустя, случайно увидел один из его роликов на Yotube на канале Пучкова, и естественно припомнил ему эту статью. Ответ шикарный: "Да вообще-то работал..." Сегодня имена другие, а "работа" все та же.
_________________ О драйверах Nvidia либо хорошо, либо никак.
Расследование показало, что начиная с октября 2002 года и заканчивая декабрём 2007 года компания Intel участвовала в сговоре с ведущими производителями персональных компьютеров и продавцами электронной техники целью которого было навязывание собственной продукции в ущерб главному своему конкуренту - Advanced Micro Devices (AMD). В числе «партнеров» Intel оказались такие компании, как Acer, Dell, HP, Lenovo и NEC, получающие существенные скидки в случае отказа от применения процессоров AMD. Подобные «партнерские» отношения были выстроены и с крупными продавцами ПК, в частности, с крупнейшим европейским продавцом электроники Media Markt. По мнению Еврокомиссии такая практика не позволяла конечному потребителю выбирать альтернативные системы, «благодаря» их отсутствию на рынке.
Вот почему AMD до сих пор в догоняющих в по части ЦП, а Intel до сих пор снимает сливки от этого сговора ибо как раз с 2002 по 2007 рынок настольных ПК по моему переживал самый бурный рост и развитие и Intel решил с жульничать чтобы оторваться. Что-то подобное можно наблюдать глядя на Nvidia и разработчиков игр сегодня.
sergtrav писал(а):
Помню, покупал в те времена журнал "Домашний компьютер"
Тоже покупал/выписывал этот журнал (также пк игры, хакер и железо), первый купил будучи пацаном аж в 1998 году и с тех пор понеслась как говорится, что поделать интернета то не было. До сих пор эти журналы у меня в шкафу лежат, стопка сантиметров под 40.
_________________ TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления. Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.
Последний раз редактировалось SlavicUnion 24.02.2016 16:17, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2012 Откуда: Полтава
SlavicUnion писал(а):
Вот почему AMD до сих пор в догоняющих в по части ЦП, а Intel до сих пор снимает сливки от этого сговора ибо как раз с 2002 по 2007 рынок настольных ПК по моему переживал самый бурный рост и развитие и Intel решил с жульничать чтобы оторваться. Что-то подобное можно наблюдать глядя на Nvidia и разработчиков игр.
Это лишь одна из причин. Главная как на меня, это то, что в руководстве АМД работают невежи. Они сами гробят компанию.
Взять туже шумиху про бульдозеры. Они разрешили маркетинговому отделу поднять такую бучу, а, выпустив такое Г***о. И за АМД не одна такая история.
SlavicUnion самый главный факт, что такие нарушения имеются по сей день, стоит зайти в любой магазин спец техники и Вам полюбому будут толкать интел, а амд это типо отстой
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2014 Фото: 14
TSerg писал(а):
Взять туже шумиху про бульдозеры. Они разрешили маркетинговому отделу поднять такую бучу, а, выпустив такое Г***о. И за АМД не одна такая история.
Ну а что поделаешь когда компания в долгах по уши, хорошо хоть это выпускают и не хуже своих предыдущих цп, а шумиха всегда поднимается многие почему то каждый раз ожидают чуда какого то, признаться я и сам чего-то тогда ждал. Бульдозер по моему это всё же был больше эксперимент со стороны AMD, они решили попробовать замутить что-то новое не смотря на то, что восемь потоков и новые инструкции в 2011-2012 году требовались единицам и поддержка софтоделами архитектуры бульдозера была считай нулевая , а основным потребителям вычислительной мощности в настольных пк - играм было за глаза 2-4 не самых быстрых ядер. Но на сегодня ситуация уже не такая плохая, вишеры в тех же современных играх показывают вполне достойные результаты.
_________________ TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления. Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.
Последний раз редактировалось SlavicUnion 24.02.2016 16:45, всего редактировалось 3 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2012 Откуда: Полтава
ragnar писал(а):
У меня под метр стопка была, выкинул как год уже. Больше всего нравился Game.exe
Ты хоть бы смотрел. Это не я писал
Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:
SlavicUnion писал(а):
Ну а что поделаешь когда компания в долгах по уши, хорошо хоть это выпускают и не хуже своих предыдущих цп, а шумиха всегда поднимается многие почему то каждый раз ожидают чуда какого то.
Такие показухи всегда в долгосрочной перспективе, играют против компании. Пусть в коротко строчной дают выхлоп.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2014 Откуда: Россия
Просто не повезло АМД с покупателями. Не те покупатели какие-то. Неправильные. По поводу имиджа компании, как второсортного производителя: после успешного Athlon64 в процессорах начался какой-то застой, маркетологи поднимали шумиху и перед выходом Phenom и перед выходом бульдозера, а на деле покупатель получал нечто невнятное. А видеокарты? АМД с приобретением ATI получила приличную долю на рынке, не смотря на выпуск довольно удачных продуктов, сумела потерять эту самую долю.
_________________ О прекрасном: "В сравнении с Интел процессоры AMD прекрасны..." (с) Об ужасном: "Вместо Athlon я купил P4. Меня кинули..." (с)
Просто не повезло АМД с покупателями. Не те покупатели какие-то. Неправильные.
Это да , только на форумах балаболить и умеют А как доходит поддержать любимого производителя рублем ,-либо на старье сидят . либо покупают Nvidia Вот такие они ,.-постоянно всех пытаются убедить какая AMD хорошая и какие продукты у них замечательные ,--только самих себя вот в этом убедить не могут , ну или сами не верят в то что говорят . Не с такими AMD далеко не уедет
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2011 Откуда: МОРДОР. Фото: 19
sergtrav писал(а):
толпы хомячков на форумах его делают напару с продаванами в магазинах.
Пожалуйста, полегче, а то у Genrix'а разрыв шаблона случится. з.ы. А невежды-продавцы, ленивые до безобразия по части изучения мат части "Кто там и кого по тестам того" (причем не по материалам тех же проНвидиевскихОверов) действительно делают много поганых дел.
Athlon XP - не во всем, но и стоили втрое дешевле.
Он всего на несколько % уступал, а кое-где еще и быстрее был, при его цене в 3 раза дешевле равного Pentium4 этот проц был без альтернативным, Pentium 4 покупали только дебилы. Но сейчас ситуация совершенно иная, низких цен у АМД нет, ее топовые решения сливаются Core i3, которые стоят столько же (мать+проц), с другой стороны ее поджимает рынок старых серверных Б\У процев от самой интел (Xeon'ы), которые вместе с матерью стоят в разы дешевле, а показывают производительность даже выше, чем топовые процы от АМД. Пускай сначала АМД станет выгодной покупкой, выставит цену соответствующую производительности, если самый дешевый i3-6100 стоит $117, то для FX-8300 была бы справедливой цена где-то в $59. А нафига нужен этот хлам за 124 бакса, когда i3-6100 стоит стоит столько же? Это покупка не выгодная по соотношению цена\производительность, зачем мне брать слабое железо, по цене более мощного?
_________________ Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2014 Откуда: Россия
ZrZ писал(а):
А невежды-продавцы, ленивые до безобразия по части изучения мат части "Кто там и кого по тестам того"
Продают то, что собрали и привезли всякие Dell, Acer, HP и прочая. По крайней мере в эльдорадахмедиамарктах. И потом, простому потребителю что требуется? Правильно: кино, вино и домино. И... поиграть. А в играх вот обычно: #77
_________________ О прекрасном: "В сравнении с Интел процессоры AMD прекрасны..." (с) Об ужасном: "Вместо Athlon я купил P4. Меня кинули..." (с)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 88
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения