то что к12 в разработке... и нет никаких "к15". литерой К обозначаю фактически не архитектуры а целые поколения микроархитектур те значимые крупные изменения на уровне команд например. все остальные "к" у вас это производные от "бульдозера"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2005 Фото: 93
Хм, просто невероятный результат для АМД. Возникают вопросы: 1. Зачем нужен Зен? 2. Где 12-16 ядерник на Экскаваторе (склейка из 3-4 таких 4ядерников) на 4 ггц номинале? Что вообще у АМД происходит? При таких результатах в математике - однопотоке это явный прогресс для АМД, который необходимо преобразовать в склейку из таких процессоров.
Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
ZrZ писал(а):
Еще одна жертва идилопоклонства бесполезного чуть менее, чем полностью, его величества СуперПыха.
Чем быстрее процессор в суперпи - тем быстрее в играх при прочем равном
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2007 Откуда: Jena/Berlin
Inqizitor писал(а):
Чем быстрее процессор в суперпи - тем быстрее в играх при прочем равном
В том то и дело, что при прочих равных. Далеко ходить не надо - p4/k7/k8, phenom2/negalem/clarkdale/lynnfield не особо-то ранжировались по этому параметру. Да и феномы быстрее в суперПи, но в играх ощутимо медленнее, даже тубаны на 4.2 медленне 8230 в стоке. Не надо тыкать тестами - двум людям апгрейдил, оба человека не ждали прироста в играх и были готовы на слив (не для игр нужно было), а получили нехилый буст.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2005 Откуда: Калининград. RU Фото: 5
lokki, Так Вы уж определитесь. Вам за игры говорят, а Вы "не для игр нужно было". То, что тубан на 4.2 сильно сливает "8230" в стоке в играх - не поверю. А то, что FX в многопотоке быстрее тубана - могу поверить. Но опять же, не думаю, что "буст не хилый".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
Лексей хез что имеет ввиду программа я полез на вики... вот например тут - https://ru.wikipedia.org/wiki/K10 внизу есть табличка где "еще материалы по теме" -
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2005 Фото: 1
DigiMakc писал(а):
То, что тубан на 4.2 сильно сливает "8230" в стоке в играх - не поверю. А то, что FX в многопотоке быстрее тубана - могу поверить.
У ФХ-ов КП в том числе раза в 1,5 быстрее, например по Сайнбенчу однопотоку мой фх-6300 можно назвать 6-ядерным Атлоном поколения Фена2 , но по факту на 1 частоте он раза в 1,5 быстрее( по крайней мере в НФС Ривалс где на Атлоне провал был до 17-20 фпс, ФХ держал 30 ) , + разгон , у меня был на Атлоне с 3100 до 3500 , на фх6300 с 3500 до 4400 мгц
_________________ Ryzen5 2600•ASUS Prime B450-Plus•Patriot 16GB 3k mhz•MSI RTX 2070•Toshiba HDWE140 4TB•Samsung 850 EVO 500GB•Aorus AD27QD•Be Quiet! Pure Base 600 Glass
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 69
Подсчитал по старинке, если ничего не напутал. Получается, что если рассматривать именно результат SuperPI, то они вернулись примерно к уровню Феномов 2, даже чуть лучше. Для сравнения здесь же представлен Piledriver (который сливает даже Атлону 64) и два поколения Core.
#77
За 100% брался результат Атлона 64. От него получал процент между результатом и частотой каждой процессора. Процент показывает, насколько результат по соотношению частоты к результату лучше или хуже, чем у Атлона 64.
ЗЫ. Поспешил и пропустил кое-что. На графике Атлон 64 х2 4600+.
_________________ Я дрочистый изумруд
Последний раз редактировалось ultrafx 25.02.2016 23:14, всего редактировалось 2 раз(а).
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 69
Ray Соотношение IPC полученный на результате SuperPI, я так и написал. В других ПО результаты могут кардинально отличаться, поэтому рассматривается соотношение только того результата, который есть - SuperPI.
Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:
VRoman писал(а):
ultrafx Ещё бы Skylake 6600к в этот график добавить для полной картины.
Могу добавить i7-6700K, но смысла в этом нету, в SuperPI он выдает примерно тот же уровень, что и Sandy Bridge (7 секунд на частоте 5200 у i7-6700K против 12 секунд на частоте 3100 у i3-2100)
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2014 Фото: 14
А Zen собирается быть на 40% быстрее экскаватора на одной частоте вроде бы как, будет очень недурственно.
_________________ TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления. Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2002 Откуда: New Mexico, USA Фото: 37
ultrafx писал(а):
Могу добавить i7-6700K, но смысла в этом нету, в SuperPI он выдает примерно тот же уровень, что и Sandy Bridge (7 секунд на частоте 5200 у i7-6700K против 12 секунд на частоте 3100 у i3-2100)
Не все это знают. У меня 6600к @ 4950 выдал сейчас 7,451 с
Последний раз редактировалось VRoman 25.02.2016 22:07, всего редактировалось 1 раз.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 39
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения