Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 73 • Страница 2 из 4<  1  2  3  4  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2007
Ray писал(а):
очень логично написать такое под новостью о рекордах Атлона в однопотоке

До какого лвл дошли в СуперПИ если не секрет ? :lol:



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.06.2003
Откуда: Донбасс
Фото: 2
Ray писал(а):
очень логично написать такое под новостью о рекордах Атлона в однопотоке :lol:

Этот рекорд из серии "лучший из худших".

_________________
Все проблемы от невоспитанности и необразованности.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.02.2010
mag_ai писал(а):
то что к12 в разработке... и нет никаких "к15". литерой К обозначаю фактически не архитектуры а целые поколения микроархитектур те значимые крупные изменения на уровне команд например. все остальные "к" у вас это производные от "бульдозера"

К15 я прочитал на скрине цпу-з, не сам придумал.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2011
Откуда: Азиопа
Фото: 4
Думаю ГТА5 на ультре пойдет без проблем с таким процем

_________________
Celeron 1700Мгц / DDR1 512Mb / 40 Gb IDE HDD / Integrated Video
*AMD OverClan*


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.10.2011
Откуда: МОРДОР.
Фото: 19
jason32 писал(а):
Не так плохо. У меня 2500K@4400 за 8:02 супер-Пи проходит, тут всего 11, и на 200 МГц ниже...

Еще одна жертва идилопоклонства бесполезного чуть менее, чем полностью, его величества СуперПыха. :lol: :lol:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2005
Фото: 93
Хм, просто невероятный результат для АМД. Возникают вопросы:
1. Зачем нужен Зен?
2. Где 12-16 ядерник на Экскаваторе (склейка из 3-4 таких 4ядерников) на 4 ггц номинале?
Что вообще у АМД происходит?
При таких результатах в математике - однопотоке это явный прогресс для АМД, который необходимо преобразовать в склейку из таких процессоров.

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
ZrZ писал(а):
Еще одна жертва идилопоклонства бесполезного чуть менее, чем полностью, его величества СуперПыха. :lol: :lol:

Чем быстрее процессор в суперпи - тем быстрее в играх при прочем равном


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2004
Inqizitor писал(а):
Зачем нужен Зен?


8 ядер с SMT же. а в серверах - до 16.

Inqizitor писал(а):
Где 12-16 ядерник на Экскаваторе (склейка из 3-4 таких 4ядерников) на 4 ггц номинале?

зачем? с потреблением >250Вт?

на экскаваторе, похоже, обкатываются решения для zen.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.01.2007
Откуда: Jena/Berlin
Inqizitor писал(а):
Чем быстрее процессор в суперпи - тем быстрее в играх при прочем равном

В том то и дело, что при прочих равных. Далеко ходить не надо - p4/k7/k8, phenom2/negalem/clarkdale/lynnfield не особо-то ранжировались по этому параметру. Да и феномы быстрее в суперПи, но в играх ощутимо медленнее, даже тубаны на 4.2 медленне 8230 в стоке. Не надо тыкать тестами - двум людям апгрейдил, оба человека не ждали прироста в играх и были готовы на слив (не для игр нужно было), а получили нехилый буст.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2005
Откуда: Калининград. RU
Фото: 5
lokki, Так Вы уж определитесь. Вам за игры говорят, а Вы "не для игр нужно было".
То, что тубан на 4.2 сильно сливает "8230" в стоке в играх - не поверю. А то, что FX в многопотоке быстрее тубана - могу поверить.
Но опять же, не думаю, что "буст не хилый".


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.04.2013
Inqizitor писал(а):
Хм, просто невероятный результат для АМД. Возникают вопросы:
1. Зачем нужен Зен?

Заявленный рост IPS для Excavator 9-13%, а Zen должен дать еще 40%. Также AMD обещают реализовать SMT, что важно для серверных задач.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.02.2013
Откуда: г. Орел
Лексей хез что имеет ввиду программа я полез на вики... вот например тут - https://ru.wikipedia.org/wiki/K10
внизу есть табличка где "еще материалы по теме" -
Цитата:
K5 K6 K7 K8 K9 K10(10h)Bobcat 14h (LP) Jaguar 16h (LP) 2: Puma 16h (LP) Bulldozer 15h 2: Piledriver 15h 3: Steamroller 15h 4: Excavator 15h Zen K12 (ARMv8-A(ARM64))

то есть видимо амд отказалась от использования литеры "к" теперь это "h".

_________________
Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2005
Фото: 1
DigiMakc писал(а):
То, что тубан на 4.2 сильно сливает "8230" в стоке в играх - не поверю. А то, что FX в многопотоке быстрее тубана - могу поверить.

У ФХ-ов КП в том числе раза в 1,5 быстрее, например по Сайнбенчу однопотоку мой фх-6300 можно назвать 6-ядерным Атлоном поколения Фена2 , но по факту на 1 частоте он раза в 1,5 быстрее( по крайней мере в НФС Ривалс где на Атлоне провал был до 17-20 фпс, ФХ держал 30 ) , + разгон , у меня был на Атлоне с 3100 до 3500 , на фх6300 с 3500 до 4400 мгц

_________________
Ryzen5 2600•ASUS Prime B450-Plus•Patriot 16GB 3k mhz•MSI RTX 2070•Toshiba HDWE140 4TB•Samsung 850 EVO 500GB•Aorus AD27QD•Be Quiet! Pure Base 600 Glass


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 69
Подсчитал по старинке, если ничего не напутал. Получается, что если рассматривать именно результат SuperPI, то они вернулись примерно к уровню Феномов 2, даже чуть лучше. Для сравнения здесь же представлен Piledriver (который сливает даже Атлону 64) и два поколения Core.

#77

За 100% брался результат Атлона 64. От него получал процент между результатом и частотой каждой процессора. Процент показывает, насколько результат по соотношению частоты к результату лучше или хуже, чем у Атлона 64.

ЗЫ. Поспешил и пропустил кое-что. На графике Атлон 64 х2 4600+.

_________________
Я дрочистый изумруд


Последний раз редактировалось ultrafx 25.02.2016 23:14, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2002
Откуда: New Mexico, USA
Фото: 37
ultrafx Ещё бы Skylake 6600к в этот график добавить для полной картины.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2014
Откуда: Пенза
Фото: 0
Лексей писал(а):
Камень называется К15
Считаем: К10 - Stars, феном и феном 2
К11 - Bulldozer
K12 - Piledriver
K13 - Steamroller
K14 - Excavator
Что я пропустил?

уже Бульдозер был К15 и с тех пор цифру не меняли

_________________
MacBook Pro 16 2019 (i7-9750H | 16/512 GB | RP5300M | macOS 14)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2010
Откуда: Санкт-Петербург
ultrafx писал(а):
что если рассматривать именно результат SuperPI

на ваших графиках соотношения ipc, а не результат super pi

_________________
Ray->RaySpb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Откуда: оттуда
Фото: 69
Ray Соотношение IPC полученный на результате SuperPI, я так и написал. В других ПО результаты могут кардинально отличаться, поэтому рассматривается соотношение только того результата, который есть - SuperPI.

Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:
VRoman писал(а):
ultrafx Ещё бы Skylake 6600к в этот график добавить для полной картины.


Могу добавить i7-6700K, но смысла в этом нету, в SuperPI он выдает примерно тот же уровень, что и Sandy Bridge (7 секунд на частоте 5200 у i7-6700K против 12 секунд на частоте 3100 у i3-2100)

_________________
Я дрочистый изумруд


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.07.2010
Откуда: Санкт-Петербург
ultrafx любопытный график, спасибо)

_________________
Ray->RaySpb


 

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2014
Фото: 14
А Zen собирается быть на 40% быстрее экскаватора на одной частоте вроде бы как, будет очень недурственно.

_________________
TSC! Russia - добровольные распределённые вычисления.
Не используемые мощности твоего ПК могут помочь науке и людям в борьбе с тяжелыми заболеваниями.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2002
Откуда: New Mexico, USA
Фото: 37
ultrafx писал(а):
Могу добавить i7-6700K, но смысла в этом нету, в SuperPI он выдает примерно тот же уровень, что и Sandy Bridge (7 секунд на частоте 5200 у i7-6700K против 12 секунд на частоте 3100 у i3-2100)

Не все это знают. У меня 6600к @ 4950 выдал сейчас 7,451 с


Последний раз редактировалось VRoman 25.02.2016 22:07, всего редактировалось 1 раз.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 73 • Страница 2 из 4<  1  2  3  4  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan