Неудивительно что с такой политикой у АМД падает рыночная доля
амд меньше NV в пару раз по численоости персонала, и наверное раз в 10 меньше интела, при этом конкурент и той и той, да сейчас е самые простые времена для них, но тем не менее иногда вжаривает и тех и тех.
Yalg писал(а):
Чем выше энергоэффективность тем выше частота тем выше производительность.
напомнило, человек человеку волк а зомби зомби зомби. одним словом понос и каша.
Yalg писал(а):
Если бы я шутил, но 7850 жрёт 130 ватт в стоке при 860 мгц, 7790 жрёт 85 ватт при 1ггц, а 750ти всего лишь 60 ватт при 1020мгц
слабые неокрепшие умы такие впечатлительные, не 130 W , а до 130, что в реальных играх, а не в фурмарках, дает вполне нормальные цифры в 80-100 вт. И как уже сказали реальная разница в 30-40 Вт. Как уже напомнили, карты серии 78ХХ были очень долго бестбай по цене производительность/за бакс. Я до сих пор бегаю с удовольствием на R270X (bust up to 1240).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.10.2011 Откуда: МОРДОР. Фото: 19
Yalg, как ярый нв-любитель забывает о том, что его божественный Максвелл настолько урезан НВидией для экономичности и разгона (и еще привет никчемности его в FP64), что не умеет в DX12 (а архитектура, которая умела в Compute, а не только в Graphics, называлась Ферми и... давайте не будем вспоминать про эпическую прожорливость и шумность 480-ой, а то у Ялга подгорит ).
#77
#77
Но это все пустяки. Ялг, с выходом Паскаля, покорно побежит в магазин за новой картой. Лишь бы Хуан был доволен. А Ялг и ему подобные денежек на это не пожалеют. А Хуан как раз купит себе новый феррари или начнет строительство нового какого-нибудь здания (предыдущее пафосное, как, уже построил?).
слабые неокрепшие умы такие впечатлительные, не 130 W , а до 130, что в реальных играх, а не в фурмарках, дает вполне нормальные цифры в 80-100 вт. И как уже сказали реальная разница в 30-40 Вт. Как уже напомнили, карты серии 78ХХ были очень долго бестбай по цене производительность/за бакс. Я до сих пор бегаю с удовольствием на R270X (bust up to 1240).
Действительно, нашел значения потребляемой мощности для hd 7850 - никакими 130W там и не пахнет, максимум 100W, да и то в фурмарке.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
Yalg писал(а):
Кеплера не существует
он таки существует, и с ним можно сравнить, если приходит владелец 980 и смотрит на TDP, а потом офигевает от срабатывания анти-суржа на матери Асус ибо БП который тащил 280Х в разгоне банально не вытянул 980 в стоке, то ему объясняют в теме, что даже 970 в разгоне по факту жрёт ещё больше чем 770 в разгоне, посмотреть сколько у 970й ядрей, даже в сравнении с 770 больше, а часты ещё выше, и исходя из этого выбирать БП. То, что треть ядер в 770 в силу разных причин использовались через анус и Кеплеры были медленными, никак не мешало 770 греться по числу ядер, это не мохвелл энергоэффективный, это Кеплер неудачный, а энергоэффективность 28 нм одинаковая
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
это не мохвелл энергоэффективный, это Кеплер неудачный, а энергоэффективность 28 нм одинаковая
Ну так это и есть прогресс, когда неудачные решения меняют на более удачные. Тесла и Ферми были еще хуже по этому показателю. Энергоэффективность 28нм разная, там даже названия техпроцесса отличаются.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
Yalg писал(а):
Тесла и Ферми были еще хуже по этому показателю.
Ферми вполне удачное решение для 40 нм - 32 ядра на планировщик как у АМД (точнее наоборот, у АМД как у Ферми, копипастеры те ещё), там много ядер в SM просто не уместитcя, поэтому выдали им двойную частоту, а в Кеплере уже наизвращались. Тесла делается на том же GK110 что и джифорс, может Кеплер был неудачным для игр, но это не помешало ему быть удачным для HPC и Нвидии удалось вытеснить АМД с рынка - все 192 ядер при условии прямых рук и компилятора задействовать вполне можно, но в играх от некратного распределения инструкций по блокам легко потерять аж треть SM. В Максвелле теперь опять же 4 планировщика на 128 ядер, что даёт то же что у Ферми или АМД, то есть 32 ядра на планировщик, хз что ещё можно улучшить в Паскале, вероятно вернуть блоки FP64, на новом тп они вполне себе поместятся, но и профит в играх от этого будет гораздо меньше, чем +100% на той же площади чипа, может серию без FP64 выпустят в 2017м и выдадут за б-г невесть какую энергоэффективность
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.01.2012 Откуда: деревня Локотки
Цитата:
двухканальной памяти типа DDR4 – около 50 Гб/с
Тю! Это на какой частоте памяти 2 канала 50гб/с выдают? 4+Ггц? У меня на профильном 56гб/с чтение/копирование и 59гб/с запись. Ни в жизь там 50 не будет. Макс 40 в режиме 2400 CL12.
Транзисторный бюджет, площадь, частоту и прочие оптимизации типа поддержки новых алгоритмов и режимов. Ну и традиционное наращивание кеша. Нам про это волноваться не стоит, паскаль уже готов, вольта в следующем году. Архитектура пока не в застое.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
Yalg писал(а):
Ну и традиционное наращивание кеша.
тут ничего традиционного нет - просто повод урэзать шину чтобы мидлы при конских ценниках себестоили ещё меньше, скорость от этого в той же Тонге нифиге не поменялась, только ухудшилась , и GK110 в серверах отлично считает без всяких кешей, а если поставить узкую шину сразу узкое место будет
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
ZrZ Ялг типичный "няшный" тролль, для которого разница между 750ti и 7850 20% это немного, а между fury x и 980ti это уже дофигааааааааа причем на минуточку fury x тоже потребляет меньше 980ti хочу еще ему наопмнить, что прямым конкурентом для 750ti был выпущен r7 265, который и стоил столько же и уделывал его в щи
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.06.2011 Откуда: Кривий Рiг UA Фото: 1
BSS91 вообще ходят слухи что 750ti не особо далеко ушла от печ560 с двумя гигами, если вообще ушла, впрочем Ху...нг хвастается что ушла аж к 560ti, а был когда-то 7790 такой, тот вообще сливал. Но теперь пошли порты с ящика с 970 в минималках, надо как бы соответствовать
_________________ По поводу АМД можно сказать, что... http://images.vfl.ru/ii/1466552059/06f0b3de/13108371.gif
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.05.2007 Откуда: Липецкая обл. Фото: 12
ddr4 это, конечно, хорошо, увеличенная проп способность и тп, но вот, к примеру, у интела все таки удалось хитромудро сделать Iris Pro 6200 быстрее интегрированной графики A10-7870K, причем с ddr3. И нет там никаких 1024пп, а все очень даже скромненько в количественном плане. Вписывается в пакет 65W с 4 полноценными ядрами. Имхо, если бы не его цена, все бы только об этом процессоре и говорили бы (5675С). Думаю, у амд с переходом на новые техпроцесс и архитектуры должно тоже что-то интересное получиться, уж очень хочется на это надеяться. Думаю, до уровня, как здесь срапвнивали, 750ti и HD7850, естественно не дотянет (всему свое время). Но вот gt740-gddr5 и R7 250-gddr5, возможно, будут в паритете и это было бы уже огромным прорывом. Ну и от настроек качества в игре все будет зависеть, чем выше настройки, тем меньше фпс на встройках и больше на дискретках.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 73
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения